Saucony Azura Test: Ein spaßiger Daily Trainer ohne Platte mit viel Stack

Einleitung

Der Saucony Azura war in letzter Zeit einer der am häufigsten angefragten Daily Trainer, daher war es wert, ein Paar für £119 bei Run Northwest zu erwerben, wo ein kleiner Rabatt den £140 UVP nach unten brachte. Dies ist ein Daily Trainer ohne Platte aus dem Hause der amerikanischen Marke, und er kommt mit einer Spezifikation, die aufhorchen lässt: 40 mm Schaumstoff in der Ferse bei der Testgröße, eine durchgehende Power Run PB Zwischensohle und überhaupt keine Platte.

In UK 11 liegt die gemessene Stackhöhe näher an 43 mm in der Ferse, was ungefähr dem entspricht, was man beim Hochskalieren der Größen erwartet, mit 35 mm im Vorfuß für ein 8 mm Drop. Das Gewicht liegt in dieser Größe bei 282 g, also etwa 9,9 oz. Das sind rund 12 g mehr als beim Adidas Evo SL Woven und etwa 4-5 g mehr als beim Endorphin Speed 5, dafür bekommt man hier deutlich mehr Stack in der Ferse. Die Breiten sind ebenfalls sehr ähnlich zum Endorphin Speed 5, mit etwa 12,6 cm im Vorfuß und 9,8 cm in der Ferse.

Obermaterial: Bequem, aber überdimensioniert

Das Obermaterial ist wohl der am wenigsten gelungene Teil des Azura, ab da wird es aber besser. Über den Schuh verteilt gibt es viel plastikartiges Overhead-Material, zusätzliche Schichten in der Ferse und sogar ein seltsames transparentes grünes Teil hinten. Vieles davon wirkt unnötig, und ein Kürzen hätte einen leichteren Schuh ergeben, der eher zum Evo SL passt. Trotz der dicken Schichten atmet der Schuh am Fuß gut.

Die Größenwahl ist unkompliziert: Nehmt eure gewohnte Größe. Ein wirklich gutes Detail ist das Design der letzten Schnüröse, die drei statt zwei Löcher hat, sodass Läufer, die eine Läuferschleife nutzen, die Schnürsenkel weiter Richtung Schuhspitze führen und so möglicherweise Druck der Schnürung reduzieren können. Die Zunge ist seltsam, mit vier verteilten Polsternäpfen über den oberen Bereich statt gleichmäßig verteilter Polsterung, und es gibt einen deutlichen Fersenkäfig, der den Fuß gut an Ort und Stelle hält. Das Obermaterial gab beim ersten Lauf etwas nach, sodass ein Stopp zum Nachziehen der Schnürsenkel nötig war, und die dehnbaren, lächerlich langen Schnürsenkel hinterlassen viel überflüssige Schnur, für die es keinen Platz gibt.

Der größte Kritikpunkt ist das Fehlen einer Zungenschlaufe. Die Zunge rutschte bei den Läufen Richtung Schuhspitze, was bei strömendem Regen und Wind ein echtes Ärgernis ist, wenn ein Stopp mitten im Lauf das Letzte ist, was man will. Ein paar Punkte Abzug für das Verrutschen der Zunge und den zusätzlichen Ballast ergeben für das Obermaterial 2,7 von 3.

Zwischensohle: Power Run PB ohne Platte

Hier spielt der Azura seine Stärken aus. Die durchgehende Power Run PB Zwischensohle hat keine Platte und keine zusätzlichen Stabilitätselemente, und der Schaumstoff braucht etwas Zeit zum Einspielen, bevor er sein volles Potenzial zeigt. Es ist ein etwas dichterer Schaumstoff als manche der hyperkriischen Materialien, die gerade alle Aufmerksamkeit bekommen, und er ist nicht so luftig wie manche stickstoffinfundierten Puma-Schäume, aber er fühlt sich unter dem Fuß einfach gut an.

Der erste Lauf brachte trotz strömendem Regen und grauem Samstagmorgen viel Freude, was keine gewöhnliche Reaktion auf einen ersten Einsatz eines Trainers ist. Die Zwischensohlenkonstruktion erinnert stark an den Endorphin Speed 5, was nichts Schlechtes ist. Erwarten Sie nicht gleich beim Auspacken extremes Weichsein; etwas Arbeit und er belohnt Sie. Das Laufgefühl ist eine eher kontrollierte Dämpfung, die für manche Läufer bei den meisten Tempos besser funktioniert, und es fühlt sich nie an, als würde man im Schaumstoff versinken oder sich abmühen.

Vielseitigkeit ist das Schlagwort. Stack, Gewicht und Aufstandsfläche kombinieren sich, um längere Einheiten ebenso zu bewältigen wie lockere Regenerationsläufe, und Fartlek-artige Belastungen sind wirklich angenehm, mit einer guten Spanne an Tempi. Verglichen mit einem übertriebenen Schuh wie dem Vomero Plus mit rund 330 g in derselben Größe ist der Azura etwa 50 g leichter, und das spürt man. Er ist auch leichter als der DV8 Nitro 4, und der Ansatz ohne Platte ist für das tägliche Training wohl die bessere Wahl. Wenn Sie in etwas wie dem Endorphin Pro 5 Rennen laufen, könnte dies der ideale Trainingspartner sein, und das 8 mm Drop, während es nicht für jeden ist, gewöhnt sich schnell an. Bewertung Zwischensohle: 2,8 von 3.

Außensohle: Starker Grip bei Nässe

Der Außensohlenbesatz ist großzügig, insbesondere an der lateralen Seite der Ferse, wo sich der XT900 Gummi bis ganz nach hinten erstreckt. Rillen im Gummi geben dem Schuh eine gute Flexibilität, und in Kombination mit der Speedroll-Geometrie entsteht eine schöne Abrollbewegung — ein plattenartiges Gefühl ohne echte Platte.

Die XT900 Mischung fühlt sich hier etwas klebriger an als bei aktuellen Saucony-Schuhen, und sie funktioniert wunderbar auf nassem Beton und rutschigen Wegen. Unter Testbedingungen mit Schmutz, Ästen und stehendem Wasser nahm der Azura es einfach alles mit lockerem Schritt. Rechnen Sie mit etwas Verfärbung des freiliegenden Schaumstoffs an den Kanten rundherum; das ist beim Outdoor-Laufen unvermeidlich und nicht der Rede wert. Saucony verbessert weiterhin die Nasswetter-Performance seiner Schuhe, und dies ist eines der besseren Beispiele. Bewertung Außensohle: 2,9 von 3.

Preis-Leistung: Mehr Stack für weniger Geld

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist, wo der Azura seinen Punch wirklich anbringt. Saucony hat die Plastikplatte entfernt und £40 vom UVP des Endorphin Speed abgezogen, während mehr Stack geboten wird. Er kostet £10 mehr als der Evo SL, bietet aber eine deutlich bessere Außensohle, insbesondere bei Nässe, dazu mehr geriffelten Gummi und mehr Breite in Vorfuß und Ferse. Er mag die gestraffte Optik des Adidas-Schuhs vermissen lassen, aber für Vielseitigkeit im Rotation könnte er für viele Läufer ins Schwarze treffen.

Die Verarbeitungsqualität ist insgesamt gut, nur ein kleiner Kleberklecks auf dem Testpaar. Am Obermaterial gibt es noch Verbesserungen zu machen, und eine Nachfolgeversion könnte Gewicht reduzieren und Dinge vereinfachen, aber für £119 war der gezahlte Preis schlicht verrückt, und selbst zum vollen £140 ist so viel Stack bei einem ordentlichen Gewicht verdammt gut. Bewertung Preis-Leistung: 2,9 von 3.

Kaufberatung

Der Azura ergibt Sinn für Läufer, die einen vielseitigen, gedämpften Daily Trainer ohne Platte wollen und auf einer Spanne von Tempi trainieren, von Regenerationsläufen bis Fartlek. Wenn der Endorphin Speed 5 Ihnen gut passt, wird dies auch auf den Azura zutreffen, da die Maße nahezu identisch sind. Kaufen Sie ihn wegen der Zwischen- und Außensohle, nicht wegen des Obermaterials, und seien Sie bereit, das Verrutschen der Zunge in den Griff zu bekommen.

Fazit

Saucony hat hier das Ei des Kolumbus gefunden: ein Daily Trainer mit 40 mm Stack ohne Platte zu einem niedrigeren Preis als der Plattenschuh, unter dem er steht, mit einem lebendigen Power Run PB Laufgefühl und exzellentem Nassgrip. Das Obermaterial braucht in einer zweiten Version Verfeinerung, aber als vielseitiges Trainingswerkzeug ist der Azura eine klare Empfehlung.