Saucony Azora im Vergleich: Evo SL, Novablast 5, Vomero Plus und Endorphin Speed 5

Einleitung

Die Saucony Azora bringt einen Super-Schuh-artigen Stack in einen Trainer ohne Platte, was naturgemäß Vergleiche mit anderen Schaumstoff-Modellen in derselben Preisklasse auf den Plan ruft. In diesem Artikel tritt sie gegen den Adidas Evo SL, den ASICS Novablast 5, den Nike Vomero Plus und – als Bonus – die Saucony Endorphin Speed 5 an.

Alle diese Schuhe bewegen sich preislich und im Einsatzzweck auf ähnlichem Niveau, auch wenn die Stack-Höhen deutlich variieren. Auch das Gewicht ist unterschiedlich: Der Evo SL ist mit rund 260g in UK 11 der Leichteste der Gruppe, während der Vomero Plus etwa 50g mehr wiegt als die Azora.

Saucony Azora: Der neue Herausforderer ohne Platte

Die Azora bietet ein dichteres und gleichmäßigeres Schaumstoff-Gefühl unter dem Fuß als die meisten ihrer Rivalinnen, profitiert zudem von einer etwas breiteren Ferse als der Evo SL – was für Läufer, die jenen Schuh hinten schlicht zu schmal fanden, den Ausschlag geben kann. Wie fast alle Schuhe hier braucht sie ein paar Kilometer zum Einschuh-Fit, aber einmal eingelaufen liegt sie in einem echten Sweet Spot: wendig, leicht genug, um unauffällig zu bleiben, und vielseitig genug für ein breites Spektrum an Tempi und Trainingseinheiten.

Die Außensohle ist ein starker Punkt: das geriffelte Gummi bietet im Vorfußbereich keine Möglichkeit, dass sich Schmutz und Kleinteile ansammeln. Die Sprengung liegt bei etwa 8mm, und die zonale Zungenpolsterung sowie die präzise Passform des Zehenbereichs verstärken den Eindruck einer durchdacht umgesetzten ersten Version. Es fühlt sich an wie ein Schuh mit viel Potenzial, selbst wenn die erste Iteration nicht absolut alles richtig macht.

Saucony Azora vs. Adidas Evo SL

Der Evo SL ist hier mit 260g der leichteste Schuh und mit 130 UVP in Großbritannien auch der günstigste. Die Vorfußbreiten sind ähnlich, wobei die Saucony im Fersenbereich breiter ist. Beide Schuhe müssen eingelaufen werden, beide liegen bei rund 8mm Sprengung, und beide bieten nur wenig Bodenkontakt. Trotz des Gewichtsunterschieds auf dem Papier fühlen sie sich am Fuß überraschend ähnlich an.

Die Azora hat etwas mehr Stack und eine deutlich weniger stark komprimierbare Ferse als der Evo SL. Beim Adidas ist das gewebte Obermaterial wohl der Höhepunkt des Designs, mit einem etwas flacheren Zehenbereich und verbesserter Zungenfixierung, wobei die Zungenpolsterung, die zu langen Schnürsenkel und die fehlende Zungenschlaufe Kritikpunkte sind. Wenn nur ein Paar bleiben dürfte, setzt sich der Evo SL knapp durch – weil er etwas günstiger, etwas leichter und schöner ist.

View more details for Adidas Evo SL

Saucony Azora vs. ASICS Novablast 5

Der Novablast 5 ist etwas schwerer als die Azora, aber deutlich weicher unter dem Fuß dank seines sehr weichen, kompressiblen Fersenschaums. Die Stack-Höhen sind sehr ähnlich, mit einem Hauch mehr beim Novablast 5. Der Schaum der Saucony fühlt sich dichter, gleichmäßiger und berechenbarer an, und die Azora wirkt dynamischer unter dem Fuß.

Das Obermaterial der Azora ist atmungsaktiver, besonders im Zehenbereich, während der Novablast 5 rund um die Ferse ordentlich Polsterung mitbringt. Der ASICS reicht für lockere Tage, Regenerationsläufe und tägliche Kilometer locker aus, aber die Saucony fühlt sich vielseitiger an – dank der etwas breiteren Ferse und über einem halben Unze weniger Gewicht. Beim Tempowechsel ist die Azora klar die bessere Wahl der beiden.

Saucony Azora vs. Nike Vomero Plus

Der Vomero Plus ist hier der Ausreißer: ein Max-Cushion-Modell mit deutlich höherem Stack und rund 45mm Fersenstack in der Testgröße, etwa 5mm mehr als die Azora. Er gehört außerdem zu den breitesten Schuhen in den meisten Kollektionen, besonders im Fersenbereich, und diese Breite spürt man hinten definitiv. Er passt klar in die Kategorie Regeneration und lockere Läufe, mit fast 50g Mehrgewicht gegenüber der Saucony und einer kissenartigen, durchgehenden Zunge, während die Azora auf zonale Polsterung setzt.

Der Nike fühlt sich weich an, aber ihm fehlt der Energierücklauf, der dich nach vorne drückt, und er fühlt sich nicht ganz wie das PEBA-Material des ursprünglichen Vaporfly an – vermutlich wurde die Mischung für mehr Haltbarkeit angepasst. Trotzdem gehört er zu den vielversprechenderen neueren Nike-Modellen. Für kräftiger gebaute Läufer könnte der Vomero Plus schlicht besser passen, aber für die meisten ist die Azora wendiger, unauffälliger am Fuß und vielseitiger.

Saucony Azora vs. Saucony Endorphin Speed 5

Der Vergleich mit der Endorphin Speed 5 fällt kurz aus: Beide wiegen praktisch gleich viel, und die Schäume fühlen sich identisch an und messen identisch. Dass die Platte in der Azora entfällt, ist kein Nachteil, und die geflügelte Stabilitätskonstruktion fehlt hier ebenfalls. Die Passform des Zehenbereichs der Azora sitzt etwas präziser, während die Speed 5 eine markantere, elfenartige Ferse hat, die manchen gefällt und andere nicht.

Beim Vorfuß-Stack hat die Speed 5 vielleicht einen minimalen Vorteil. Wenn du einen tollen Allrounder suchst, der vieles kann und keine 180 Pfund kostet, ist die Azora die Wahl.

Kaufberatung: Welcher Schuh ist der richtige für dich?

Wenn Vielseitigkeit an erster Stelle steht, meistert die Azora fast alles und fühlt sich bei schnelleren Tempi spannender an als der Novablast 5 oder der Vomero Plus. Wer das absolut leichteste Modell zum niedrigsten Preis sucht, sollte zum Evo SL greifen und die schmalere Ferse akzeptieren. Wer maximale Dämpfung für lockere Tage bevorzugt – insbesondere kräftiger gebaute Läufer – wird mit dem Vomero Plus mehr Freude haben, während die Endorphin Speed 5 ein starker Allrounder bleibt, wenn Vorfuß-Stack und Fersendesign zu dir passen.

Fazit

Die Saucony Azora ist eine beeindruckende erste Version eines Trainers ohne Platte mit Super-Schuh-Silhouette. Sie verdrängt den Evo SL vielleicht nicht bei jedem, aber ihre breitere Ferse, der dichtere Schaum und die stärkere Tempovielseitigkeit machen sie in diesem umkämpften Feld zu einer wirklich überzeugenden Option.