Sarma Small Assault Pack Test: Ein 20L Taktischer Tagesrucksack für 50 $

Einleitung

Der Sarma Small Assault Pack ist ein 20-Liter-Tagesrucksack im taktischen Stil aus der hauseigenen Sarma-Linie eines europäischen Händlers für Outdoor-, Taktik- und Militärüberschussware. Er basiert auf einer einfachen Idee: Wanderern und Waldläufern die Aufteilung und Optik eines Assault Packs zu bieten, ohne den Preis echter militärischer Ausrüstung.

Die Maße betragen 17,3 Zoll Höhe, 11,8 Zoll Breite und 7,9 Zoll Tiefe, sodass er am Rücken kompakt bleibt und dennoch eine nützliche Menge organisierter Fläche bietet. Das Fassungsvermögen beträgt 20 Liter bzw. 1.220 Kubikzoll. Die Außenhülle besteht aus 1.000 Denier Polyester mit PU-Beschichtung, die Schnallen sind von UTX, und der Rucksack wiegt auf einer Haushaltswaage 2,2 lb. Er ist in Schwarz, Grün und Grau erhältlich und kostet 50 $.

Was bei der ersten Handhabung auffällt, ist, wie viel Struktur in eine kleine Hülle gepackt wurde. PALS-Gewebe, Kompressionsriemen an beiden Seiten, ein Klettfeld und ein Trinkblasenfach finden sich an einem Rucksack, der ungefähr so viel wiegt wie eine gefüllte Wasserflasche. Die Verarbeitung ist ebenfalls ordentlich, ohne lose Fäden entlang der Nähte.

Für wen dieses Produkt geeignet ist

Dies ist ein ziviler Rucksack durch und durch. Er richtet sich an Menschen, die in den Wald gehen, wandern und dabei eine taktisch aussehende Tasche tragen möchten. Für diese Zielgruppe passen Größe und Aufteilung gut zu einem typischen Tagesausflug.

Es lohnt sich, klar zu sagen, was er nicht ist. Die Polyesterhülle steckt einiges weg, aber dies ist keine echte Militärüberschussware und nicht nach militärischer Spezifikation gebaut. Wer einen Rucksack für den Dienstgebrauch benötigt, sollte stattdessen zu echten Mil-Spec-Optionen greifen. Käufer, die eine vollständige 3-Liter-Trinkblase tragen müssen, sollten ebenfalls zum größeren Assault Pack derselben Linie greifen, statt zu versuchen, die Last in diesen hier zu zwängen.

Hauptstärken

Materialien Und Verarbeitung

Für 50 $ sind die Materialien und die Bauqualität das stärkste Argument für den Rucksack. Die Außenhülle aus 1.000 Denier Polyester mit PU-Beschichtung fühlt sich substanziell an, und die UTX-Schnallen entsprechen der Hardware, die man bei einer deutlich teureren Tasche erwarten würde. Die Nähte sind durchweg sauber, ohne lose Fäden oder schlampige Nähte.

Der Tragegriff oben verdient eine eigene Erwähnung. Er ist verstärkt und wirklich robust, was bei einem Rucksack wichtig ist, der oft an diesem einen Punkt angehoben und herumgeschwungen wird.

Stauraum Und Organisation

Es gibt hier mehr nutzbare Organisation, als das 20-Liter-Fassungsvermögen vermuten lässt. Die untere Fronttasche ist mit PALS-Gewebe zum Anbringen von Taschen überzogen, und der obere Frontbereich trägt ein großes Klettfeld für Patches plus eine eigene Tasche. Beide verwenden Zwei-Wege-Reißverschlüsse mit eigenen Zippern, und die Reißverschlüsse haben keine Metallzipper, was sie im Feld leise macht.

Im Inneren ist die Aufteilung ebenso praktisch. Es gibt einen großen Netzstauraum zur Front hin, ein Trinkblasenfach auf der Rückseite und dahinter eine Reißverschlusstasche, die eine Rahmeneinlage aufnimmt, wenn man den Rucksack steifer machen möchte. Das Hauptfach öffnet sich auf zwei Arten: oben öffnen und hineingreifen oder die Kompressionsriemen an beiden Seiten lösen und den Rucksack vollständig zu einer flachen Klappe öffnen. Diese vollständige Öffnung macht das Packen und Entpacken einer Last weit einfacher als bei einem festen Top-Loader-Design.

Jede Seite trägt zwei Kompressionsriemen plus zusätzliches Gewebe zur Montage von Taschen, sodass der Rucksack klein zusammengezurrt oder für mehr Volumen erweitert werden kann.

Tragekomfort Und Lastkontrolle

Das Gurtsystem ist einfach und verstellbar. Die Schultergurte haben Kunststoff-D-Ringe, der Brustgurt lässt sich auf und ab schieben, und es gibt einen Hüftgurt zur Stabilisierung der Last. Jeder Gurt am Rucksack hat eine Schlaufe, sodass überschüssiges Gewebe aufgerollt und verstaut werden kann, statt herumzuflattern.

Oben befindet sich ein Trinkschlauchdurchlass, und das Rückenpanel verwendet 3D-Netz, das sich auf den Gurten fortsetzt. Für einen 20-Liter-Rucksack trägt er sich gut und bleibt bei der Last, die dieses Volumen realistisch fasst, komfortabel.

Dinge, Die Man Vor Dem Kauf Bedenken Sollte

Belüftung Und Schweißbildung

Die Belüftung ist der klarste Kompromiss. Das 3D-Netz-Rückenpanel ist völlig flach statt gerillt oder abgespannt, sodass es kaum Luftstrom gegen den Rücken erzeugt. An einem heißen Tag oder bei einem Anstieg, bei dem man sich anstrengt, ist mit Schweißbildung am Rückenpanel und an den Schultergurten zu rechnen.

Dies ist ein fairer Kompromiss bei diesem Preis und dieser Größe, aber es lohnt sich, das vor dem Kauf zu wissen. Bei warmem Wetter und hoher Anstrengung wird es am stärksten spürbar sein.

Passform, Größe Und Zweck

Der Brustgurt funktioniert gut bei breitem Brustkorb und breiten Schultern, aber kleinere Personen könnten ihn out of the box als zu groß empfinden. Die gute Nachricht ist, dass er sehr verstellbar ist und sich anpassen lässt, auch wenn manche Käufer Zeit brauchen werden, um es richtig einzustellen.

Auch das Trinkvolumen sollte man einplanen. Das Fach passt für eine 2-Liter-Trinkblase, wenn sie komplett voll ist, oder für eine 3-Liter-Trinkblase, wenn sie fast voll ist. Eine typische lange 3-Liter-Trinkblase, die bis oben gefüllt ist, passt nicht in diesen Rucksack. Wer eine volle 3-Liter-Trinkblase tragen möchte, sollte stattdessen den größeren Assault Pack wählen.

Schließlich sollte man den vorgesehenen Verwendungszweck im Auge behalten. Dies ist ein langlebiger und funktionaler ziviler Tagesrucksack mit der Ästhetik eines Assault Packs. Er ist keine militärische Ausrüstung und weder im Preis noch in der Bauweise darauf ausgelegt.

Kaufberatung

Bei 50 $ ist das Preis-Leistungs-Verhältnis schwer zu bemängeln. Der Markt für zivile Assault Packs ist überfüllt, und vieles davon ist schlecht gemacht. Dieser Rucksack leistet mehr, als sein Preis vermuten lässt: gute Materialien, saubere Verarbeitung, leise Reißverschlüsse, nützliche Organisation und ein Gurtwerk, das sich richtig einstellen lässt.

Die praktische Entscheidung läuft auf drei Dinge hinaus. Wenn man einen kompakten Tagesrucksack mit taktischer Optik zum Wandern und für die Zeit im Wald möchte, ist dies eine klare Empfehlung. Wer eine voll gefüllte 3-Liter-Trinkblase oder eine schwerere mehrtägige Last tragen möchte, sollte zur größeren Größe derselben Linie greifen. Und wer echte Ausrüstung nach militärischer Spezifikation für den Dienstgebrauch benötigt, für den ist dies nicht das richtige Produkt, also entsprechend einkaufen.

Die Wahl einer Farbe ist der einfachste Teil der Entscheidung, da Schwarz, Grün und Grau alle zum geradlinigen Stil des Rucksacks passen.

Fazit

Der Sarma Small Assault Pack macht genau das, was ein guter preisgünstiger Tagesrucksack tun sollte. Er trägt eine vernünftige 20-Liter-Last bequem, bietet weit mehr Taschen, Fächer und Befestigungspunkte, als sein Preis vermuten lässt, und öffnet sich vollständig zum einfachen Packen. Sein flaches Rückenpanel und die knappe Größe des Brustgurts sind die beiden Punkte, die man abwägen sollte, und beide sind handhabbar, wenn man davon weiß. Für Wanderer, die die taktische Optik mögen und solide Verarbeitung für 50 $ wollen, ist dies ein wirklich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.