Deutsch · TVs

Samsung QN90D vs Sony X90L: Welcher 98-Zoll-4K-TV ergibt mehr Sinn?

Ein genauer Vergleich zweier 98-Zoll-4K-Displays: das helle Mini-LED Samsung QN90D und das auf Konsistenz ausgerichtete Sony X90L.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Ein 98-Zoll-Fernseher ist längst keine Neuheit mehr. Große Flachbildschirme sind zu einem der aktivsten Marktsegmente geworden, mit Preisen von etwa 2.400 US-Dollar im Einstiegsbereich bis zu rund 15.000 US-Dollar an der Spitze. Das ist immer noch viel Geld, aber eine ganz andere Größenordnung als die sechsstelligen Großformat-Displays vergangener Zeiten.

Zwei 98-Zoll-4K-Modelle bestimmen die aktuelle Diskussion. Der Samsung QN90D ist ein Mini-LED-4K-QLED-Gerät rund um den NQ4 AI Gen 2 Prozessor, und der Sony X90L ist das Display, das derzeit den Referenzpunkt für diese Bildschirmgröße setzt. Sie gehen unterschiedliche Wege zum selben Problem: Wie füllt man eine sehr große Leinwand mit einem Bild, das sauber, hell und glaubwürdig bleibt.

Was bei einem 98-Zoll-4K-TV am wichtigsten ist

Bei 98 Zoll wird jede kleine Verarbeitungsentscheidung vergrößert. Ein wenig Überschwingen bei der Highlight-Verarbeitung oder ein leicht aggressiver Local-Dimming-Algorithmus fällt auf einem 55-Zoll-Panel kaum auf und hier unmöglich zu übersehen. Helligkeitsreserven sind wichtig, aber Stabilität ist wichtiger. Ein Display, das ein konstantes Bild hält, ist meist zufriedenstellender als eines, das für ein oder zwei Sekunden höher ausschlägt.

Andere Faktoren wiegen bei dieser Größe zusätzlich schwer. Das Verhalten außerhalb der Achse, die Reflexionseigenschaften des Bildschirms und der Umgang mit niedriger aufgelöstem oder älterem Material werden zu täglichen Themen statt zu Fußnoten. Auch die praktische Seite zählt: Ein 98-Zoll-Panel ist schwer, es braucht eine Wand oder einen Standfuß, der die Last tragen kann, und es profitiert von einem Raum, in dem sich Umgebungslicht kontrollieren lässt.

Dunkler Heimkinoraum mit einem sehr großen, an der Wand montierten Fernseher, der sanft leuchtet

Die Unterstützung von HDR-Formaten sollte man verstehen, bevor sie zum Ausschlusskriterium wird. Der QN90D unterstützt HLG, HDR10 und HDR10+, aber nicht Dolby Vision. Qualitativ sind HDR10+ und Dolby Vision weitgehend austauschbar, und Dolby Vision hat einfach breitere Unterstützung in Community und Marketing. Format-Logos sind ein schwächeres Signal für Bildqualität als das Tonemapping-Verhalten.

Samsung QN90D: Helles Mini-LED, anspruchsvolle Einrichtung

Der QN90D ist ein 4K-QLED-Display mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und Samsungs NQ4 AI Gen 2 Prozessor. Die Anschlussvielfalt ist großzügig: vier HDMI 2.1-Eingänge, einer davon der eARC-Eingang, plus ein RF-Eingang für eine Antenne, optischer Audioausgang, ein Ethernet-Port und zwei USB 2.0-Eingänge. Zu den Gaming-Features gehören 120Hz Bildwiederholrate, ALLM, VRR und FreeSync Premium Pro, mit Einstellungen über Samsungs Game Bar.

Das Gerät läuft mit Tizen, mit Bixby neben Alexa und Google Assistant, und es bietet Wi-Fi, Bluetooth und AirPlay. Eine solarbetriebene Fernbedienung liegt bei, und die SmartThings-App kann als Fernbedienung einspringen, falls die mitgelieferte in der Couch verschwindet. Es gibt keine One Connect Box, was die Wandmontage deutlich einfacher macht. Das Panel selbst wiegt 135 Pfund ohne Standfuß, planen Sie also zwei oder drei Personen für die Installation ein.

Der Ton kommt von einem internen 4.2.2-Lautsprechersystem mit Dolby Atmos-Wiedergabe. In Kombination mit einer kompatiblen Samsung-Soundbar, etwa einer der Q Series Bars, verbindet Q Symphony die Lautsprecher des TVs mit der Soundbar für ein immersiveres Ergebnis.

Ab Werk ist das standardmäßige Eco-Bildprofil die am wenigsten genaue Option, mit Graustufen- und Farbfehlern weit jenseits eines Delta E von 3. Standard und Dynamisch sind heller, aber nicht viel besser. Der Filmmodus ist die genaueste Voreinstellung und misst etwa Delta E 3, allerdings sinkt die Helligkeit auf rund 300 Nits. Der Filmmaker-Modus misst dasselbe wie der Filmmodus. Eine grundlegende professionelle Kalibrierung verwandelt das Gerät: Delta E 1 für Graustufen und Farbe, rund 800 Nits mit SDR-Signalen und über 1.000 Nits bei HDR. Die Spitzenhelligkeit kann 1.500 Nits erreichen, allerdings nicht länger als ein oder zwei Sekunden, bevor sie auf etwa 1.300 und dann 1.100 Nits fällt. Das Panel hält rund 1.000 Nits für mehr als 30 Sekunden, und am stabilsten ist es zwischen 700 und 1.000 Nits.

Sony X90L: Die Konsistenz-Referenz

Der 98-Zoll Sony X90L ist derzeit die Referenz unter den 98-Zoll-Fernsehern, und er hält diese Position ohne Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung. Sein Vorteil ist die Konsistenz. Von Sendung zu Sendung und von Szene zu Szene bleibt er zuverlässig, und das zählt umso mehr, je länger man mit einem Display lebt.

Die Kantentreue ist eine klare Stärke. Harte schwarze Konturen und falsche Kanten um Vordergrundobjekte und Darsteller sind weit weniger ein Problem, besonders bei schwachen Signalen und älterem Material. Das Panel ist zudem weniger reflektierend als das des QN90D, was in Räumen hilft, in denen das Licht nicht vollständig kontrolliert wird. Das Betrachten außerhalb der Achse ist eine Einschränkung, die alle 98-Zoll-Displays teilen, und der wahre Vorteil des X90L zeigt sich darin, wie gleichmäßig er über gemischtes Material hinweg abschneidet.

Bildqualität nach der Kalibrierung

Nach einer grundlegenden professionellen Kalibrierung messen beide Displays nahezu lehrbuchmäßige Kontrast- und Gammawerte. Der Unterschied liegt im Charakter. Der QN90D wirkt kontrastreicher, begünstigt auch durch seinen glänzenderen Bildschirm, und seine Farben wirken natürlich und lebensecht, ohne übermäßige Sättigung oder Helligkeit in den Primärfarben. Hauttöne bleiben glaubwürdig, und gut aufgenommenes HDR-Material sieht wirklich beeindruckend aus.

Makroaufnahme der Oberfläche eines Display-Panels mit einem Verlauf von Anthrazit zu Weiß

Der Kompromiss ist die Stabilität. Der Samsung kann eine höhere Spitzenhelligkeit erreichen, aber sein stabiles Fenster liegt zwischen etwa 700 und 1.000 Nits. Der Sony jagt nicht denselben Werten nach, und genau diese Zurückhaltung ist der Grund, warum er über eine breite Materialpalette hinweg konsistent bleibt, von referenztauglichem HDR bis zu gewöhnlichem Rundfunkinhalt.

Wo der QN90D mit anspruchsvollem Material kämpft

Der QN90D kann sowohl das beeindruckendste als auch das frustrierendste Display in diesem Vergleich sein, manchmal innerhalb derselben Szene. Bei HDR-Inhalten verwendet er standardmäßig aktives Tonemapping, was oft ein helleres, dynamischeres Bild erzeugt, aber regelmäßig Highlights ausbrennt. Clipping ist häufig, und es treten falsche Farben auf, darunter Weißtöne, die grün wirken, obwohl sie neutral sein sollten. Das Umschalten des Tonemappings auf Static hilft, löst das Problem aber nicht vollständig, besonders wenn Local Dimming und Kontrast ebenfalls hoch eingestellt sind.

Local Dimming sollte besser niedrig bleiben. Höhere Einstellungen führen zu sichtbarem Blooming und einem umgekehrten Blooming-Effekt, einem vignettenartigen Schatten um helle Objekte in einer Szene. Das Gerät hat auch beim Skalieren Schwierigkeiten. SD- und manche HD-Inhalte zeigen in einigen Situationen deutliche Artefakte und in anderen übermäßig geglättete Details. Die Kantentreue ist schwächer als beim Sony, mit harten schwarzen Konturen und falschen Kanten um Vordergrundmotive. Die Blickwinkel sind relativ eng: Etwa 20 Grad außerhalb der Mitte verschieben sich Farbe, Kontrast und Helligkeit deutlich, obwohl eine Kalibrierung die Leistung außerhalb der Achse etwas verbessert. Der Bildschirm ist außerdem reflektierender als der des Sony, sodass ein lichtkontrollierter Raum das Beste aus ihm herausholt.

Sound, Gaming und Konnektivität

Für Käufer, die auf die eigenen Lautsprecher des TVs angewiesen sind, hat der QN90D einen echten Vorteil. Sein internes 4.2.2-System gibt Dolby Atmos-Inhalte wieder, und Q Symphony fügt die Lautsprecher des TVs zu einer kompatiblen Samsung-Soundbar hinzu, etwa einem der Q Series-Modelle, für eine breitere und immersivere Präsentation. Sonys S-Center-Sync bei älteren Bravia-Modellen ist im Vergleich eine weniger überzeugende Umsetzung.

Medienkonsole mit schlanker Soundbar, Gamecontroller und Fernbedienung unter einem wandmontierten TV

Gaming ist auf der Samsung-Seite gut abgedeckt: vier HDMI 2.1-Eingänge, einer davon für eARC, eine 120Hz Bildwiederholrate, VRR, ALLM und FreeSync Premium Pro, alles über die Game Bar zugänglich. Die Bewegungsdarstellung ist flüssig, und das verfügbare schnelle Sportmaterial sah gut aus. Der größte Klangvorteil hängt weiterhin von Hardware außerhalb des Geräts ab, da Q Symphony nur gilt, wenn Sie eine kompatible Samsung-Soundbar besitzen.

Für wen sich welcher 98-Zoll-TV eignet

Der QN90D eignet sich für Käufer, die maximale Helligkeit wollen und bereit sind zu kalibrieren oder zumindest den Film- oder Filmmaker-Modus zu wählen und Local Dimming sowie Kontrastverstärker niedrig zu halten. Er ergibt auch am meisten Sinn in einem lichtkontrollierten Raum und für alle, die bereits in eine kompatible Samsung-Soundbar für Q Symphony investiert haben. Innerhalb seines stabilen Helligkeitsfensters genutzt, kann das Bild wirklich besonders sein.

Der X90L eignet sich für Käufer, die Konsistenz über Spitzenwerte stellen: für diejenigen, die eine breite Mischung von Inhalten ansehen, einschließlich schwächerer Signale und älteren Materials, und die wollen, dass das Bild Szene für Szene standhält. Seine geringere Reflexion und die stärkere Kantenbehandlung machen ihn zudem zum einfacher zu lebenden Display in einem Raum, der nicht perfekt dunkel ist.

Kaufberatung für Käufer großer Bildschirme

Planen Sie die Installation, bevor Sie die Bildeinstellungen planen. Ein 98-Zoll-Panel ist eine Aufgabe für zwei oder drei Personen, und der QN90D wiegt 135 Pfund ohne Standfuß. Bestätigen Sie vor dem Liefertermin, dass die Wand, die Halterung oder das Möbelstück die Last tragen kann.

Planen Sie eine Kalibrierung ein, wenn Sie das Beste aus dem Samsung herausholen wollen. Film und Filmmaker sind die genauesten Voreinstellungen ab Werk, aber eine grundlegende professionelle Kalibrierung ist das, was Delta E 1-Genauigkeit und eine spürbare Helligkeitssteigerung freischaltet. Auf der Sony-Seite beruht die Argumentation auf Konsistenz statt auf Abstimmung.

Wohnzimmer aus einer seitlichen Sitzposition gesehen, mit einem großen TV an der gegenüberliegenden Wand

Denken Sie über den Raum ebenso nach wie über den Fernseher. Die Sitzposition ist wichtig, weil die Leistung außerhalb der Achse in dieser Größenklasse begrenzt ist. Umgebungslicht ist wichtig, weil der QN90D reflektierender ist als der X90L. Auch die Quellenqualität ist wichtig, weil die Skalierung des Samsung bei SD- und manchem HD-Material weniger nachsichtig ist.

Schließlich sollten Sie den Preis gegen den Nutzen abwägen. Der 98-Zoll QN90D liegt mit rund 15.000 US-Dollar nahe der Spitze des Großbildmarktes, und wenn Sie die Verarbeitungsfunktionen, für die Sie bezahlt haben, deaktivieren oder minimieren müssen, um das stabilste Bild zu erhalten, sollte das in die Entscheidung einfließen. Die Preise für große Bildschirme reichen weit, und der Einstiegspunkt in dieser Größenklasse beginnt viel niedriger.

Fazit

Der Samsung QN90D kann einige der besten Bilder erzeugen, die ein Mini-LED-Display hervorbringt, aber er verlangt nach Kalibrierung, Zurückhaltung bei den eigenen Verarbeitungsfunktionen und einem lichtkontrollierten Raum. So genutzt ist er bemerkenswert. Mit seinen Standardeinstellungen genutzt, ist er inkonsistent.

Der Sony X90L ist die sicherere Wahl. Er ist kein Mini-LED-Display und jagt nicht derselben Spitzenhelligkeit nach, doch er ist konsistenter, nachsichtiger gegenüber schwächeren Signalen und im Alltag einfacher zu leben. Für die meisten Käufer, die 98-Zoll-Fernseher vergleichen, ist diese Zuverlässigkeit die wertvollere Eigenschaft.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

LG B4 OLED TV Test: Einsteiger-OLED mit ausgezeichneter Werksgenauigkeit

TVs

LG B4 OLED TV Test: Einsteiger-OLED mit ausgezeichneter Werksgenauigkeit

Ein praxisnaher Blick auf den LG B4 OLED: Bildgenauigkeit, Gaming-Funktionen, webOS-Reaktionsfähigkeit und der Vergleich mit helleren LED-Geräten und teureren OLED-Konkurrenten.

27.9.2026
LG C2 Evo OLED Test: Lohnt sich das 83-Zoll-OLED?

TVs

LG C2 Evo OLED Test: Lohnt sich das 83-Zoll-OLED?

Ein genauer Blick auf das LG C2 Evo OLED mit Werksgenauigkeit, Kalibrierungsergebnissen, Gaming-Leistung und der Frage, für wen sich das 83-Zoll-Modell eignet.

27.9.2026
LG C5 OLED Test: Bildqualität und Gaming der fünften Generation der C-Klasse

TVs

LG C5 OLED Test: Bildqualität und Gaming der fünften Generation der C-Klasse

Das LG C5 OLED kombiniert nahezu referenztaugliche Werks-Bildmodi und 144Hz-Gaming mit realen Helligkeitsgrenzen, die man vor dem Kauf kennen sollte.

27.9.2026