Samsung Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2: Welche Adventure-Smartwatch ergibt mehr Sinn?

Einleitung

Samsung hat mit der Galaxy Watch Ultra endlich eine echte Adventure-Smartwatch auf den Tisch gebracht, eine Outdoor-Uhr mit Titangehäuse, die klar als Konkurrentin zur Apple Watch Ultra 2 positioniert ist. Beide stehen an der Spitze ihrer jeweiligen Ökosysteme, und beide versprechen eine Mischung aus ernsthaftem Sport-Tracking und vollem Smartwatch-Komfort.

Der Haken – und der ist wichtig – ist, dass diese Uhren eigentlich nicht direkt gegeneinander antreten. Die Samsung Galaxy Watch Ultra läuft nur mit Android, während die Apple Watch Ultra 2 fest in der iPhone-Welt verankert ist. Die Wahl Ihres Telefons entscheidet das Duell also weitgehend, bevor Sie sich überhaupt die technischen Daten ansehen. Trotzdem lohnt es sich zu wissen, worin sie sich unterscheiden, denn wenn Sie flexibel sind oder über einen Wechsel nachdenken, sind die Lücken zwischen ihnen durchaus relevant.

Wir sind über mehrere Wochen, Dutzende Läufe und Seite-an-Seite-Tests gegen Brustgurte und andere GPS-Uhren mit dualer Frequenz mit beiden Uhren gelaufen. Hier ist, wie sie abschneiden.

Unser Bewertungsansatz

Der Fokus liegt hier zunächst auf dem Laufen und erst zweiten auf der Smartwatch. Das bedeutet Design und Tragekomfort am Handgelenk, GPS-Genauigkeit in offener wie bebauter Umgebung, die Zuverlässigkeit der optischen Herzfrequenzmessung, das Akkuverhalten bei Läufen und im Alltag sowie die Qualität der App- und Navigationserfahrung. Wenn Sie ausschließlich eine Smartwatch suchen und nur gelegentlich joggen, werden einige dieser Kompromisse weniger ins Gewicht fallen. Wenn Laufen das Hauptthema ist, lesen Sie die Tracking-Abschnitte genau.

Samsung Galaxy Watch Ultra: Design und wichtige Features

Die Galaxy Watch Ultra gibt es in einer Größe, einem 47mm-Titan-Gehäuse mit Saphirglas, und sie sieht aus wie eine große, Outdoor-taugliche Sportuhr. Es gibt Home- und Back-Tasten sowie eine Quick-Taste in der Krone, die als Verknüpfung zum Workout-Tracking und zu Bordfunktionen wie einer Taschenlampe dient. Vier Armbandoptionen sind verfügbar, darunter ein trailtaugliches und ein schwimmfreundlicheres, und sie lassen sich leicht austauschen.

Sie läuft mit Wear OS 5.0 und bietet damit Zugriff auf den Google Play Store und Drittanbieter-Running-Apps wie Strava und Komoot, was Samsungs frühere Uhren schlicht nicht konnten. Beim Laufen erhalten Sie GPS mit dualer Frequenz, Routenimport mit Backtrack-Navigation, Intervallworkouts, strukturierte Trainingspläne, einen Track-Run-Modus und Samsungs erweiterte Lauformetrik, die in Echtzeit angezeigt werden kann.

Samsung Galaxy Watch Ultra: Display und Alltagstauglichkeit

Das 1,5 Zoll große 480 x 480 Super-AMOLED-Touchdisplay wurde auf 3.000 Nits Spitzenhelligkeit gebracht und hält damit mit der Apple Watch Ultra 2 bei deren hellster Stufe mit. Bei direkter Mittagssonne war es scharf, knackig und gut ablesbar – auf Augenhöhe mit Apples Bestem.

Die Verarbeitung wirkt robust und solide, wenn auch etwas klobig, und der SQUircle-Rahmen samt dickem Silikonarmband des Testgeräts verstärkten das Gewicht noch. Das Touchdisplay reagiert trocken flink, aber es gibt keine drehbare Krone zum Scrollen durch die Bildschirme, und mit schwitzigen Fingern oder Regen wird das reine Wisch-Erlebnis nach einem langen Lauf wirklich umständlich.

Apple Watch Ultra 2: Design und wichtige Features

Die Apple Watch Ultra 2 bleibt der Maßstab für abenteuertaugliche Smartwatches in der iOS-Welt. Ihr Titan-Gehäuse fühlt sich am Handgelenk neben der klobigeren Silhouette von Samsung fast minimalistisch an, und die Digital Crown ist eine dieser Bedienelemente, die man erst zu schätzen weiß, wenn man eine Uhr ohne sie benutzt. Erschöpft und verschwitzt nach einem langen Lauf mit einer physischen Krone scrollen zu können, ist ein echter praktischer Vorteil.

Auf der Softwareseite ist die breite Drittanbieter-App-Unterstützung eine echte Stärke, einschließlich Karten-Apps, die Lücken der nativen Erfahrung füllen. Die Akkulaufzeit erreicht nicht Garmin-Niveau, aber sie schnitt im Test durchweg besser ab als die Galaxy Watch Ultra: unter 10 Prozent über Nacht an den meisten Nächten und grob 5 bis 9 Prozent pro einstündigem Lauf.

Laufleistung und Tracking-Genauigkeit

Mit beiden Uhren in ihren genauesten GPS-Modi mit dualer Frequenz hielt die Galaxy Watch Ultra auf den meisten Routen erstaunlich gut mit. Bei Läufen unter offenem Himmel zeichneten die beiden nahezu identische Linien und lagen innerhalb der Fehlermarge bei der Distanz. In stärker bebauten Gebieten driftete die Samsung gelegentlich etwas zu weit oder setzte den Läufer auf die falsche Straßenseite, wenn auch nichts wild daneben, und die Apple Watch Ultra 2 hatte ihrerseits stellenweise Drift-Momente.

Wenn es aber in anspruchsvollen Szenarien härter wurde, fiel die Samsung zurück. Beim 10K-Rennen im Londoner Zentrum, getestet gegen eine andere zuverlässige Dualband-GPS-Uhr, kamen Distanzmessung und Pacing beide zu kurz. Es ist das beste GPS, das Samsung je ausgeliefert hat, aber noch nicht so verlässlich wie die Spitzenreiter.

Die Herzfrequenz fällt positiver aus. Im Vergleich mit einer optischen Messung der Apple Watch Ultra 2 und einem Polar H10 Brustgurt passte die Galaxy Watch Ultra ab Laufbeginn eng zum Brustgurt und blieb insgesamt zuverlässig. Sie ist bei Dauelläufen besser als bei Intervallen, mit gelegentlich verzögerten Spitzen zu höheren Peaks als der Gurt sie aufgezeichnet hat, aber sie ist eine solide Performerin.

Akkulaufzeit und Laden

Hier gehen die beiden am deutlichsten auseinander. Samsung verspricht rund 3 Tage im Smartwatch-Modus, etwa zweieinhalb mit Always-on-Display und bis zu 48 Stunden GPS mit einem Übungs-Stromsparmodus, der GPS- und Herzfrequenzgenauigkeit gegen Laufzeit eintauscht.

Im Test über anderthalb Monate fielen die realen Ergebnisse kürzer und, was schlimmer ist, unvorhersehbar aus. Bei einem zweistündigen Lauf verbrauchte die Galaxy Watch Ultra 13 Prozent gegenüber 11 Prozent der Apple Watch Ultra 2, was respektabel ist. Aber außerhalb der Läufe beschleunigte sich der Verbrauch massiv. Die beste Zeitspanne ohne Training waren 3 Tage, und es gab genügend Momente, in denen sie keine vollen 24 Stunden durchhielt. Der nächtliche Verbrauch lag zwischen 27 und 51 Prozent, verglichen mit weitgehend unter 10 Prozent bei der Apple Watch Ultra 2. Das Laden fällt ebenfalls spürbar langsamer aus als bei der Apple Watch Ultra 2, wenn beide nebeneinander am Ladegerät hingen.

Eine Einschränkung gibt es auch zu erwähnen: Sie können keinen externen Brustgurt oder Herzfrequenzmesser mit der Galaxy Watch Ultra koppeln, der optische Sensor ist also Ihre einzige Option. Und obwohl sie endlich GPS mit dualer Frequenz hat, gibt es keinen Weg, in einen genauerkeitsärmeren Singleband-Modus zu wechseln, um bei Ultrastrecken den Akku zu schonen, wie Garmin es erlaubt. Ihr einziger Hebel ist das Abschalten anderer Funktionen.

Was die Samsung gut macht und wo sie schwächelt

Zuerst die gute Nachricht: Die Galaxy Watch Ultra ist wohl die beste Wear-OS-Fitnessuhr, die es heute gibt. Die Verarbeitung ist robust und langlebig, das Display hervorragend, das GPS im Allgemeinen solide, die Herzfrequenzmessung zuverlässig, und die App-Auswahl über den Play Store füllt echte Lücken. Für Android-Nutzer, die eine intelligentere, abenteuertaugliche Alternative zu Garmin suchen, schließt sie eine echte Lücke – zu einem Preis, der unter dem einiger Konkurrenz liegt.

Für Läufer sind die Schwächen schwerer zu übersehen. Es gibt kein Echtzeit-Topo-Mapping, nur Routenimport und Backtrack-Navigation, und keine Drittanbieter-Karten-Apps, die diese Lücke so füllen wie Apples Ökosystem. Die Akkulaufzeit muss sowohl länger als auch verlässlicher werden. Und die GPS-Genauigkeit muss unter den Bedingungen standhalten, unter denen die duale Frequenz glänzen sollte.

Kauftipp

Wenn Sie Android-Nutzer sind und zuerst eine Smartwatch mit soliden Lauf- und Fitness-Fähigkeiten suchen, ist die Galaxy Watch Ultra eine glaubwürdige und fair bepreiste Wahl. Wenn Sie ein ambitionierter Läufer mit Garmin Forerunner, Epix, Fenix oder Enduro sind, ist dies kein Ersatz, und ein Wechsel würde bedeuten, auf Offline-Kartierung, feingranulare GPS-Einstellungen, externe Gurt-Kopplung und verlässliche Akkulaufzeit zu verzichten.

Wenn Sie iPhone-Nutzer sind, bleibt die Apple Watch Ultra 2 das rundum polishtere Gesamtpaket: bessere Designumsetzung, konsistenteres Akkuverhalten, die Krone und tiefere Drittanbieter-App-Unterstützung. Wenn Sie Android-Nutzer sind und Alternativen abwägen, dürfte eine Garmin Epix Gen 2 oder Epix Pro, inzwischen zu reduzierten Preisen erhältlich, seit die Fenix 8 AMOLED erschienen ist, ein runderes Lauferlebnis bei Tracking-Genauigkeit und Akkulaufzeit liefern und trotzdem eine gute Smartwatch-Schicht bieten.

Fazit

Die Samsung Galaxy Watch Ultra hat die meisten wichtigen Zutaten: starkes Design, ein exzellentes Display, im Allgemeinen solides GPS und zuverlässige Herzfrequenzmessung und endlich echte App-Unterstützung. Aber aus Lauftsicht ist sie noch nicht ganz da. Die Akkulaufzeit muss besser und verlässlicher werden, das GPS muss unter Belastung standhalten, und die Funktionslücken bei Mapping und Zubehör-Kopplung müssen geschlossen werden. Wie es steht, ist die Apple Watch Ultra 2 die besser umgesetzte Adventure-Smartwatch, und Android-affine Läufer finden bei Garmins reduziertem Epix-Sortiment möglicherweise mehr Wert. Software-Updates könnten das Bild verändern, aber im Moment ist die Samsung eine Smartwatch mit Lauf-Fähigkeiten, keine Laufuhr mit Smart-Fähigkeiten.