Samsung Galaxy Watch 5 Erste Eindrücke: GPS, Akku und Herzfrequenz auf dem Prüfstand

Einleitung

Die Samsung Galaxy Watch 5 verspricht eine längere Akkulaufzeit, eine bessere Genauigkeit bei der Herzfrequenzmessung, mehr Haltbarkeit sowie mehr Gesundheits- und Fitnessfunktionen als ihr Vorgänger. Um zu sehen, wie sie sich gleich zu Beginn schlägt, haben wir sie einem ersten 30-minütigen Lauf im Freien und einer 75-minütigen Rennradfahrt unterzogen und dabei GPS-Leistung, Herzfrequenzmessung und Akkuverbrauch überprüft.

Das vorläufige Fazit: Die Akkulaufzeit ist wirklich beeindruckend, der GPS-Empfang ist deutlich schneller als bei früheren Samsung-Uhren, und die Genauigkeit der Herzfrequenzmessung ist ein gemischtes Bild. Hier zeigen wir, was die ersten Messwerte ergeben.

Für wen ist dieses Produkt?

Die Galaxy Watch 5 gibt es in den Größen 40mm und 44mm, jeweils entweder nur mit Bluetooth oder mit Bluetooth plus LTE. Sie eignet sich für Android-Nutzer und insbesondere für Besitzer von Samsung-Smartphones, die eine leistungsfähige Alltags-Smartwatch mit solider Fitness-Tracking, Körperfettmessung und genug Akku für ein paar Tage ohne ständiges Laden suchen.

Für Sportler, die bei jedem Training tadellose Herzfrequenzdaten benötigen, ist sie weniger überzeugend – zumindest nach den ersten Tests.

Design und Display

Vom Design her ist die Galaxy Watch 5 kaum vom vorherigen Nicht-Classic-Modell zu unterscheiden, und das ist ein guter Punkt. Das schlichte, elegante Design bleibt eines der besten von Samsung, mit Bandansätzen, die sauber ins Armband übergehen. Das Glas auf der Außenseite wurde zudem zu einer Art Saphir verstärkt, was deutlich widerstandsfähiger gegen Kratzer sein sollte.

Das 450x450 AMOLED-Display ist unglaublich brillant und macht, wie bei den meisten Samsung-Bildschirmen, richtig Spaß anzusehen. Die Uhr läuft mit einer eigenen Version von Wear OS und unterstützt sowohl Bixby als auch den Google Assistant. Eine Änderung in diesem Jahr: Es gibt keine physische rotierende Lünette mehr, sondern nur noch die Touch-Lünette. Da die bisherige physische Lünette mit der Zeit nicht immer reibungslos rotierte, ist das vielleicht nicht allzu schlimm.

Akkulaufzeit

Samsung gibt für die 44mm-Version bis zu 50 Stunden Akkulaufzeit an, und die ersten Ergebnisse bestätigen das. Nach einer vollen Ladung, einem 30-minütigen Lauf im Freien, einer 75-minütigen Radtour und einer Nacht mit Schlaf-Tracking hatte die Uhr nach rund 24 Stunden noch über 50 Prozent Akku übrig.

Das bedeutet im Alltag fast zwei Tage Nutzung, selbst beim Aufzeichnen von Outdoor-Aktivitäten – für eine Uhr dieser Größe wirklich beeindruckend.

GPS-Genauigkeit

Der GPS-Empfang war historisch eine Schwachstelle bei Samsung-Uhren, aber hier trifft das nicht zu. Beim Starten einer Aktivität kommt man in der Regel in maximal etwa 10 Sekunden zum Satellitenfix – eine deutliche Verbesserung.

Bei der Distanzmessung waren die Ergebnisse sowohl beim Lauf als auch bei der Radtour solide und hielten den Vergleich mit anderen Geräten gut stand. Die Details des GPS-Tracks erzählen eine differenziertere Geschichte. Beim Lauf hielten die meisten geraden Abschnitte die Linie gut, aber in Kurven, insbesondere in engen, zeigte sich mehr Abweichung. Bei der Rennradfahrt, die überwiegend über breite, gerade Straßen führte, war der Track weitgehend korrekt mit ein paar kleineren Ausreißern, und in kurvenreichen Passagen war er ziemlich gut mit gelegentlichen Abweichungen.

Insgesamt ist die GPS-Genauigkeit völlig akzeptabel, wenn auch nicht unbedingt herausragend.

Genauigkeit der Herzfrequenzmessung

Die Galaxy Watch 5 verfügt über einen neu gestalteten Herzfrequenzsensor, der flacher an der Haut anliegen soll, um bessere Messwerte zu liefern. Die Ergebnisse der ersten Tests waren uneinheitlich. Beim Lauf lieferten die ersten acht Minuten schlechte Messwerte, was bei optischen Handgelenksensoren durchaus üblich ist, obwohl die meisten Uhren sich innerhalb von ein bis zwei Minuten einpendeln. Der Rest des Laufs war tatsächlich ziemlich gut.

Bei der Rennradfahrt, bei der Stöße und Vibrationen optische Handgelenksensoren normalerweise vor Herausforderungen stellen, machte die Uhr einen Teil der Fahrt über einen ordentlichen Job und verlor dann über längere Strecken völlig den Faden. Lange Phasen unzuverlässiger Messwerte sind ungewöhnlich; kurze Aussetzer sind die Norm.

Das Fazit: Die Uhr kann zeitweise gute Herzfrequenzwerte liefern, aber wenn sie die Genauigkeit verliert, dann richtig. Dies sind frühe Ergebnisse, daher besteht Hoffnung, dass sich das mit der Zeit verbessert.

Körperfettmessung

Die Funktion zur Körperfettmessung zeigt eine deutliche Verbesserung. Als das vorherige Modell erschien, schwankten die Messwerte wild, mit Ergebnissen, die von rund 29 Prozent bis hinunter auf 6 oder 7 Prozent sprangen. Bei der Galaxy Watch 5 sind die Messwerte deutlich konsistenter und liegen wesentlich näher an der Realität.

Kaufberatung

Auf Basis der ersten Tests ist die Galaxy Watch 5 dank der Akkulaufzeit, des schnellen GPS-Empfangs, der akzeptablen GPS-Track-Genauigkeit und der deutlich konsistenteren Körperfettmessung leicht zu empfehlen. Der größte Vorbehalt ist die Genauigkeit der Herzfrequenzmessung, die in Phasen stark war, aber über lange Zeiträume versagte. Wenn präzise Herzfrequenzdaten im Mittelpunkt Ihres Trainings stehen, könnte es sich lohnen, auf umfangreichere Tests zu warten, bevor Sie zuschlagen.

Wer eine Konfiguration wählt, sollte zwischen den Größen 40mm und 44mm entscheiden und abwägen, ob LTE den Aufpreis wert ist, um ohne Smartphone trainieren zu können.

Fazit

Die Galaxy Watch 5 startet dort stark, wo es im Alltag am meisten zählt: Akkulaufzeit, Displayqualität, Verarbeitungshaltbarkeit und schnelleres GPS. Die Genauigkeit der Herzfrequenzmessung ist das eine Fragezeichen, mit hervorragenden Phasen, aber dramatischen Aussetzern. Die ersten Eindrücke deuten auf eine solide Allround-Smartwatch hin, wobei vertiefere Tests über weitere Aktivitätstypen noch ausstehen.