Deutsch · Trail Running Shoes
Salomon Ultra Glide vs. Saucony Pulsar Trail: Welcher Trailrunning-Schuh gewinnt?
Zwei gedämpfte Trailrunning-Schuhe treten in einem direkten Vergleich Kategorie für Kategorie gegeneinander an – von der Verarbeitung des Obermaterials über das Laufgefühl bis zu Grip, Haltbarkeit und Passform.
Einleitung
Der Salomon Ultra Glide und der Saucony Pulsar Trail sind zwei der interessantesten gedämpften Trailrunning-Schuhe ihrer Generation. Salomon, das seit jeher für festere, steifere Schuhe unter dem Fuß bekannt ist, hat mit dem Ultra Glide alles etwas weicher gemacht und die Sprengung erhöht. Saucony hat mit dem Pulsar Trail eine Mittelsohle mit Platte geantwortet. Stellt man die beiden nebeneinander, ergibt sich ein überraschend knapper Wettbewerb, bei dem jeder Schuh einzelne Kategorien für sich entscheidet.
Gewicht und Spezifikationen
Beide Schuhe wiegen nahezu identisch, etwa 9,2 bis 9,3 ounces, und haben denselben Drop von Ferse zu Spitze. Beide verwenden zudem eine ähnliche Mittelsohlenmischung aus EVA und Olefin, die Saucony als OBC-Mittelsohle vermarktet. Auf dem Papier sind die beiden fast Zwillinge.
Obermaterial und Verarbeitung
Hier hat der Ultra Glide die Nase vorn. Sein Overlay im Zehenbereich hält Schmutz und Grit besser vom Schuh fern, und die Fersenkappe sowie die Fersenlasche fühlen sich spürbar weicher an. Das Obermaterial des Pulsar Trail zeigt dagegen etwas mehr Knitterfalten im Zehenbereich und leichte Ausfransungen, was auf eine etwas weniger robuste Konstruktion hindeutet.

Mittelsohle und Laufgefühl
Hier zeigt sich der philosophische Unterschied. Der Pulsar Trail verfügt über eine TPU-Energy-Blade in der Mittelsohle. Es ist kein Carbon, aber es ist eine Platte – und sie verändert das Laufgefühl des Schuhs. Der Ultra Glide verzichtet komplett auf die Platte und setzt allein auf die Schaumstoffmischung.
Beim puren Laufgefühl gewinnt der Ultra Glide. Er fühlt sich federnder an, mit deutlicherer Energierückgabe, und vermeidet die permanente Frage, wie oft man in Schuhen mit Platte trainieren sollte – insbesondere auf anspruchsvollen Trails.

Außensohle und Grip
Die Stollenform und -positionierung des Ultra Glide fühlen sich auf steilem Gelände sicherer an, ganz im etwas altmodischen Salomon-Stil. Beim Pulsar Trail vermittelte der Grip nicht ganz dasselbe Vertrauen; es war schwieriger, bei aggressiven Abfahrten richtig in den Berg zu beißen.

Haltbarkeit und Passform
Bei der Haltbarkeit tendiert es leicht zum Pulsar Trail, allerdings so knapp, dass ein Unentschieden gerechtfertigt gewesen wäre, da beide Schuhe dasselbe Mittelsohlenmaterial verwenden. Die Werte für Komfort und Passform fielen bei beiden ziemlich ähnlich aus.
Welcher Schuh ist die richtige Wahl?
Beide Schuhe verdienen ihren Platz bei langen Läufen auf durchaus anspruchsvollen Trails. Der Ultra Glide ist ein starker 50k-Trainingsschuh, für Rennen aber ein wenig zu schwer. Wenn das Renntagsgewicht eine Rolle spielt, lohnt sich ein Blick auf eine leichtere Option mit Platte aus derselben Familie.
Der Pulsar Trail kontert mit seinem Preis und ist damit die bessere Wahl in puncto Preis-Leistung.

Fazit
Über alle Kategorien hinweg kam der Ultra Glide auf fünf Siege, der Pulsar Trail auf drei, mit zwei Unentschieden. Der Ultra Glide ist der bessere Allround-Trainer, während sich der Pulsar Trail bei Haltbarkeit und Preis behauptet. Wenn der Ultra Glide zu deinem Laufstil passt, lohnt es sich, Reservetiere zu kaufen, solange die Serie noch erhältlich ist.

