Salomon Ultra Glide vs. Saucony Endorphin Trail: Welcher Langstrecken-Trailschuh gewinnt?

Einleitung

Beide Schuhe wurden für die langen Distanzen gebaut: tiefe Dämpfung für lange Strecken, gut sitzende Obermaterialien und ernstzunehmende Traktion für jedes Terrain, zu jeder Jahreszeit. Der Endorphin Trail kostet im UK-Handel £155, während der Salomon mit günstigeren £130 daherkommt. In Männergröße UK 9.5 wiegt der Ultra Glide 298 g, der Endorphin Trail bringt kräftige 345 g auf die Waage. Auch die Sprengungen liegen nah beieinander: 6 mm beim Salomon gegenüber 4 mm beim Saucony. Beide setzen auf eine tief gedämpfte Rocker-Mittelsohle, fühlen sich und performen auf dem Trail aber durchaus unterschiedlich.

Obermaterial und Passform

Beide Obermaterialien verwenden mehrere Stoffe und Overlays, damit die Schuhe bei hohem Kilometerumfang langlebig bleiben. Beide passen gut zum Fuß des Testers, sperren sauber im Mittelfußbereich ein und lassen kein seitliches Verrutschen zu – wichtig, wenn es auf technischem Gelände schnell zugeht. Beide fallen in der Größe etwas kurz aus, daher könnte eine halbe Nummer mehr eine Überlegung wert sein, auch wenn keiner der Schuhe Irritationen, Scheuern oder Blasen verursacht hat.

Beide wurden auch ernsthaft über lange Distanzen im Einsatz getestet: Der Ultra Glide bewältigte eine nasse, matschige 50K-Veranstaltung, der Endorphin Trail einen 24-Meilen-Trainingslauf. Der größte gemeinsame Nachteil ist die Wärme. Mit so viel Konstruktion im Obermaterial laufen beide heiß, und etwas Zurücknahme – insbesondere weniger Polsterung an Zunge und Knöchelkragen des Endorphin Trail – würde helfen. Ein lästiger Konstruktionsfehler am Salomon ist die Zungen-Schnürtasche: Die Schnürsenkel sitzen hoch, die Tasche sitzt tief, und sobald die Schnürung festgezogen ist, wird das Verstauen zur Fummelei. Eine nach oben offene Tasche würde das Problem lösen. Da beide ihre Schwächen haben, geht es beim Obermaterial unentschieden aus.

Mittelsohle und Grip

Beide Schuhe gehören zur beliebten Kategorie der tief gedämpften Modelle, mit Rocker-Geometrie, die sich bei den gemächlicheren Tempi langer Trainingsläufe und Ultras sehr effizient anfühlt. Saucony setzt auf seine bewährte PWRRUN-PB-Mischung, ummantelt mit Mesh für Schutz und etwas zusätzliche seitliche und mediale Stabilität. Salomon verwendet seinen neueren Surge-Schaum.

Überraschenderweise entscheidet der Ultra Glide den Vergleich der Mittelsohlen knapp für sich. Das PWRRUN PB im Endorphin Trail verliert etwas Sprungkraft und Energierückgabe gegenüber derselben Mischung in Sauconys Straßenlaufschuhen, und das Laufgefühl fühlt sich, trotz allem Komfort, fester an als erwartet. Der Surge-Schaum fühlt sich samtig und dennoch reaktiv an, bleibt mit dem Trail verbunden und hält gut stand, wenn es auf technischem Gelände schneller wird. Beide fühlen sich trotz tiefer Stacks standsicher unter dem Fuß an, ohne Verlust an Bodengefühl oder Propriozeption.

Beim Grip schnitten beide Außensohlen gut ab. Sauconys PWRTRAC-Gummi ist ein langjähriger Favorit und hat den Tester nie im Stich gelassen, mit Stollen, die einen halben Millimeter flacher sind als beim Peregrine 11, aber auf jedem Untergrund trotzdem überzeugend. Salomons Gummi war auf gemischtem nassem Fels historisch gesehen uneinheitlich, doch die neue Contagrip-Mischung am Ultra Glide war über tiefen, sumpfigen Matsch und nasse, steinige Trails hinweg wirklich konstant.

Langstrecken-Performance

Die ersten Eindrücke vom Endorphin Trail waren ernüchternd: Er ist nicht der leichte, spannende Schuh, den der Endorphin-Name verspricht. Mit zunehmenden Kilometern ist er aber deutlich gewachsen. Er ist zum Standard für längere, langsamere Läufe über gemischtes Terrain und sogar etwas Asphalt geworden. Das unvermeidliche Problem ist das Gewicht: knapp unter 350 g in Männergröße UK 9.5 ist es ein wuchtiger Schuh, und er ist 50 g schwerer als der Ultra Glide.

Der Ultra Glide lieferte unterdessen eine rundum ausgewogene Performance auf einer großen Bandbreite an Terrains und Untergründen. Die Surge-Mischung balanciert Dämpfung und Trailverbindung, eine ProFeel-Folie schützt vor scharfen Steinen, und die durchdachte Rocker-Geometrie hält den Schuh über lange Distanzen effizient. In technischen Passagen fühlt er sich trotz der tiefen Dämpfung reaktiv und stabil an. Ein Mythos, der entkräftet werden sollte: Trotz Berichten über eine weite Zehenbox ist der Ultra Glide nicht breiter als die Standard-Salomon-Passform und schmalen Füßen besonders zuträglich.

Fazit

Beide Schuhe bewältigen lange Läufe wirklich gut – und genau dafür sind sie konstruiert. Beide haben aber auch Schwächen: die seltsam platzierte Schnürtasche am Ultra Glide und ein überkonstruiertes, warmes Obermaterial am Endorphin Trail. Doch da der Ultra Glide £25 günstiger und gleich um 50 g leichter ist, geht er als Sieger hervor. Wer einen Schuh für lange Distanzen sucht, mit tiefer Dämpfung und ganzjähriger Vielseitigkeit auf gemischtem Terrain, dem sei der Salomon Ultra Glide empfohlen – mit einem Vorbehalt: Nach dem Launch war er schnell ausverkauft und die Verfügbarkeit ist schwierig, also viel Glück bei der Suche.