Salomon Peregrine 13 GTX Test: Ein vielseitiger Trail-Allrounder mit Feuchtwetter-Versicherung

Einleitung

Die Peregrine-Linie ist seit Jahren ein fester Bestandteil des Salomon-Trailsortiments und wurde als vielseitiger Allrounder konzipiert, der ein Mix aus Gelände, Distanzen und Tempi bewältigt. Der Peregrine 13 GTX ist die wasserdichte Version des diesjährigen Updates und will jener seltene Trailschuh sein, der im Schlamm gut greift und auf härteren Oberflächen trotzdem smooth und souverän bleibt.

Preis und Gewicht

Die Gore-Tex-Version schlägt mit einem Aufpreis gegenüber dem standardmäßigen Peregrine 13 zu Buche, der 130 £ bzw. 140 $ kostet. Sie ist auch schwerer: 308g (10.8oz) in UK-Größe 9. Dennoch bleibt sie ein wirklich leichter Schuh für ein Modell mit kräftiger Außensohle und wasserdichter Membran. Die Sprengung ist unverändert bei 28mm Ferse und 24mm Vorfuß mit 4mm Drop, und das diesjährige Update brachte etwas mehr Dämpfung bei gleichzeitig geringerem Gesamtgewicht.

Obermaterial und Passform

Das Obermaterial besteht aus Mesh mit einer Gore-Tex-Membran, die sich beim Testen nie steif oder störend anfühlte. Es gibt eine Zehenkappe gegen Abrieb, großzügige Polsterung rund um Fersenkragen und Zunge sowie eine straffe Fersenkappe, die viel Struktur und Halt verleiht.

Die Größenwahl fällt normal aus: eine übliche Laufschuhgröße passte ohne Probleme, mit vernünftig bemaltem Zehenraum, sodass ein Anstoßen der Zehen bei Abwärtsläufen kein Thema ist. Der Hauptkompromiss ist die Atmungsaktivität. Bei etwa 20 °C lief der Schuh etwas wärmer als nicht-wasserdichte Alternativen, wenn auch nicht so sehr, dass es ein echtes Problem wäre.

Dämpfung und Mittelsohle

Die Mittelsohle besteht aus Salomons Power Run-Schaum mit einer Power Run Plus-Einlegesohle, was sich unter dem Fuß etwas weicher anfühlt. Diese Version bietet 1.5mm mehr Dämpfung als der Peregrine 12, dazu Schaumstoffwangen für etwas Stabilität und eine Rockplate zum Schutz auf rauen Trails.

Das Laufgefühl ist ausgewogen statt spektakulär. Es ist nicht der weichste oder dynamischste Schaum auf dem Markt, aber er fühlt sich leicht an, gibt ein wenig Energie zurück und bietet eine stabile Plattform für schnellere Progressionsläufe auf welligem Gelände, während er auf langen lockeren Läufen angenehm bleibt. Der 4mm-Drop war für einen Fersengänger auf lauffähigem Untergrund leicht spürbar, verschwand aber auf unebenem Boden weitgehend.

Grip und Außensohle

Die Power Track-Außensohle wurde in diesem Jahr überarbeitet: mit etwas weniger, weiter auseinanderliegenden Stollen unterschiedlicher Größe, und die äußeren Stollen sind leicht gerundet. Das Ergebnis ist ein spürbar smootheres Laufgefühl auf Straße und festem Untergrund als beim Peregrine 12, der auf Asphalt etwas klebrig wirken konnte, ohne dabei nennenswert Grip auf weichem Boden einzubüßen.

Im Schlamm greift der Schuh zuverlässig, und der größere Stollenabstand hilft ihm, den Schlamm besser abzuwerfen als die Vorgängerversion, die zusetzen konnte. Bei langanhaltendem tiefem Schlamm fühlt er sich irgendwann rutschig und verklebt an, aber für die meisten gemischten Bedingungen trifft er ein ungewöhnlich gutes Gleichgewicht. Der weite Stollenabstand hilft auch dabei, Schlamm und Schmutz von matschigen Wegen freizuhalten.

Lohnt sich die Gore-Tex-Version?

Das hängt völlig vom Einsatzzweck ab. Auf trockenen Waldtrails ist die Standardversion leichter, kühler und günstiger. Wo das GTX-Futter glänzt, ist nasses Gras: taunasse Wiesen und feuchter Untergrund, der sonst eindringen würde und die Füße für den Rest des Laufs kalt und nass zurückließe, werden vollständig abgehalten. Wenn Sie regelmäßig durch Wiesen laufen oder bei anhaltendem Regen unterwegs sind, ergibt die GTX-Version echten Sinn. Selbst dann: Vorsicht bei Pfützen, die tief genug sind, um über die Seiten des Schuhs zu laufen – da kann die Membran nicht helfen.

Wenn Sie überwiegend auf Waldtrails laufen und Ihr Glück lieber mit Pfützen versuchen, ist die Standardversion wahrscheinlich die bessere Wahl, und sie ist deutlich leichter und günstiger.

Erwägenswerte Alternativen

Salomon Exodus Ultra 2

Salomons eigenes Exodus Ultra 2 kombiniert Power Run PB-Schaum mit einem Power Run-Frame für ein springenderes, lebendigeres Mittelsohlengefühl bei etwas höherem Drop. Es griff unter ähnlichen Bedingungen gut und ist eher für lange Distanzen gebaut, wobei der Peregrine der leichtere Schuh mit etwas mehr Biss im Grip ist. Das Laufgefühl des Exodus Ultra schlägt für manche die Waage, aber beide eignen sich gleichermaßen für kurze und lange Läufe.

Hoka Speedgoat 5

Der Hoka Speedgoat 5 bietet ein smootheres, stärker gedämpftes Laufgefühl als der spritzige Peregrine 13. Er sieht nicht nach weichen Bedingungen aus, greift dort aber trotzdem gut, wobei der Peregrine im Schlamm die Nase vorn hat. Für lange lockere Kilometer und Ultrastrecken-Ambitionen ist der Speedgoat der komfortablere Cruiser.

inov-8 Trailfly G 270

Der inov-8 Trailfly G 270 ist ein Zero-Drop-Schuh mit einem wirklich guten Laufgefühl und einer Geometrie, die die Drop-Frage weniger relevant macht, als die Zahlen vermuten lassen. Sein Grip ist fantastisch vielseitig über alle Trailarten, er fühlt sich wendig und stromlinienförmig am Fuß an, und er hat einen leichten Vorteil für Fells und matschiges Gelände, wobei der Peregrine eine komfortablere Mittelsohle bietet.

Eine günstige Alternative: Decathlon Evadict MT Cushion 2

Der Decathlon Evadict MT Cushion 2 kostet knapp unter 100 £ und teilt einen ähnlichen Gesamtaufbau mit dem Peregrine, mit kleinerer Mittelsohle und weniger Langstreckenkomfort. Bis etwa 10 bis 15 Meilen ist er bequem genug, und sein Grip ist ebenso vielseitig über verschiedene Oberflächen, nur bei langanhaltendem tiefem Schlamm gerät er ins Straucheln. Für Straßenläufer, die gelegentlich einen Trailschuh wollen, ohne viel Geld auszugeben, ist er eine kluge Wahl.

Kaufberatung

Der Peregrine 13 GTX ist ein solides, inkrementelles Update: etwas mehr Dämpfung, etwas leichter und smoother auf harten Oberflächen als zuvor. Wenn Sie ein starkes Angebot für den Peregrine 12 finden, bleibt dieser Schuh hervorragend, und Sie verlieren wenig, wenn Sie ihn wählen. Wählen Sie die GTX-Version nur, wenn nasses Gras, Tau oder anhaltender Regen regelmäßig zu Ihrem Laufprogramm gehören; andernfalls ist die Standardversion die leichtere, kühlere und günstigere Option.

Fazit

Der Peregrine 13 GTX erfüllt die Allrounder-Rolle, die sein Erbe verspricht: leicht genug, um flink zu wirken, gedämpft genug für lange Läufe und griffig genug für weichen Boden, während er auf festem Untergrund smooth bleibt. Das Gore-Tex-Futter ist gut konstruiert und kaum spürbar und bietet Feuchtwetterschutz, ohne das Laufgefühl zu ruinieren. Für den passenden Einsatzzweck ist er ein Schuh, den man ohne Zögern empfehlen kann.