Yay oder Nay: Vier Laufschuhe, die einen zweiten Blick wert sind

Einleitung

Vier neue Laufschuhe, eine einfache Frage: yay oder nay. Dieser Überblick behandelt einen schnellen Asics-Trainer mit einem großen Mittelsohlen-Update, zwei winterfeste Neuerscheinungen von Nike und Adidas sowie einen günstigen Langstreckenschuh von Reebok. Manche davon verdienen einen Platz auf der Wunschliste, andere kann man zum geforderten Preis problemlos links liegen lassen.

Asics Magic Speed 2: Yay

Der Magic Speed 2 bringt gegenüber der ersten Version ein großes Mittelsohlen-Update mit, inklusive einer durchgehenden Platte. Die verfügbaren Informationen deuten auf eine Mischung aus Carbon und TPU hin statt auf eine reine Carbonplatte, was in der Praxis vermutlich keine große Rolle spielt, da man sie ohnehin nie zu sehen bekommt. Asics scheint den Magic Speed als Konkurrenten im Bereich der schnellen Trainer zu positionieren, neben der Saucony Endorphin Speed-Serie.

Der erste Magic Speed hatte ein eher spezielles Einsatzgebiet: Er war fester und reaktiver und eignete sich am besten für sehr schnelle Einheiten statt für das tägliche Laufen. Mit der aktualisierten FlyteFoam Blast Plus-Mittelsohle könnte diese neue Version durchaus ein langlebigerer Trainingspartner werden, der Asics’ Top-Modellen Metaspeed Sky Plus oder Edge Plus zur Seite steht. Wichtig zu wissen: FlyteFoam Blast Plus und FlyteFoam Turbo sind recht unterschiedliche Schäume – wer einen davon bereits getestet hat, sollte also ein deutlich anderes Laufgefühl erwarten.

Als vielseitiger, schneller ausgerichteter Trainer mit klarer Logik dahinter ist das ein klares Yay.

Nike Pegasus 39 Shield: Nay

Nikes Shield-Releases erscheinen wie am Fließband, und der Pegasus 39 Shield folgt der Formel: eine wasserabweisende Hülle um den Fuß, die die Zehen in den Wintermonaten trocken halten soll, dazu eine Zunge mit Windelverschluss, die Wasser fernhalten soll. Die Außensohle ist zudem gegenüber der Standardversion geändert – mit einem groben Storm-Tread-Design, das besser für nasse Oberflächen und Bedingungen geeignet ist.

Der Haken ist ein bekannter bei wasserabweisenden Obermaterialien: Sie funktionieren meistens, aber wenn Wasser ins Innere des Schuhs gelangt, hat es kein Entweichen. Dasselbe Problem betrifft wasserdichte Socken. Ist das Wasser einmal drin, schwappt es nur herum und wird unangenehm. Zum aufgeblähten Preis von 120 ist das viel Geld für einen Nischenschuh, den man vermutlich nur ein paar Mal nutzt – zumal Standard-Laufschuhe bei vorsichtigem Laufen meist auch durch nasses Wetter bringen. Ein Nay.

Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0: Nay

Adidas’ winterfester Ultraboost behält die bewährte Boost-Mittelsohle unverändert bei, aber das Obermaterial wurde für Laufwetter bei Nässe überarbeitet – etwas, wofür das Original-Strickmaterial des Ultraboost 22 nicht besonders geeignet war. Ein Toggle-Schnürsystem erleichtert das Einstellen des Schuhs, auch das Ausziehen, wenn die Hände nach einem Lauf bei Wind und Wetter erst einmal frostig sind. Das Sohlendesign wurde ebenfalls stark verändert, mit leicht tieferen Stollen und einem neu angeordneten, kantigen Muster der Vorsprünge.

Wenn der Ultraboost 22 in den letzten Monaten gut für dich funktioniert hat, könnte dieses Update genau das Richtige sein. Boost zeigt zudem bei sinkenden Temperaturen eine äußerst konstante Leistung, was bei sehr weichen, kompressiblen Schäumen nicht immer der Fall ist. Aber mit 170 ist ein winterfester Nischenschuh schlicht zu teuer – damit ein weiteres Nay.

Reebok Sumitros 2: Yay

Es ist wirklich erfreulich, einen neuen Schuh von Reebok zu sehen. Der Sumitros 2 behält die Stabilitätselemente in Ferse und Außensohle, während das Obermaterial aktualisiert wurde – dieses verfügt nun über eine sling-artige Stütze um Mittelfuß und Ferse, die an aktuelle Adidas-Adizero-Designs erinnert. Das Muster wiegt etwa 286 Gramm, und die Sprengung fällt mit 10 Millimetern etwas höher aus.

Die zusätzliche Mittelsohlenhöhe macht ihn zu einem hervorragenden günstigen Langstreckenschuh, und die Außensohle wirkt besser für Herbst- und Winterläufe geeignet als die von Reeboks günstigeren Energy 3 und 4, mit verbesserter Traktion und mehr Vorsprüngen. Der Farbton mit Orange-Flare, Core Black und Acid Yellow sieht zudem stark aus. Für alle, die einen lässigen Laufschuh mit mehr Dämpfungshöhe suchen: ein Yay.

Fazit

Dieses Mal zwei Yays und zwei Nays. Der Asics Magic Speed 2 und der Reebok Sumitros 2 verdienen ihren Platz aufgrund echter Leistung und Preis-Leistung, während der Nike Pegasus 39 Shield und der Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0 an speziellen Einsatzgebieten und premium-preisigen Winter-Preisen scheitern. Wie immer bei Laufschuhen gilt: Jedes Pferd für seinen Kurs – wähle den Schuh, der zu deinem tatsächlichen Kilometerstand und deinen Bedingungen passt, nicht nur zum Marketing.