Deutsch · Running Shoes
Vier neue Laufschuhe, vier Urteile: Was ist Ihr Geld wert?
Der Kiprun KD900X LD Plus, Hoka Cielo X1 2.0, Mizuno Neo Zen und On Cloud Surfer 2 im Vergleich bei Stackhöhe, Gewicht, Preis und Frage, für wen sich welcher Schuh wirklich eignet.
Einleitung
Vier Neuerscheinungen, vier schnelle Urteile. Der Kiprun KD900X LD Plus betritt echtes Super-Schuh-Territorium, der Hoka Cielo X1 2.0 wurde grundlegend überarbeitet, der Mizuno Neo Zen zielt auf die Max-Cushion-Alltagsschuh-Fraktion, und der On Cloud Surfer 2 rundet das Line-up als weiches Alltagsmodell ab. Hier erfahren Sie, was jeder einzelne bietet, was er kostet und ob er es auf die Kaufen-Liste schafft.
Kiprun KD900X LD Plus: Ein Super-Schuh für die Massen
Bei der KD900X LD Plus hat Kiprun alles gegeben. War der frühere KD900X LD noch ein solider Tempotasche-Schuh, setzt diese Version auf ein vollwertiges Super-Schuh-Design: einen deutlich größeren und weicheren Mittelsohlen-Stack von rund 39 mm mit nur 4 mm Drop, dazu eine Carbon-Platte. Die Mittelsohlenmischung ist ein PEBA-basierter Schaum namens V-Foam Plus, der spürbar weicher sein soll als frühere Iterationen. Um der Ferse gibt es reichlich Schaum für Stabilität sowie eine tiefe Gummiauflage auf der Außensohle, was auf eine gute Haltbarkeit hoffen lässt.

Mit 219 g in der Mustergröße ist er etwas schwerer als manche Konkurrenten in der Carbon-Platten-Kategorie, aber die verbesserte Schaumqualität und der große Stack gleichen vieles davon aus. Mit £199 in Großbritannien liegt er preislich etwa auf dem Niveau des Puma Deviate Nitro Elite 3, dafür bekommt man hier zusätzliche Stackhöhe. Die Farbvarianten umfassen eine lila-orange Option und eine frisch-orange Variante. Kiprun-Schuhe sind im Handel leicht verfügbar, was in dieser Kategorie seltener ist, als es sein sollte, und es hat etwas Reizvolles, wenn eine aufstrebende Marke die Dinge ein bisschen anders angeht. Ein Daumen hoch.
Hoka Cielo X1 2.0: Eine gründliche Überarbeitung
Der Cielo X1 2.0 ist jetzt für £250 erhältlich und ist fast ein ganz anderer Schuh als das Original. Das Gewicht sinkt von 264 g auf 229 g in der Mustergröße, was einer sinnvollen Reduktion von etwa 1,2 oz pro Schuh entspricht. Die Schnürsenkel wechseln vom Band-Stil des Originals zu standardmäßigen flachen Schnürsenkeln, und das Obermaterial ist komplett neu – von Version eins bleibt nur sehr wenig erhalten.
Die Aussparung in der Mittelsohle, die das Original prägte, ist von der lateralen auf die mediale Seite gewandert, was dem Schuh etwas Charakter nehmen könnte. Der PEBA-basierte PEBAX-Schaum bleibt erhalten, und er war exzellent: lebendig unter Kompression und wirklich schnell. Stackhöhe und Drop bleiben ähnlich, und der Gummi ist als „sticky“ angegeben – ein Bereich, den Hoka in den letzten Jahren deutlich verbessert hat.

Das Gewicht des Originals schloss ihn für viele Läufer als Spitzenschuh für 5K oder 10K aus, doch als Tempotasche-Schuh funktionierte er gut. Mit dieser Gewichtsersparnis wirkt Version 2.0 deutlich vielseitiger. Ein Daumen hoch – mit dem Vorbehalt, dass £250 ein stolzer Preis ist und eine Budgetplanung erforderlich macht.
Mizuno Neo Zen: Komfort zuerst, Halt zweitrangig
Der Neo Zen ist Mizunos Alltagsschuh im Look des Neo Vista. Er verfügt über eine stickstoffinfundierte Mittelsohle, Carbon-Gummi auf der Außensohle und ein strickähnliches Obermaterial. Die Werte sind stark für einen Alltagsschuh: 240 g in der Mustergröße, ein 6 mm Drop und ein ausgereizter Stack von knapp 40 mm, was eine beachtliche Dämpfung liefert. Charakterlich ist er mit Schuhen wie dem Puma Velocity Nitro 3 vergleichbar.

Der Hauptknackpunkt ist das Strickobermaterial. Strick-Obermaterialien liefern selten präzisen Halt, botteln sich im Bereich der unteren Schnürsenkelösen auf, und Läufer mit schmalen Füßen könnten Schwierigkeiten haben, sich auf so viel Schaum sicher zu fühlen. Mit rund £130 in Großbritannien ist der Preis gut, aber der Neo Vista liegt nur wenig höher und bietet mehr Technologie, womit erargumentierbar das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Bewährtere Alternativen wie der AdiZero Evo SL und der Novablast 5 konkurrieren zudem direkt am selben Preisniveau. Insgesamt: vorerst ein Daumen runter.
On Cloud Surfer 2: Premium-Preis, Alltagsschuh
Der Cloud Surfer 2 nutzt Ons CloudTec Phase Technologie, die über das gesamte Fußbett gleichmäßiger ist als das Standard-CloudTec-Setup und ein weicheres, nachgiebigeres und angenehmeres Laufgefühl bietet. Das ist die gute Nachricht. Die Bedenken beginnen beim Preis: £150 sind für einen Alltagsschuh steil.
Er ist mit 261 g in der Mustergröße auch schwer, was in einer UK-Größe 11 etwa 300 g entsprechen würde – und damit deutlich über Konkurrenten wie dem Evo SL, dem Pegasus Plus oder Ons weichen Alltagsschuhen von Puma. Der 9 mm Drop ist für einen Alltagsschuh eher hoch, und die Passform ist um die Achillessehne herum üppig. Bemerkenswert ist, dass On CloudTec nicht in seinen Wettkampfmodellen einsetzt, was etwas über die Stellung der Technologie im Line-up aussagt.

On hat mit gesprühten Obermaterialien und kühnen Designs Momentum aufgebaut, aber die standardmäßigen Alltagsmodelle haben noch nicht überzeugt, und diese Schuhe tauchen weit häufiger beim Schulweg auf als an Startlinien. Für einen lauforientierten Kauf: ein Daumen runter.
Kaufberatung
Wer einen Carbon-Platten-Super-Schuh zum Mainstream-Preis sucht, trifft mit dem KD900X LD Plus die beste Wahl dieser Runde – großer PEBA-Schaum, eine Carbon-Platte und leichte Verfügbarkeit. Wer Wettkämpfe läuft und das Budget hat, dem erleichtert der dramatische Gewichtsverlust des Cielo X1 2.0 die Rechtfertigung des £250-Aufrufspreises. Den Neo Zen und den Cloud Surfer 2 lässt man vorerst besser liegen, es sei denn, man will gezielt einen weichen, eher lässigen Alltagsschuh und schätzt Komfort über Preis und Gewicht.
Fazit
Zwei Daumen hoch, zwei Daumen runter in dieser Runde. Kiprun und Hoka stoßen mit tatsächlich verbesserten Designs Performance-Grenzen auf, während Mizuno und On ihre Argumente für Preis-Leistung und Passform schärfen müssen, bevor sie eine Empfehlung verdienen. Wie immer verdienen endgültige Urteile Laufkilometer am Fuß, aber nach Spezifikationen und Preisgestaltung sind der KD900X LD Plus und der Cielo X1 2.0 die Modelle, die man im Auge behalten sollte.



