9 Laufschuhe auf unserem Teststand in dieser Saison

Einleitung

Eine frische Runde an Laufschuhen rotiert durch den Test: von plushen Trail-Cruisern über tägliche Straßenlaufschuhe, einen Stabilitätsvertreter bis hin zu ein paar neueren Silhouetten, die noch ihre Identität suchen. Hier ein Überblick über jedes Paar, was auffällt und für wen sich welcher Schuh eignet.

Topo Ultraventure 5

Der Ultraventure 5 kommt mit 35 mm an der Ferse und 30 mm am Vorfuß daher, das angegebene Gewicht liegt bei rund 10.7 oz. Die flachen, weit auseinanderliegenden Stollen machen ihn zu einem Road-to-Trail- und laufbaren-Trail-Schuh statt zu einem Werkzeug für technisches Singletrack – bestens geeignet für lange, lockere Ausflüge, Wandern und gemischte Untergründe.

Die eigentliche Geschichte ist die Zipfoam-Mittelsohle. Dies ist einer der ersten Topo-Zipfoam-Aufbauten, der sich wirklich plush statt straff und schützend anfühlt und mitten in der weichen Kategorie landet: nicht matschig, nicht hart. In Kombination mit einem ruhigen Rocker und den flacheren Stollen entsteht damit einer der bequemsten Allround-Trail-Schuhe des Jahres. Für Wanderer, Hiker und Läufer, die einen einzigen Schuh für abwechslungsreiches, nicht-technisches Gelände suchen, ist er eine starke Wahl.

Topo Ultraventure 5 GTX

Die Gore-Tex-Version des Ultraventure 5 hat sich ihren Wasserdichtigkeitsanspruch in unspektakulären Tests verdient: eine vollständige Dusche-Durchnässung, bei der Füße und Einlegesohle komplett trocken blieben. Wer die Standardversion mochte und für nasses Wetter eine wasserdichte Option braucht, für den leistet die GTX-Variante genau das, was das Gore-Tex-Label verspricht.

Salomon Aero Blaze 4

Der Aero Blaze 4 ist gerade erst erschienen, daher sind die Eindrücke noch früh. Der Aero Blaze 3 war ein energiegeladener Schuh mit einem großen Problem: einer Mittelfußplattform, die sich instabil anfühlte und die intrinsischen Fußmuskeln Dauerüberstunden leisten ließ. Die 4 wurde nicht wesentlich verbreitert, aber ein neu gestalteter Upper bringt mehr Halt, und er fühlt sich ab Werk schon etwas besser an.

Zwei relevante Datenpunkte: Der Aero Blaze Gravel beseitigte einen Großteil der Instabilität des Originals durch eine straffere Plattform, und die Vorgängerversion verursachte bei einer Testperson mit bekannter Instabilität im Sprunggelenk wiederholt Umknickereignisse. Wer unter seitlicher Instabilität leidet, sollte vorsichtig rangehen, bis mehr Kilometer das Update bestätigen.

Hoka Clifton Pro

Trotz des Namns ist das Pro-Label irreführend. Das ist kein Rennschuh und nicht einmal klar eine Weiterentwicklung des Clifton. Er nutzt super critical EVA auf einer Plattform, die bei Stack und Gewicht dem normalen Clifton 11 ähnelt und nur etwa ein Zehntel Unze mehr wiegt, und wirkt im Vorfuß straffer und etwas steifer.

Nach ein paar Wochen intensiven Testens gehört er zu den Lieblingstrainern der Saison: rhythmisch, simpel und schützend, selbst bei einem langen Lauf, der Richtung Halbmarathon-Tempo gedrückt wurde. Er erinnert an das dichtere, reaktionsfreudigere Gefühl des Clifton 9, bevor die 10 luftiger wurde, und die super critical EVA dürfte langlebiger sein als der Standard-Clifton-Schaum. Läufer, die straffere, federndere Trainer mögen, holen hier das meiste heraus.

View more details for Hoka Clifton Pro

Hoka Clifton 11

Der Clifton 11 ist wohl der beste Clifton seit geraumer Zeit. Der Rocker ist besser gelungen als zuvor, der Upper ist geräumiger, und er fühlt sich wie ein echtes Update an statt wie ein Umbau. Mit einem etwas höheren Drop ähnlich früherer Versionen und der nachgiebigeren Mittelsohle ist er das weichere, großzügigere Gegenstück zum Pro.

Für die meisten Läufer kommt es auf die Präferenz an: die 11 für einen plusheren, vertrauteren Alltagstrainer, das Pro für einen strafferen, langlebigeren Rhythmus-Schuh.

Topo Ora 2

Der Ora 2 führt vieles fort, was das Original beliebt machte. Als Stabilitätsschuh war der erste Ora hervorragend für Stehen und Gehen, ordentlich zum Laufen und etwas schwer – ein ruhiger, rhythmischer Kilometersammler statt treibender Beschleunigung. Dieser Charakter setzt sich weitgehend fort.

Ein Feinschliff fällt auf: Der Vorfußrocker fühlt sich schärfer an als zuvor, im positiven Sinne, und glättet jeden Schritt. Die Ora-Linie ist eine echte Anlaufstelle für lockeres Laufen und Ganztagstragen, und ihr regelmäßiges Auftauchen in Physiotherapie-Praxen spricht dafür, wie komfortabel die Leute ihn empfinden.

Brooks Hyperion Elite 6

Der Hyperion Elite 6 wartet noch auf den vollständigen Test, daher wären Urteile verfrüht. Eine interessante Notiz: Sichtbare Unterschiede im Plattendesign sind zwischen frühen Samples aufgetaucht, was Fragen aufwirft, wie die finale Serienversion aussehen wird. Rennläufer, die diesen Superschuh ins Visier nehmen, sollten vor dem Kauf auf Final-Spec-Details achten.

Mizuno Wave Rider 30

Der Wave Rider 30 ist eine umfassendere Überarbeitung eines beliebten Trainers. Mizuno Energy Next hält Einzug in die Mittelsohle, der Stack steigt auf 42.5 mm an der Ferse, der Drop sinkt von 12 mm auf 8 mm, und die Rocker-Geometrie ist schärfer als bei vorherigen Versionen – auch wenn er sich noch nach einem Wave Rider anfühlt statt nach einem aggressiv gerockerten Schuh.

Er ist jetzt wirklich weich, nicht nur so ein bisschen, und trotzdem erstaunlich reaktionsschnell, wenn man sich hineinlegt – und wiegt nur gut 9 oz. Er ist zum Cruisen gebaut, nicht zum Rennen, und eine Testperson nannte ihn ihren bisherigen Lieblings-Wave Rider. Eine andere Testperson hatte Mühe mit der Weichheit und dem späteren Rocker, versank im Schaum, statt auf ihm zu stehen, und kämpfte zudem mit einer Mittelfuß-Aussparung in der Außensohle, die unter Last vom Boden abknickt. Die Lehre: Die Geometrie muss zu deiner Mechanik passen.

Für 150 $ ist ein Trainingsarbeitstier mit diesem Stack und dieser Dämpfung derzeit eines der besseren Preis-Leistungs-Angebote am Markt – sofern er zu dir passt.

Brooks Ghost Amp

Der Ghost Amp wurde bisher nur in der Stadt getragen, aber die ersten Eindrücke sind erwähnenswert. Er fühlt sich etwas weicher und reaktionsschneller an als frühere Ghosts, mit einem flexibleren Vorfuß, und scheint auf einen etwas schnelleren, aufgeladenen Bereich innerhalb der Linie abzuzielen.

Der wichtigste Vorbehalt ist die Passform. Der Vorfuß läuft deutlich spitz zu, und die enge Form grub sich bei einer Testperson in den kleinen Zeh. Angesichts des Performance-Anspruchs scheint die Verjüngung beabsichtigt, aber Läufer mit breiterem Vorfuß oder voluminösen Zehen sollten zweimal überlegen oder vor dem Kauf anprobieren.

Wie man sich zwischen ihnen entscheidet

Für Trailwanderungen und Hiking bei nassem Wetter ist der Ultraventure 5 GTX die einfache Wahl. Für plushes, nicht-technisches Trailrunning führt der Standard-Ultraventure 5. Auf der Straße teilen der Clifton Pro und der Clifton 11 das Lager in straffer gegen weicher, während der Wave Rider 30 viel Schuh fürs Geld bietet, wenn die Geometrie zu dir passt. Stabilitätssucher sollten sich den Topo Ora 2 ansehen, Tempotrainer das Auge auf die Final-Spec des Hyperion Elite 6 richten, und Läufer mit schmalem Vorfuß, die einen lebendigeren Ghost jagen, finden den Amp interessant.

Das wiederkehrende Thema dieser Runde: Passform und Geometrie sind wichtiger als Datenblätter. Ein Schuh kann wunderbar verarbeitet sein und trotzdem falsch für deine Mechanik – wie Aero Blaze 4 und Wave Rider 30 beide zeigen. Wenn möglich: mit den eigenen Füßen testen.

Fazit

Diese Testrunde deckt eine ungewöhnlich breite Palette ab, von wasserdichten Trail-Wanderschuhen bis zu Superschuh-Kandidaten. Der Ultraventure 5 sticht als plushes Trail-Schnäppchen hervor, der Clifton Pro ist still zum Lieblingstrainer geworden, und der Wave Rider 30 ist ein starkes Value-Spiel. Paart den Schuh mit eurem Gelände, eurer Mechanik und euren Füßen – dann ist die richtige Wahl meist offensichtlich.