First Look: Saucony Triumph 23, ASICS GEL-Kayano 32, Brooks Hyperion Max 3, New Balance FuelCell Rebel v5

Einleitung

Eine frische Runde neuer Laufschuhe kommt auf den Markt, und diesmal behandeln wir vier sehr unterschiedliche Antworten auf dieselbe Frage: wie viel Dämpfung will man tatsächlich unter den Füßen? Hier ein erster, Schicht für Schicht gehender Blick auf den Saucony Triumph 23, ASICS GEL-Kayano 32, Brooks Hyperion Max 3 und New Balance FuelCell Rebel v5 – mit einer ehrlichen Einschätzung, welche Modelle einen Platz auf der Einkaufsliste wirklich verdienen.

Saucony Triumph 23: Gleiche Sprengung, weniger Gewicht

Der Triumph 23 behält eine 37 mm hohe Fersenstapelhöhe mit 27 mm im Vorfuß, was bedeutet, dass die vertraute 10 mm Sprengung exakt so bleibt wie bisher. Diese Sprengung war schon immer der Knackpunkt: Die letzte Version packte viel dichte, festerere Dämpfung in die Ferse und fühlte sich am Fuß markant an, vor allem mit der stark gepolsterten Zunge. Für lockere und Regenerationsläufe funktioniert das gut, aber die Kombination aus hoher Sprengung und hoher Fersenstapelhöhe ist schon einiges zum Dran-Gewöhnen.

Die gute Nachricht ist das Gewicht. Die Testgröße kommt auf 263 g, ganze 23 g leichter als der 286 g schwere Triumph 22, und fast eine Unze ist ein spürbarer Unterschied. Der PWRN PB-Schaumstoff in der Mittelsohle, ein boost-ähnliches PEBA-Material, bildet eine gleichmäßige, aber dichte Dämpfung, wobei die Vorgängerversion trotz sehr hoher Dämpfung seltsam wenig Vortrieb bot. Die Außensohle trägt das XT-900-Gummi aus dem Triumph 21, das sich als langlebig erwies, nur geringen anfänglichen Verschleiß zeigte und hervorragenden Grip lieferte.

Der Preis wird voraussichtlich bei 169 Pfund im Vereinigten Königreich liegen, womit der Triumph in dieselbe Preisklasse wie Schuhe wie der Magnamax, Glycerin Max und Vomero Plus rückt. Dieses umkämpfte Segment ist bereits gut bedient, und die 10 mm Sprengung bleibt ein echtes Hindernis – das Modell sitzt fürs Erste auf der Zaun.

ASICS GEL-Kayano 32: Ein sehr dezentes Update

Die Kayano-Linie hat inzwischen 32 Iterationen erreicht, und Nummer 32 ist eine behutsame Verfeinerung statt einer Neuerfindung. Sie bleibt ASICS’ gedämpfte Stabilitätsoption, aufgebaut um das 4D-Support-System, das im Fußgewölbebereich einen etwas dichteren Schaumstoff einsetzt. Es ist ein weit angenehmeres System zum Leben als die plastikartigen Shank- und Support-Elemente älterer Generationen – selbst für Läufer, die nicht strikt Stabilität benötigen.

Flight Foam Blast Plus kehrt in der Mittelsohle zurück, und Außensohlen-Design und -Layout sind dem Vorgängermodell sehr ähnlich. Die sichtbaren Änderungen sind gering: leichte Anpassungen am Obermaterial, eine etwas anders gestaltete lateral-mediale Seitenwand und eine Zunge, deren Polsterung nun mehr auf den Fußrücken konzentriert ist statt über die ganze Zunge verteilt. Das Gewicht sinkt von 305 g auf 298 g, und es gibt Berichte über etwas mehr Vorfußstapelhöhe, womit die Sprengung von 10 mm auf etwa 8 mm sinkt und das Modell etwas vergleichbarer mit Schuhen wie dem Magnamax oder Glycerin Max wird.

Bei 180 Pfund verlangt der Kayano 32 viel für im Kern dieselbe gute, zuverlässige, konsistente Mittelsohle. Wer den 31 mochte, wird hier wahrscheinlich glücklich – als Upgrade begeistert er aber kaum.

Brooks Hyperion Max 3: Wird immer größer

Der Hyperion Max 3 geht voll auf Kurs Richtung Super-Trainer. Die Testgröße wiegt 288 g mit einer niedrigeren Sprengung von rund 6 mm, einer berichteten Fersenstapelhöhe von 45 mm und etwa 39 mm im Vorfuß. Das ist ein Schuh, der mit jeder Generation weiter wächst.

Die Mittelsohle stapelt mehrere Schichten: DNA Gold, ein PEBA-basiertes Material, sitzt näher am Fuß auf einer Nylon-Platte, darunter liegt eine langlebigere Schicht aus DNA Flash 2. Die Vorgängerversion war eher reaktiv als weich und plüschig, und die bootie-artige Konstruktion saß hervorragend am Fuß – eine Eigenschaft, an der Brooks festhält. Die meisten Brooks-Schuhe fallen im Zehenbox großzügig aus, sodass eine halbe Größe kleiner die Sache tatsächlich schärfen könnte.

Das Problem ist die Masse. Bei 288 g in der Testgröße könnte eine größere Größe locker über 320 g kommen, was für einen Schuh, der für schnellere Tempos und Tempoeinheiten gedacht ist, eher schwer ist – zumal Konkurrenten rund um die 165-Pfund-Marke ähnliche Vielseitigkeit unter 300 g bieten. Es ist ein spannender Ausflug von einer Linie, die historisch gut funktioniert hat, doch mehr Details dazu, wie weich die DNA-Gold-Mittelsohle tatsächlich läuft, wären vor dem Kauf willkommen.

New Balance FuelCell Rebel v5: Ein überarbeiteter Look

Der FuelCell Rebel v5 bekommt eine zweite Chance, nachdem die v4 nicht überzeugen konnte: Diese Version war schlicht zu weich, und das Obermaterial enttäuschte. Die ermutigende Nachricht: Das Obermaterial der v5 scheint deutlich verbessert, weg vom früheren zu großzügigen Schnitt hin zu einer körpernaheren Passform. Die EVA-PEBA-Mischung hat nicht sofort überzeugt, aber Preis und gedachter Einsatzzweck ergeben weiterhin Sinn.

Die Stapelhöhe beträgt 35 mm an der Ferse und 29 mm im Vorfuß für eine 6 mm Sprengung, und die Testgröße wiegt angeblich 227 g, rund 8 oz. Auf eine größere Größe hochgerechnet sind das etwa 255 g, was für einen Trainer dieser Art mit dieser Stapelhöhe fair ist. Erwähnenswert: Einige Berichte deuten darauf hin, dass der Schuh tatsächlich etwa 13 g schwerer ist als die v4 – bei den Gewichtsangaben gibt es also einige Unstimmigkeiten, auf die man achten sollte.

Die Verfügbarkeit ist derzeit das Problem. Paare in größeren Herrengrößen sind ausverkauft, während viele Damengrößen noch erhältlich sind, und ein neuer Drop mit sieben oder acht Farbvarianten soll am 1. Juli in den USA erscheinen. Bisher wurde nur die rot-schwarze Variante veröffentlicht, daher bleibt abzuwarten, ob diese Farbrange auch das Vereinigte Königreich erreicht. Bei 140 Pfund verdient sich dieses Modell eine echte Empfehlung für alle, die einen leichten, moderat gedämpften Daily-Trainer suchen – vorausgesetzt, das Obermaterial ist wirklich besser.

Kaufratschläge

Wer maximale Dämpfung will und eine hohe Sprengung nicht scheut, findet im Triumph 23 dank der Gewichtseinsparung ein interessanteres Modell als seinen Vorgänger, wobei die umkämpfte Premium-Dämpfungskategorie starke Alternativen bietet. Kayano-Treuen bekommen mit dem 32 einen sicheren, konsistenten Kauf statt eines Muss-Upgrades. Der Hyperion Max 3 spricht Läufer an, die einen hohen, platinierten Super-Trainer wollen und mit dem Gewicht leben können, während der Rebel v5 der Preis-Leistungs-Favorit der Gruppe ist – sofern man seine Größe auf Lager findet.

Fazit

Von den vier stechen die New Balance FuelCell Rebel v5 als das Modell hervor, das man sich am ehesten beschaffen sollte – dank leichterer Bauweise und verbessertem Obermaterial zum freundlicheren Preis. Der Brooks Hyperion Max 3 ist die beobachtenswerte Wildcard, der Saucony Triumph 23 eine solide, aber kontrovers diskutierte Option, die von seiner Sprengung ausgebremst wird, und der Kayano 32 eine verlässliche Auffrischung für bestehende Fans. Passt den Schuh an eure tatsächlichen Läufe an, und keiner dieser Modelle wird ernsthaft enttäuschen.