REI Helix vs. Zenbivy Sleeping Pad: Welche ist bequemer?

Einleitung

Zwei isolierte Trekking-Isomatten stehen derzeit im Mittelpunkt der Komfort-Diskussion: die REI Helix, ein langjähriger Favorit, und eine neuere Isomatte von Zenbivy, die einem sehr ähnlichen Rezept folgt. Sie ähneln sich mehr als nur oberflächlich. Beide verwenden zwei Lagen reflektierender Folie, die im Inneren der Matte aufgehängt sind, beide sind drei Zoll dick, und ihre R-Werte unterscheiden sich um ein Zehntel. Die interessanten Unterschiede liegen im Detail, und diese Details werden erst nach mehreren Nächten auf dem Boden offensichtlich.

Dieser Vergleich betrachtet die drei Dinge, die für guten Schlaf auf einer Trekkingtour am wichtigsten sind: Wärme, Design und Komfort.

Wie diese beiden Isomatten abschneiden

Wärme ist der erste Filter. Eine Matte, auf der man kalt schläft, ruiniert eine Tour, egal wie weich sie sich anfühlt. Als Nächstes kommt das Design, und das deckt die praktische Seite der Nutzung ab: wie die Ventile funktionieren, wie schnell die Matte aufgepumpt ist, wie die Form mit einem Kissen zusammenspielt und wie das Hüllmaterial hält. Komfort ist die Kategorie, die die meisten Käufe entscheidet, und sie unterteilt sich in Oberflächengefühl, Dicke, Unterstützung und Druckentlastung.

Beide Matten sind in allen drei Bereichen stark, weshalb die Entscheidung auf kleine Vorlieben hinausläuft und nicht auf offensichtliche Schwächen.

Das bedeutet auch, dass die richtige Wahl davon abhängt, wie man schläft: auf der Seite oder auf dem Rücken, wie viel man wiegt und ob man ein Kissen mit Riemen verwendet.

Wärme: reflektierende Isolierung, die an Ort und Stelle bleibt

Die beiden Matten sind mit 4,9 bzw. 4,8 bewertet, ein Unterschied, der klein genug ist, um in der Praxis bedeutungslos zu sein. Wichtiger ist, wie sie diese Werte erreichen. Jede verwendet zwei Lagen reflektierender Folie, die im Inneren der Matte aufgehängt sind, und die interne Struktur hält diese Folie an Ort und Stelle, anstatt sie unten absinken zu lassen, wo sie keine nützliche Arbeit mehr leisten würde.

Auf kaltem Boden bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt schliefen beide Matten warm. Diese Beständigkeit ist erwähnenswert, denn einige Matten im gleichen R-Wert-Bereich halten nicht durch, sobald die Bedingungen wirklich kalt werden. Zwischen diesen beiden ist der Wärmeunterschied zu gering, um ihn zu benennen.

Design-Details: Ventile, Aufpumpen und Form

Die Ventilanordnung ist der auffälligste Design-Unterschied. Die Zenbivy platziert ein einzelnes Ventil auf der Oberseite der Matte, das sowohl das Aufpumpen als auch das Ablassen übernimmt. Das bedeutet weniger Fehlerquellen und, praktischer gesehen, einfachen Zugang, während man auf der Matte liegt. Wenn die Matte über Nacht durch abkühlende Luft weicher wird, kann man sie nachfüllen, ohne aufzustehen. Wenn sie zu fest erscheint, lässt man durch Öffnen der ersten Klappe und Drücken etwas Luft ab.

Die REI Helix setzt ihre Ventile auf die Unterseite, mit getrennten Ventilen zum Aufpumpen und Ablassen. Der Zugang ist weniger bequem. Die Matte umzudrehen und darauf zu schlafen ist möglich, aber die aufgehängte reflektierende Folie verhält sich in dieser Ausrichtung nicht gleich, und die Matte schläft dadurch tendenziell kälter.

Das Aufpumpen folgt einem ähnlichen Muster. Beide Matten werden mit einem Pumpsack geliefert, aber der Stuff Sack der Zenbivy dient gleichzeitig als Pumpsack, und ihr Luftvolumen ist klein, sodass das Füllen der Matte viele Wiederholungen erfordert. Die Helix verwendet einen größeren separaten Pumpsack, der im Boden des Stuff Sacks verstaut wird und die Matte in weit weniger Zyklen füllt.

Die Form spielt eine größere Rolle als erwartet, besonders für alle, die ein Kissen mit einem Mattenriemen verwenden. Die eckige Oberseite der Helix hält Riemen an Ort und Stelle, sodass das Kissen direkt am Ende der Matte sitzen kann und die volle Länge nutzbar bleibt. Die sanft geschwungene Oberseite der Zenbivy lässt Riemen nach oben wandern, und Kissen können abrutschen, sodass der Riemen auf dem flacheren Abschnitt sitzen muss. Beide Matten verjüngen sich leicht zum Fußende hin, aber nicht genug, um sich beengt anzufühlen.

Auch die Hüllmaterialien unterscheiden sich: 30 Denier Polyester bei der Helix und 20 Denier Polyester bei der Zenbivy. Keine zeigte im Feldeinsatz Haltbarkeitsprobleme, wobei eine einzelne Matte nur ein Datenpunkt ist. Die Zenbivy ist das neuere Design, während die Helix-Reihe in früheren Generationen Qualitätskontrollbeschwerden hatte, die im aktuellen Modell behoben zu sein scheinen.

Komfort: Wo der Unterschied sichtbar wird

Vier Faktoren entscheiden, wie sich eine Matte anfühlt: Oberflächengefühl, Dicke, Unterstützung und Druckentlastung.

Das Oberflächengefühl ist ein Gleichstand. Beide verwenden Polyester, und keine ist flauschig, aber auch keine fühlt sich gummiartig an. Beide sind drei Zoll dick, was ungefähr das Minimum für echten Komfort ist. Schläfer über etwa 220 Pfund, die sich viel bewegen und auf der Seite schlafen, können bei beiden Matten durchliegen.

Die Unterstützung ist bei beiden hervorragend, dank des gesteppten Kammernmusters. Die Ränder halten unter Gewicht stand, anstatt einzuknicken, sodass das Rollen zur Seite nicht das bei flacheren Kammerndesigns übliche Abrutschgefühl erzeugt.

Die Druckentlastung ist der Bereich, in dem sich die gesteppte Konstruktion ihren Ruf verdient. Das Muster kombiniert vertiefte Mulden mit erhöhten Bereichen, die unter Last leicht nachgeben und sich wie kleine Luftfedern verhalten. Es hat sich als das effektivste Druckentlastungsdesign unter den bisher getesteten Mattenkonstruktionen erwiesen, und es ist am wichtigsten für Seitenschläfer, die sonst mit tauben Armen und Hüftschmerzen aufwachen würden.

Die beiden Matten interpretieren das Muster unterschiedlich. Die Helix verwendet ein kastenförmiges Raster, die Zenbivy ein diagonales Layout, das laut Hersteller ein Verdrehen nach dem Aufpumpen reduziert und den Komfort erhöht. Keine Matte zeigte nennenswertes Verdrehen, und der Komfort ist ähnlich. Beim Wechsel zwischen beiden im Laufe einer Nacht zeigte sich jedoch eine kleine, aber reale Lücke: Die Helix erwies sich als rund 10 Prozent komfortabler. Die erhöhten Bereiche der Helix scheinen etwas größer zu sein und unter Druck etwas mehr nachzugeben, was zu besserer Druckentlastung an der Seite führt. Die Zenbivy fühlt sich wie eine etwas festere Matratze an. Das ist keine Kritik, und Rückenschläfer, die eine feste Oberfläche bevorzugen, könnten sie vorziehen.

REI Helix: Die etwas besser gepolsterte Option

Die REI Helix kombiniert einen R-Wert von 4,9 mit einer Dicke von drei Zoll und einer 30-Denier-Polyesterhülle. Ihre kastenförmige Kammerung erzeugt das nachgiebigere Gefühl der beiden, mit erhöhten Abschnitten, die genug nachgeben, um den Druck an Schulter und Hüfte zu entlasten. Die eckige Oberseite hält einen Kissenriemen sicher, und der große Pumpsack füllt die Matte schnell. Das Gewicht liegt bei etwa 700 g, und die Ventile sitzen auf der Unterseite, was Anpassungen mitten in der Nacht weniger bequem macht.

Wenn man auf der Seite schläft, ein Kissen mit Riemen verwendet oder einfach eine weichere Oberfläche bevorzugt, ist dies die Matte, die von allen drei Dingen etwas mehr bietet.

Zenbivy Sleeping Pad: Die festere, leichtere Option

Die Zenbivy-Matte ist mit 4,8 bewertet und teilt die Dicke von drei Zoll sowie die Konstruktion mit aufgehängter reflektierender Folie. Ihre 20-Denier-Polyesterhülle und die diagonale gesteppte Kammerung verleihen ihr eine etwas festere, gleichmäßigere Oberfläche. Das einzelne Ventil auf der Oberseite ist das herausragende Merkmal: eine Öffnung zum Aufpumpen und Ablassen, weniger Fehlerquellen und einfache Anpassung im Liegen. Der Stuff Sack dient gleichzeitig als Pumpsack, wobei das kleinere Luftvolumen mehr Wiederholungen zum Füllen der Matte bedeutet. Sie ist leichter als die Helix, und die geschwungene Oberseite bedeutet, dass ein Kissenriemen auf dem flacheren Abschnitt positioniert werden muss.

Kaufberatung

Eine 25 Zoll breite Matte sollte man priorisieren, wenn Komfort das Ziel ist, denn die zusätzliche Breite bringt mehr für die Schlafqualität als die meisten anderen Spezifikationsänderungen. Darüber hinaus läuft die Entscheidung zwischen diesen beiden auf einige persönliche Gewohnheiten hinaus. Wenn man den Luftdruck während der Nacht anpasst, eine weichere Oberfläche bevorzugt oder ein Kissen mit Riemen verwendet, hat die Helix die Nase vorn. Wenn Gewicht zählt, man eine festere Matratze mag oder das einfachste mögliche Ventilsystem möchte, ist die Zenbivy die stärkere Wahl.

Auch der Preis spielt eine Rolle. Die Zenbivy kostet 200 $ und die REI Helix 170 $, sodass die leichtere Matte mehr kostet.

Fazit

Beide Matten bieten die gleichen Kernvorteile: zuverlässige Wärme durch aufgehängte reflektierende Schichten, drei Zoll Unterstützung und gesteppte Kammerung, die eine Druckentlastung bietet, die kaum ein anderes Design erreicht. Die REI Helix ist die etwas komfortablere der beiden, mit einem kleinen Vorteil bei der Druckentlastung und einer Form, die besser mit Kissenriemen funktioniert. Die Zenbivy ist leichter, fester und am Ventil einfacher zu handhaben. Beide werden verändern, wie gut man auf dem Trail schläft, und die richtige Antwort ist die, die zu der eigenen Schlafweise passt.