Deutsch · Running Shoes
Reebok Floatride Energy 4 vs. Puma Velocity Nitro 2: Die zwei besten Daily Trainer fürs Geld?
Zwei der besten Daily Trainer fürsPreferredGap Geld treten gegeneinander an: Reeboks leichteren, festeren Floatride Energy 4 gegen Pumas weicheren, federnderen Velocity Nitro 2.
Einführung
Preis-Leistung ist der rote Faden, der diese beiden Schuhe verbindet. Der Reebok Floatride Energy 4 war schon lange ein Favorit unter Schnäppchenjägern, und der Puma Velocity Nitro 2 hat sich bei einem etwas höheren Preis einen ähnlichen Ruf aufgebaut. Nach Läufen in beiden Modellen sind sie wohl die zwei besten Daily Trainer fürs Geld, die es von einer Marke gibt. Hier ist der Vergleich und für wen sich welches Modell eignet.
Reebok Floatride Energy 4: Leichter, schlanker und immer noch ein Schnäppchen
Der Preis ist die zentrale Kennzahl: 75 £ in Großbritannien oder 110 $ in den USA. Der US-Preis ist im Vergleich zum Vorjahr um 10 $ gestiegen, der UK-Preis ist gleich geblieben, und es bleibt ein außergewöhnlich guter Preis für einen sehr zuverlässigen Daily Trainer. Er hat eine Sprengung von 9mm, und die neue Version ist ein gutes Stück leichter als der Vorgänger: Eine UK-Größe 9 wiegt jetzt 250g (8.8oz), gegenüber 268g (9.4oz) bei einer etwas kleineren UK 8.5 des Vorgängermodells.

Diese Gewichtsersparnis ist auf das neu gestaltete Obermaterial zurückzuführen. Reeboks SpeedWift-artiges Material ersetzt das klassische Mesh des Floatride Energy 3 und ist dünner und schlanker, während es den Fuß scheinbar besser hält. Es gibt deutlich weniger Polsterung an der Zunge, einen leicht verstärkten Bereich um die Ferse mit etwas Fersenpolsterung und ein aufgenähtes Logo hinten. Es ist ein wirklich gelungenes Obermaterial-Update, das den Schuh auch optisch aufwertet.

Die Mittelsohle verwendet Reeboks Floatride-Energy-Schaum. Es ist nicht der weichste Schaum, aber auch nicht hart: komfortabel, mit etwas Federung, und liefert ein zuverlässiges Laufgefühl mit etwas Sprungkraft. Die Carbon-Gummi-Außensohle wurde unverändert vom Vorjahr übernommen, mit kleinen pillenförmigen Stollen, und die Vorgängerversion zeigte sich in Sachen Haltbarkeit und Grip über eine gute Bandbreite an Bedingungen zuverlässig, daher wird hier das Gleiche erwartet.
Wie sich der Reebok Floatride Energy 4 beim Laufen anfühlt
Bei einem ersten Lauf von etwa 15 bis 16km im lockeren bis zügigen Tempo mit Steigerungen am Ende überzeugte der Schuh sofort. Im Vergleich zum Puma Velocity Nitro 2 ist er deutlich etwas fester, hat aber einen sehr schönen Umsatz, rollt gut durch den Auftritt, besonders bergauf. Er wirkt wendiger und schneller in seinem Umsatz als die Vorgängerversion, was bemerkenswert ist, da Mittel- und Außensohle praktisch unverändert sind.

Ein Hinweis zur Passform: Der Tester, ein selbst ernannter kleiner UK 9 mit schmalen Füßen, fand bei dieser Größe etwas zu viel Platz im Zehenbereich. Der Halt im Mittelfuß- und Fersenbereich ist tatsächlich besser als beim Vorgänger, aber wenn Sie zwischen zwei Größen liegen und schmale Füße haben, ist die kleinere Halbe Größe eine sinnvolle Wahl, um zu viel Platz vorne zu vermeiden.
Puma Velocity Nitro 2: Weicher und federnder
Der Puma Velocity Nitro 2 liegt mit 100 £ bzw. 120 $ etwas teurer, und der Kompromiss ist eine etwas weichere Dämpfung. Sein Nitro-Schaum ist einen Tick federnder und reaktiver, was den Schuh für vielfältigeres Training etwas nützlicher machen sollte. Der Preis dafür ist das Gewicht: Er fällt etwas schwerer aus als der Floatride Energy 4. Wenn Sie ein geschmeidigeres, sprunghafteres Gefühl gegenüber absoluter Leichtigkeit bevorzugen, ist dies das Modell, das in diese Richtung geht.
Welches Modell sollten Sie kaufen?
Beide Schuhe bewegen sich in einem ähnlichen Bereich: robuste, vielseitige Daily Trainer, die deutlich weniger kosten als viele Optionen in der 130- bis 150-£-Klasse, und der Floatride Energy 4 im Besonderen fühlt sich nicht schlechter an als viele dieser teureren Schuhe. Er läuft sogar besser als viele von ihnen und ist meist mit Rabattcodes oder im Sale erhältlich, was ihn zu einem der laufschuhe mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis macht. Sein etwas festeres Gefühl wird manchen Läufern entgegenkommen und war über einen Lauf von 15 bis 16km kein Nachteil.

Wählen Sie den Reebok Floatride Energy 4, wenn Sie den günstigeren, leichteren Schuh mit wendigem Umsatz wollen, besonders wenn Sie ein festeres Laufgefühl mögen. Wählen Sie den Puma Velocity Nitro 2, wenn Sie bereit sind, etwas mehr für weicheren, federnderen Schaum und ein geschmeidigeres Gefühl über ein breiteres Trainingsspektrum auszugeben. So oder so bekommen Sie einen herausragenden Preis-Leistungs-Wert.
Fazit
Das Obermaterial-Update des Floatride Energy 4 verwandelt ein ohnehin beliebtes Schnäppchen in einen leichteren, wendigeren und besser aussehenden Schuh, während der Velocity Nitro 2 mit einer weicheren, reaktiveren Dämpfung für einen moderaten Aufpreis kontert. Gemeinsam machen sie eine starke Argumentation als die zwei besten Daily Trainer fürs Geld von einer jeden Marke, und die richtige Wahl hängt schlicht davon ab, ob Sie fest und schnell oder weich und federnd unter den Füßen bevorzugen.

