RAD UFO vs. Nike Vomero Plus: Zwei federnde Trainer, eine klare Trennung

Einleitung

Manche Laufschuh-Paarungen machen Vergleiche leicht, und das ist eine davon. Der RAD UFO und der Nike Vomero Plus sind beide wunderbar federnde Trainer, die in Preis und Einsatzzweck so nah beieinanderliegen, dass viele Läufer am Ende zwischen den beiden wählen werden.

Es sind aber nicht zwei identische Schuhe. Der Vomero Plus tendiert zum reinen Dämpfungsschuh, der hauptsächlich für lockere Einheiten gedacht ist. Der UFO positioniert sich als vielseitiger Super-Trainer und Allrounder mit etwas mehr Speed in den Beinen. Beide waren wirklich Freude zum Laufen, daher lautet die Frage weniger „Welcher ist gut?“ als vielmehr „Welcher passt zu deinem Laufstil?“

Spezifikationen auf einen Blick

Der UFO ist mit £180 oder $200 der teurere Schuh, während der Nike Vomero Plus bei £155 oder $180 liegt. Auf der Waage ist der UFO ein gutes Stück leichter: 267 g (9.4 oz) in UK 9 / US 10, gegenüber 300 g (10.6 oz) für den Vomero Plus in derselben Größe.

Die Dämpfungswerte drehen dieses Bild leicht um. Der Vomero Plus bringt mehr Stack mit: 45 mm an der Ferse und 35 mm am Vorfuß bei einem 10 mm Drop. Der UFO kommt auf 42 mm an der Ferse und 34 mm am Vorfuß, ein 8 mm Drop.

Design und Midsole-Technologie

Der Nike Vomero Plus verwendet ein Mesh-Obermaterial mit großzügiger Polsterung an Zunge und Kragen – genau das, was man von einem großen Max-Dämpfungsschuh erwartet. Unter dem Fuß sitzt Nikes ZoomX-Schaum, ein federndes Material, das hier auf maximale Komfort und Sprungkraft abgestimmt ist. Ein echter Pluspunkt: eine Waffelprofil-Außensohle bedeckt nahezu die gesamte Unterseite des Schuhs. Diese Vollabdeckung ist ein Grund, warum er etwas schwerer ist als der UFO, aber sie zahlt sich in Sachen Haltbarkeit aus.

Der RAD UFO hält dagegen mit einem Warp-Mesh-Obermaterial, das dennoch reichlich Polsterung bietet, darunter eine bemerkenswert dicke Zunge – beeindruckend angesichts des geringen Gewichts des Schuhs. Seine Midsole ist ein Dual-Density-Super-Foam-(PB)-Aufbau, der wirklich federnd ist, gepaart mit einer ausgeprägteren Rocker-Konstruktion als beim Vomero Plus. Die Außensohlen-Abdeckung ist gut, mit den meisten Bereichen von Vorfuß und Ferse bedeckt, wenn auch nicht ganz so umfangreich wie bei Nike.

Passform und Größe

Beide Schuhe fallen in der Erprobung normal groß aus, und der Rat ist einfach: Bleib bei deiner üblichen Größe. In UK 9 / US 10 boten beide guten Platz um die Zehen sowie eine sehr komfortable Ferse und Mitte, ohne Bewegung oder Schlupf.

Beide haben viel Polsterung an Zunge und Kragen. Wenn du bei Hitze läufst, kann das etwas drückend werden, besonders beim Vomero Plus. Bei kühleren Herbst- und Winterbedingungen waren beide durchgehend angenehm.

Laufgefühl und Performance

Federung ist das erste Wort, das einem bei beiden Schuhen in den Sinn kommt. Vom ersten bis zum letzten Schritt behalten beide ihre Sprungkraft bemerkenswert gut. Gerade bei langen Läufen, wo manche Schäume ab Kilometer 15 oder 16 komprimiert wirken, gaben diese beiden die ganze Strecke über Energie zurück.

Der UFO neigt mehr zum Speed. Er ist leichter, hat die Rocker-Geometrie, die dich auf den Vorfuß drängt, und funktioniert bei schnellem Laufen schlichtweg besser. Ein 10K im Schwellentempo bei etwa 3:45 pro Kilometer, beim zweiten Lauf eines Doppeltrainingstags in der Kälte, fühlte sich sehr komfortabel an. Er ist nicht ganz ein reiner Bahn-Workout-Schuh und nicht so spritzig wie manche leichteren Super-Trainer auf dem Markt, aber er ist außergewöhnlich vielseitig: bei lockeren Tempi wirklich komfortabel, mit echtem Tempo auf Abruf.

Der Vomero Plus hat ein entspannteres, stützendes Laufgefühl, das für das tägliche Training gebaut ist. Er ist nicht der Raketen-Schuh, der der UFO ist, aber dank seines weichen Schaums bewältigt er den Übergang auf den Vorfuß gut und bietet dort viel Federung. Für einen großen Dämpfungsschuh ist er bei schnelleren Einheiten erstaunlich fähig, wobei der UFO dafür immer noch die bessere Wahl ist. Beide fühlen sich recht stabil an, der Vomero Plus jedoch etwas mehr, mit weniger Einwärtsrollen. Der UFO allein hat nie Anlass zur Sorge gegeben, dank seiner breiten Bereiche unter Ferse und Vorfuß.

View more details for RAD UFO

Haltbarkeit und Außensohle

Hier hol der Vomero Plus einen kleinen Vorteil. Seine umfangreichere Außensohlen-Abdeckung und der ZoomX-Schaum in dieser Form sehen nach vielen Kilometern aus, im Einklang mit dem komfortablen Langzeitverhalten früherer Nike-Max-Dämpfungsmodelle. Der Super Foam im UFO ist diesbezüglich weniger erprobt; Probleme sind bisher nicht aufgetreten, aber Nikes Haltbarkeitsbilanz ist etwas besser belegt, und Nike-Schuhe erscheinen auch tendenziell häufiger im Angebot, was den Preis zusätzlich mindert.

View more details for Nike Vomero Plus

Welcher soll es sein?

Wenn du einen Allrounder willst, der ein breites Spektrum an täglichem Training, viel Speedwork und vielleicht sogar Wettkämpfe bewältigt, ist der UFO besser ausgestattet. Er ist leichter, schneller, stärker rocker-förmig und trotzdem bei lockeren Tempi sehr komfortabel. Er ist wohl insgesamt der etwas beeindruckendere Schuh und eine der besten Optionen als zweiter Rotationsschuh unterhalb des Wettkampfschuhs, aber über dem Dämpfungsschuh – besonders für lange Tempoläufe.

Wenn du die Dämpfungsschuh-Slot in deiner Rotation füllst und maximalen Komfort für lockere und lange Läufe willst, ist der Vomero Plus die etwas bessere Option: stützender, sehr komfortabel, bessere Außensohle und eine stärkere Haltbarkeitsbilanz. Du könntest sogar beide laufen – den Vomero Plus als reinen Lockerschuh und alles andere im UFO.

Fazit

Mit beiden kann man eigentlich nichts falsch machen. Sie sind beide großartig, richtig Freude zum Laufen und gehören zu den federndsten Trainern überhaupt. Mehr Vielseitigkeit und Speed gewünscht? Nimm den RAD UFO. Etwas mehr Stützung und Stabilität für lockere Meilen zu einem freundlicheren Preis gewünscht? Der Nike Vomero Plus setzt sich knapp durch.