Deutsch · Running Shoes

Rad Synth im Test: Ein $140 leichter Daily Trainer, der seine Preisklasse weit übertrifft

Rads zweiter Laufschuh ersetzt die plush Super-Trainer-Formel des UFO durch ein leichteres, festeres und direkteres Laufgefühl. So schlägt sich der Synth nach dem ersten vollständigen Lauf.

Rad Synth im Test: Ein $140 leichter Daily Trainer, der seine Preisklasse weit übertrifft Titelbild

Englische Version anzeigen

Einleitung

Rad hat sich mit dem UFO einen Namen gemacht, einem $200 Super Trainer, der maximale Dämpfungskomfort, eine aggressive Rocker-Geometrie und eines der besten Brandings im Laufschuhbereich bot. Mit dem Synth geht die Marke einen ganz anderen Weg: einen $140 leichten, vielseitigen Daily Trainer, der direkt mit Schuhen wie dem Adidas Evo SL und dem Puma Velocity Nitro 4 konkurrieren soll.

Das ist eine mutigere Formel, als sie klingt. Wo das UFO auf plush und viel Stack setzt, liegt der Synth tiefer, ist fester und reduzierter. Er ist als Läuferschuh konzipiert, einer, der sich aus dem Weg räumt und dich die Arbeit machen lässt. Nach einem ersten 10-Meilen-Lauf mit Bergsprints lautet das erste Urteil: Rad hat dieses Format sehr gut umgesetzt.

Für wen der Rad Synth gedacht ist

Dies ist ein Schuh für Läufer, die einen unkomplizierten Daily Trainer mit gutem Schaum, exakter Passform und direktem Laufgefühl suchen. Er ist kein Baby-UFO und will auch keines sein. Wer einen weicheren, stärker gedämpften Super Trainer möchte, ist beim UFO besser aufgehoben.

Der Synth eignet sich für Läufer, die klassische leichte Trainer früherer Generationen mochten, Schuhe wie den Saucony Rebel v3, den Hoka Mach 5 oder den originalen Pegasus Turbo. Er bietet einfache, ohne Platte auskommende Konstruktion mit niedrigem Stack und modernem Schaum und belohnt Läufer, die Kraft in den Lauf bringen.

Läufer schnürt morgens auf einer Straße leichte grüne Laufschuhe

Die größten Stärken

Das Highlight ist die Swell Foam Mittelsohle, ein TPEE-Compound, das leicht auf der festen Seite der Goldilocks-Zone liegt. Ungetragen fühlt er sich fest, aber nicht steinhart an, und er läuft sich schnell ein. Schon nach einem Lauf wurde der Schaum deutlich weicher und entwickelte echtes Rebound und Sprungkraft, besonders bei der Fersenauflandung. Das Verhältnis von Energierückgabe zu Gewicht ist für einen Schuh in dieser Preisklasse wirklich beeindruckend.

Die Specs untermauern die Positionierung. In der getesteten Größe brachte der Synth 246 g auf die Waage und ist damit leichter als der Adidas Evo SL mit rund 254,5 g, bei einer Fersenstackhöhe von etwa 36.6 mm, nahezu identisch zum Evo SL. Der Puma Velocity Nitro 4 läuft mit rund 233 g leichter und hat mit low 30s einen niedrigeren Stack, aber die Werte des Synth spielen auf dem Papier in derselben Liga wie der Evo SL.

Nahaufnahme einer Laufschuh-Mittelsohle mit Kompression des festen Schaums

Die Geometrie ist eine weitere Stärke. Anders als beim dramatischen Rocker und kahnartigen Plattform des UFO hat der Synth eine flachere, traditionellere Geometrie mit moderater Fersenschneidung und aggressiver Toe Spring vorne. Das macht ihn freundlich für die Fersenauflandung im Daily-Tempo, während du dennoch auf den Vorfuß kommst und bei Steigerungen oder Bergsprints Tempo machst. Bei den 10 x 10-Sekunden-Bergsprints des Testlaufs war der Schuh leicht zu drehen, direkt und schnell.

Bei der Verarbeitungsqualität hebt sich Rad konsequent von der Konkurrenz ab. Das Obermaterial ist eng, aber nicht einengend, mit sauber zusammentreffenden Panels und einer Passform, die bewusst durchdacht wirkt. Es gibt ein großes S im Design, Zickzack-Motive auf Gummi und Overlays, eine farbcodierte Einlegesohle mit aufgedrucktem Synth-Namen und einen Schuhkarton mit Synth-inspirierten Linien. Nur wenige Marken stecken in einen $140 Schuh so viel Detailarbeit. Die Designsprache trägt dieselbe OG-Basketball-inspirierte, zweifarbige Ästhetik wie das UFO und ist mit Abstand der coolste Schuh seines Preissegments.

Läufer sprintet beim Morgenworkout einen grasbewachsenen Hügel hinauf

Was man vor dem Kauf bedenken sollte

Die Passform fällt schmaler aus als beim UFO. Er ist nicht erdrückend schmal, aber Läufer mit breiten Füßen könnten das Obermaterial als zu eng empfinden. Die meisten Läufer mit normal breiten Füßen kommen gut zurecht, und die schlanke Passform ist Teil des direkten, exakten Charakters des Schuhs.

Die Festigkeit ist der andere Punkt. Manche Läufer fanden den Synth bereits zu fest im Vergleich zu Schuhen wie dem UFO, dem Vomero Plus oder dem Superblast. Wenn du ein Vorfußläufer bist, der ein weiches Laufgefühl sucht, wirst du diesen Schuh als fester wahrnehmen, als seine Werte vermuten lassen. Fersenläufer bekommen im hinteren Bereich der Plattform ein weicheres, schützendes Gefühl.

Der Synth teilt zudem DNA mit dem polarisierenden Charakter des Evo SL. Läufer, die den Evo SL bei der Fersenauflandung zu fest fanden, könnten den Synth mit seiner saubereren Fersengeometrie und weicheren Fersenauflandung sogar bevorzugen, aber Käufer sollten ein responsives, feedbackreiches Laufgefühl erwarten statt plushen Komfort.

Kaufberatung

Mit $140 unterbietet der Synth die meisten seiner direkten Konkurrenten und liefert dabei einen Schaum, den Tester in der Laufcommunity durchweg als deutlich besser als Standard-EVA beschrieben haben. Der Puma Velocity Nitro 4 liegt im gleichen Preisbereich, und der Synth ist eine legitime, gleichwertige Alternative mit coolerem Design und festerem, direkterem Gefühl. Einfache Trainer wie die Rebel- und Cumulus-Linien werden immer teurer, was Rads Positionierung noch attraktiver macht.

Wähle den Synth, wenn deine Rotation zu schnelleren Daily Miles, Tempoeinheiten, Steigerungen und Bergsprints tendiert und du etwas Leichtes und Stabiles suchst. Wähle das UFO, wenn du mehr Dämpfung und Ganztageskomfort willst. Die beiden ergänzen sich gut, statt sich zu überschneiden.

Vergleich leichter Laufschuhe nebeneinander auf einem Fitnessstudio-Boden

Fazit

Der Rad Synth ist eine exzellente Umsetzung der Formel des leichten, unkomplizierten Daily Trainers. Der Swell Foam liefert eine feste, aber lebendige Dämpfung, die sich wunderbar einläuft, die Geometrie funktioniert sowohl für die Fersenauflandung als auch für den Abdruck über den Vorfuß, und Verarbeitungsqualität sowie Design-Details sind für den Preis außergewöhnlich. Er ist nicht für jeden die richtige Wahl, insbesondere nicht für Läufer mit breiten Füßen oder alle, die maximale Dämpfung suchen. Für Läufer, die aber einen simplen, direkten Trainer wollen, der Lust macht, sich die Schuhe zu schnüren und loszulaufen, gehört der Synth derzeit zu den besten Preisleistungsangeboten seiner Kategorie.

Produktlink

Mehr Details zu Rad Synth anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Rad Synth anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Running Shoes

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Vom Daily Trainer bis zum Wettkampfschuh – ein praxisnaher Leitfaden für eine Laufschuh-Rotation, die dich gesund, konsequent und motiviert hält.

30.9.2026
Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt Titelbild

Running Shoes

Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt

Inov-8s erster Straßenschuh seit einer Weile überträgt Trail-DNA auf den Asphalt: eine straffere 27-mm-Ferse, eine großzügige anatomische Passform und ein erfrischend natürliches Laufgefühl zu einem konkurrenzfähigen Preis.

30.9.2026
Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Running Shoes

Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Inov-8s neuer Straße-Trail-Crossover verbaut Graphen sowohl im Gummi der Außensohle als auch im Dämpfungsschaum der Mittelsohle. Hier ist, wie der Parkclaw G 280 bei seinem ersten Lauf über Straße, Trail und weichen Sand abgeschnitten hat.

1.10.2026