Puma Velocity Nitro 2 im Test nach dem ersten Lauf: Kleine Änderungen, besserer Schuh

Einleitung

Der Velocity Nitro 2 ist der gedämpfte Daily Trainer in Pumas Nitro-Reihe und der Nachfolger eines der herausragenden Laufschuhe seines Debütjahres. Puma hat das Rezept weitgehend beibehalten: gleicher Stack, gleicher Drop, gleicher Preis – aber mit kleinen Änderungen an der Mittelsohle, die einen spürbaren Unterschied machen.

Der Preis liegt bei 100 £ im Vereinigten Königreich bzw. 120 $ in den USA. Der Stack beträgt 33.5 mm an der Ferse und 23.5 mm am Vorfuß bei einem Drop von 10 mm. Die neue Version ist dank Änderungen an der Mittelsohle zudem etwas leichter: Eine UK-Größe 9 wiegt 271 g (9.55 Unzen), gegenüber 280 g beim Original.

Was sich geändert hat

In der Mittelsohle hat die eigentliche Arbeit stattgefunden. Puma nutzt weiterhin eine Zwei-Schaum-Konstruktion, mit Nitro-Schaum oben und EVA-Schaum unten, doch nun ist mehr Nitro-Schaum in der Ferse konzentriert. Die plastische Fersenkappe, die beim Original hinten saß, wurde ebenfalls entfernt.

Beide Schäume verlaufen in unterschiedlichen Mengen über die gesamte Länge des Schuhs, mit mehr EVA im Mittelfußbereich und mehr Nitro Richtung Vorfuß. Ziel sind weichere Landungen, und genau das zeigt sich in der Praxis. Der Schuh fühlt sich an der Ferse etwas weicher an, bleibt dabei ausgewogen und stabil – selbst ohne die Plastikkappe.

Das Obermaterial ist weitgehend unverändert, mit einem Mesh, das den Fuß im Mittelfuß- und Fersenbereich schön umschließt. Die Zunge ist dünn, sitzt aber sehr gut und hält den Fuß an Ort und Stelle. Die Schnürsenkel sind neu: Sie sind weicher, dicker und plüschiger als die Originale, was zum unkomplizierten, komfortablen Charakter des Schuhs beiträgt. Puma Grip Gumme bleibt auf der Außensohle, mit leicht veränderter Gummikonfiguration, die das Gefühl nicht dramatisch verändern sollte. Grip und Haltbarkeit waren bereits Stärken des Originals, und das erwartet man auch hier.

Eindrücke vom ersten Lauf

Selbst an einem kalten Frühlingstag fühlte sich der Schuh ab den ersten Kilometern genau so an, wie erwartet. Die dickere Nitro-Schicht oben funktioniert gut bei sinkenden Temperaturen, weil sie verhindert, dass sich der EVA darunter hart und kompakt anfühlt. Das Laufgefühl bleibt angenehm und unkompliziert.

Das Gesamtempfinden ist leicht und wendig. Bei Steigerungen am Ende eines Laufs greift die Außensohle gut auf Asphalt, und der Schuh wirkt vielseitig und komfortabel statt auftrumpfend. Das ist eine Evolution statt einer dramatischen Überholung, und das ist wohl die richtige Entscheidung: Der Schuh ist verbessert, bleibt aber erkennbar derselbe beliebte Trainer – und immer noch ein guter Preis-Leistungs-Kauf.

Passform und Komfort

Die Passform fällt weitgehend der Größe entsprechend aus, wobei ein Tester anmerkte, dass die Zehenbox etwas lang wirkt, mit einer Daumenbreite Platz und einer leichten Aufwölbung vorn, verbunden mit einem etwas schmalen Gefühl. Eine halbe Größe kleiner wurde nicht empfohlen, da der Rest des Schuhs dann zu eng würde.

Andere Tester fanden die Passform punktgenau, mit einer geräumigen Zehenbox, keinem unangenehmen Druck an den Fußseiten und guter Polsterung rund um die Ferse. Der Schuh hält den Fuß etwas fester als das Original, insbesondere im Mittelfuß- und Fersenbereich, was als positiv empfunden wird. Das Obermaterial kann an heißeren Tagen etwas warm werden, aber bei wechselhaftem Frühlingswetter hat es gut funktioniert.

Mittelsohle und Laufgefühl

Die ausgewogene Mittelsohle ist der eigentliche Zauber. Sie bietet die richtige Menge an Schutz, Weichheit, Rückfederung und Dämpfung, ohne zu weich oder schwammig zu werden. Bei lockeren Kilometern im Tempo von rund 10 Minuten pro Meile verschwand der Schuh am Fuß und fühlte sich energetisch und gedämpft an, wobei sich die Beine nach mehreren Stunden weniger müde anfühlten als sonst.

Der zusätzliche Nitro-Schaum sorgt für ein konsistenteres Laufgefühl über den ganzen Schuh und verleiht mehr Spritzigkeit, wenn man das Tempo erhöht, während der Schuh beim langsameren Laufen problemlos zurückschaltet. Im Vergleich zu einem Maximalist-Schuh erhält man einen ähnlichen Schutz in einem leichteren, wendigeren und vielseitigeren Paket. Er bietet nicht die riesige Trampolin-Reaktion mancher Max-Dämpfung-Schuhe; er trifft einfach die richtige Balance.

Vielseitigkeit und Einsatzbereiche

In erster Linie ist dies ein vielseitiger Daily Trainer. Er eignet sich für lockere Läufe, gemischte Läufe und Tempoeinheiten und hält auch mit, wenn man das Tempo anzieht. Das Entfernen der Fersenkappe beeinträchtigt die Unterstützung nicht; der Schuh fühlt sich weiterhin stützend und konsistent an.

Ein erster Lauf über 20 Meilen, inklusive mehr als drei Stunden auf den Beinen, hinterließ bei einem Tester einen durchweg positiven Eindruck und machte neugierig darauf, wie der Schuh bei schnelleren Tempi und längeren Einheiten abschneiden wird, sobald das Testen weitergeht. Das einheitliche Fazit aller Tester: kleine Updates, aber willkommene – und der Schuh ist dadurch besser.

Für wen lohnt sich der Kauf?

Wenn Sie einen gedämpften Daily Trainer suchen, der wirklich ein breites Spektrum an Trainingseinheiten bewältigen kann, ist der Velocity Nitro 2 eine sehr gute Wahl. Er bietet echten Schutz für lockere, langsame Kilometer ohne das Gewicht und die Wucht eines Maximalist-Schuhs, und er behält genug Spritzigkeit für schnellere Einheiten.

Mit 100 £ oder 120 $ bietet er starkes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie. Wer das Original mochte, bekommt eine vertraute, aber leicht verbesserte Erfahrung: etwas leichter, etwas weicher, mit angenehmerem Schnürsenkel- und Obermaterialgefühl. Läufer, die das Original an der Ferse als etwas zu hart empfanden, werden die weicheren Landungen sofort bemerken.

Fazit

Der Velocity Nitro 2 ist eine positive Überraschung. Nach dem erfolgreichen Launch hatte man mit minimalen Änderungen in der Reihe gerechnet – die Verbesserungen hier sind nicht riesig, aber sie sind bedeutsam: mehr Nitro-Schaum in der Ferse, keine plastische Fersenkappe, eine leichtere Konstruktion und weichere Landungen ohne Stabilitätsverlust. Der Preis bleibt gleich, der Schuh wird ein bisschen besser, und er verdient ein klares Daumen hoch. Er könnte es durchaus in die regelmäßige Rotation von Läufern schaffen, die einen Schuh für ein gutes Spektrum an Läufen suchen.