Puma DV8 Nitro Elite v4 im Test: Der leichteste Superschuh seiner Klasse

Einleitung

Nur wenige Wettkampfschuhe werden mit so viel Vorfreude erwartet. Der Puma DV8 Nitro Elite in Version 4 war am Veröffentlichungstag in Minuten ausverkauft, und nachdem wir ihn auf Herz und Nieren getestet haben, ist leicht nachzuvollziehen, warum. Puma hat ihn 12 % leichter gemacht als die bisherige Version 3, den Schaum auf eine zweilagige ATPU-Konstruktion umgerüstet und Sohle und Sprengung exakt beibehalten. Er ist schneller, leichter und etwas teurer als zuvor, aber die ersten Anzeichen deuten darauf hin, dass Puma hier wieder einen Gewinner gelandet ist.

Die Schlagzeile ist das Gewicht: 190 g in der getesteten Größe, was ihn zum leichtesten Schuh macht, der in dieser Kategorie getestet wurde. Er ist rein für den Wettkampftag konzipiert und deckt alles von 5K und 10K bis hin zum Halbmarathon und Marathon ab. Mit einem UK-Verkaufspreis von £210 ist er derzeit auch der günstigste Schuh in diesem Segment im Vergleich der Listenpreise mit der großen Konkurrenz.

Wichtigste technische Daten und Passform

Der DV8 Nitro Elite v4 bietet eine 40 mm hohe Sohle an der Ferse bei einer Sprengung von 8 mm. Der Zwischensohlenschaum kombiniert Pumas Nitro Elite ATPU-Schaum mit einer Carbon-Fibre-Powerplate, die jetzt zweilagig angeordnet ist: ein festerer, dichterer Schaum unterhalb der Platte für Stabilität und eine weichere, reaktionsfreudigere Schicht darüber für Geschwindigkeit. Unter dem Fuß sitzt eine dünne Puma Grip-Außensohle, die im Test trotz ihres reduzierten Belags exzellenten Grip lieferte.

Das Obermaterial ist Pumas Ultra Weave, ein schlank geschnittenes, sehr atmungsaktives Material, das sich für warme Wettkampfbedingungen eignet. Die Größe fällt true to size aus; eine reguläre UK 12 passte gut, wobei Läufer, die eine enge Wettkampfpassform bevorzugen, eine halbe Größe kleiner wählen sollten. Puma-Schuhe sind dafür bekannt, etwas schmal zu fallen, aber die Passform hier ist für einen Wettkampfschuh durchaus standardmäßig, ähnlich wie beim Nike Vaporfly oder Asics Meta Speed. Die Fersenhaftung sitzt perfekt, die Sägezahn-Schnürsenkel bleiben ohne verstärkte Lasche an Ort und Stelle, und die Belüftung funktioniert selbst bei kühlen Bedingungen hervorragend.

Hauptstärken

Die schiere Leichtigkeit ist das Erste, was auffällt. Es ist wirklich schwer zu begreifen, wie wenig Schuh hier ansteht, und die höhere Trittfrequenz, die er fördert, erzeugt ein fast seltsames Gefühl null Widerstands. Nur der Nike Streakfly 2, ein ganz anderer Schuh für deutlich kürzere Rennen, war in dieser Kategorie leichter.

Komfort und Passform folgen dicht dahinter. Der Fersenbereich des Schuhs ist minimal, hält die Ferse aber problemlos fest, und die Lasche bleibt wunderschön an ihrem Platz. Das Ultra Weave-Obermaterial atmunget so gut, dass Überhitzung selbst bei Sommerbedingungen unwahrscheinlich erscheint.

Stabilität ist der dritte Höhepunkt. Für einen so leichten Schuh fühlt sich das Fersenplatform bemerkenswert trittsicher an, was besonders Fersenläufer gut bedient. Kurvenfahren ist eine echte Freude, unterstützt vom starken Grip der Puma Grip-Sohle und einem festeren Fahrgefühl.

Die vierte Stärke ist die Einfachheit. Der Schaum ist federnd und reaktionsfreudig, und die Platte lässt Sie völlig natürlich laufen, ohne Ihre Lauftechnik zu erzwingen. Das macht ihn deutlich verzeihender als aggressivere Superschuhe, wenn die Ermüdung gegen Ende eines Marathons einsetzt. Für Läufer im Mittelfeld ist er womöglich deutlich praktikabler als die schnellsten Schuhe auf dem Markt, denn wenn Ihre Lauftechnik gegen Ende nachlässt, trägt der Schuh Sie einfach weiter.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Um dieses klassenbeste Gewicht zu erreichen, wurde die Außensohle deutlich ausgedünnt. Der Grip ist weiterhin sehr gut, aber Fersenläufer werden bemerken, dass an der Ferse des Schuhs schlicht nicht viel Gummi vorhanden ist, was einige Fragen zur langfristigen Haltbarkeit aufwirft.

Zweitens begünstigt die Geometrie einen Mittelfuß- oder Fersenauftritt. Die Platte verläuft recht flach durch den Schuh, sodass man nie wirklich auf die Zehenspitzen kommt. Das bedeutet, dass wirklich absolut schnelles Tempo auf 3K- und 5K-Distanz schwerer zu entfesseln ist, aber für die meisten Läufer ist dieses flache, natürliche Setup eher ein Vorteil als eine Einschränkung.

Nennenswert ist außerdem: Die Version 4 kostet £15 mehr als ihr Vorgänger, und der Außensohlenbelag wurde leicht reduziert. Trotzdem unterbietet er mit £210 im Einzelhandel hier jeden direkten Konkurrenten.

Alternative: New Balance SC Elite v5

Der New Balance SC Elite in Version 5 liegt im Einzelhandel etwa £50 über dem Puma und ist zudem etwas schwerer. Er ist eine sehr ähnliche Wettkampfoption, wenn Ihre Priorität auf ganztägigem Komfort und einem stabilen Laufgefühl liegt, das Ihnen natürliches Laufen erlaubt. Seine PEBA-Zwischensohle läuft etwas weicher als der festere ATPU-Schaum im Puma, und während sich das Marathontempo zwischen beiden ziemlich vergleichbar anfühlt, bietet der leichtere Puma eine spürbar bessere Beinumschwungfrequenz, was für etwas kürzere Distanzen besser passen könnte.

Alternative: Hoka Rocket X v3

Der Hoka Rocket X in Version 3 ist etwa £10 teurer bei sehr ähnlicher Sohlhöhe und Sprengung, wiegt aber stattliche 49 g mehr. Er verwendet PEBA-Schaum statt des deutlich leichteren ATPU-Schaums im Puma. Im Test fühlte sich der Puma etwas weicher an, reagierte einen Tick direkter und hatte schlicht die Nase vorn in Sachen Geschwindigkeit – dank dieses dramatischen Gewichtsunterschieds. Beide sind stabile, komfortable Optionen für einen Marathon jenseits der 3 Stunden, aber der Puma hat den Leistungsvorteil.

Alternative: Asics Meta Speed Tokyo Edge

Der Asics Meta Speed Tokyo Edge ist der aktuelle Marathon-Wettkampftipp dieses Vergleichs und kostet etwa £30 mehr. Er bietet dieselbe 40 mm hohe Sohle, hat 3 mm weniger Sprengung und wiegt in der getesteten Größe nur 1 g mehr als der Puma. Er verwendet FF Turbo-Schaum neben FF Turbo Plus, und das Laufgefühl ist etwas federnder, etwas weicher und leicht weniger stabil als beim Puma. An einem guten Tag gewinnt Asics das reine Geschwindigkeitsduell weiterhin, wobei Fersenlaufen beim Meta Speed ein deutlich größeres Problem darstellt als bei der flacheren, verzeihenderen Puma-Geometrie. Der Asics behält die Spitzenposition in puncto reiner Performance knapp, aber der Abstand ist nun sehr gering.

Kaufberatung

Wenn Sie Rennen zwischen 5K und Marathon laufen und einen Superschuh wollen, der Ihre Lauftechnik nicht erzwingt, ist der DV8 Nitro Elite v4 eine unkomplizierte Empfehlung. Er ist der günstigste Schuh dieses Segments im Einzelhandel, der leichteste im Test und verzeihend genug, dass Sie im Rennverlauf die späte Ermüdung nicht so bestraft wie bei aggressiveren Platten. Läufer, die über die gesamte Marathondistanz eine gute Lauftechnik halten können und maximale Absolute Speed suchen, greifen vielleicht weiterhin zu den teureren High-End-Optionen, aber für die allermeisten Wettkampfläufer hält dieser Puma gegen jeden von ihnen mit.

Fazit

Der Puma DV8 Nitro Elite in Version 4 ist ein fantastischer Laufschuh. Er ist etwas weniger aggressiv als die hochwertigsten Carbon-Racer und nicht ganz so schnell, aber komfortabler, stabiler und für Läufer aller Leistungsniveaus dramatisch benutzerfreundlich. Das natürlich wirkende Laufgefühl, das klassenbeste Gewicht und der konkurrenzfähige Preis machen ihn zu einer der stärksten Wettkampfoptionen, die es derzeit gibt.