Deutsch · Running Shoes

Puma Deviate Pure im Vergleich: Endorphin Speed 5 und Adidas Evo SL im Duell

Pumas plattenloser PEBA-Alltagsschuh tritt gegen Sauconys Tempo-Daily-Hybrid und Adidas Evo SL mit Race-Schaum an. Hier sind die Unterschiede.

Drei moderne Laufschuhe stehen nebeneinander auf einer Betonoberfläche

Englische Version anzeigen

Einleitung

Jedes Jahr schafft es ein Laufschuh, die Nadel zu öhren: leicht genug für Tempoeinheiten, weich genug für die täglichen Kilometer und so Preis gestaltet, dass es sich nicht wie ein Luxuskauf anfühlt. Der Puma Deviate Pure macht eine starke Kandidatur für diesen Titel – dank plattenloser PEBA-Mittelsohle und einem sehr konkurrenzfähigen Gewicht. Aber er läuft nicht im Vakuum. Der Saucony Endorphin Speed 5 und der Adidas Evo SL verfolgen denselben breiten Anwendungsfall, und jeder nimmt dabei einen anderen Weg.

Dieser Vergleich zeigt, wie sich die drei Schuhe in Konstruktion und Laufgefühl unterscheiden und wo jeder seinen Platz in der Rotation verdient.

Puma Deviate Pure: Der plattenlose Goldilocks

Der Deviate Pure ist ein Schuh mit 38 mm Stack und 8 mm Sdrop, also 30 mm Schaum unter dem Vorfuß. Sein Nitro-Schaum ist hier PEBA, und bemerkenswert: Es gibt gar keine Platte, was ihn zum ersten plattenfreien Schuh der Deviate-Serie macht. Die Außensohle behält das vertraute Puma-Grip-Muster mit subtilen Überarbeitungen, darunter symmetrischere Fersenpartien, und das Gummi bleibt dünn mit großzügiger Flächendeckung.

Läuferin auf einer stillen Stadtstraße in der Morgendämmerung mit leichten Alltagsschuhen

Im Lauf ist es ein wirklich ausgewogenes Fahrgefühl: weich, aber nicht matschig, reaktiv, aber nicht hart. Das Obermaterial ist leicht, dünn und luftig, und die Passform verschwindet am Fuß regelrecht. Mit 7.4 oz (212 g) in US-Herrengröße 9 ist er bemerkenswert leicht für diese Kategorie. Die Passform fällt standardgerecht aus, die meisten Läufer können also bei ihrer gewohnten Laufschuhgröße bleiben.

Die Kompromisse zeigen sich an den Extremen. Sehr langsame Regenerationsläufe fühlen sich leicht hart an, und bei Schwellenpace und schneller vermisst man möglicherweise die Aggressivität eines Schuhs mit Platte. Aber im breiten Mittelfeld der Tempi, wo der größte Teil des Wochenumfangs liegt, ist er ein energievoller und bequemer Begleiter.

Nahaufnahme der Laufsohle eines Laufschuhs mit dünnem Gummi-Profil

Saucony Endorphin Speed 5: Erst Tempo, dann Alltag

Der Endorphin Speed 5 liegt zwischen Alltagsschuh und Trainingsschuh. Er verwendet einen perlschaumbasierten PEBA-Schaum, anders aufgebaut als der von Puma, plus eine Nylonplatte, die einen Hauch von Stabilität und Struktur hinzufügt.

Trainingsszene auf der Bahn mit Läufer im Tempodialog-Schritt

Zwei Unterschiede stechen gegenüber dem Deviate Pure hervor. Erstens jener Hauch von Saucony-Stabilität: Manche Läufer werden sie lieben, andere spüren die Dichte in der Ferse bei ruhigen Läufen. Zweitens das Laufgefühl. Der Endorphin Speed 5 ist im Laufe der letzten Versionen weicher geworden, da immer mehr ihn zum täglichen Training nutzen, aber er bleibt dichter als der Puma und ist arguably die stärkere Option für harte Workouts.

Er kostet normalerweise $170, aber da das Modell schon eine Weile auf dem Markt ist, finden sich rabattierte Paare um die $130, was $20 gegenüber dem Deviate Pure spart. Die einfachste Entscheidungshilfe: Wenn du diesen Hauch von Stabilität willst, greif zu Saucony. Ansonsten ist der Puma die bequemere, luftigere Wahl.

Adidas Evo SL: Race-Schaum im Alltagsschuh

Der Evo SL, samt seiner Untervariante Evo SL XO, setzt mit Lightstrike Pro auf Race-Niveau – eine ältere Version der Formel – und auf einen kleinen Plastik-Kurzvorder zum Beruhigen des Laufs. Das Obermaterial ist reduziert und bequem und harmoniert gut, wenn du das Tempo erhöhen willst.

Der Rocker des Evo SL, modelliert nach dem Adios Pro, ist bei ruhigen Tempi deutlich spürbar, tritt bei Alltagstempo und schneller aber in den Hintergrund. Sein Lightstrike Pro-Schaum ist bei allen Geschwindigkeiten dichter als der PEBA im Deviate Pure, was ihm mehr Widerstand unter dem Fuß verleiht. Größere, schwerere Läufer könnten dieses festere Gefühl bevorzugen.

Beim Preis wird es interessant: Er startete bei $150, genau dem aggressiven Preis, dem der Deviate Pure nun folgt, aber ältere Colorways finden sich teilweise für rund $105. Beide Schuhe decken ein sehr ähnliches Band an Vielseitigkeit ab, und keiner ist die falsche Wahl; es hängt davon ab, ob du das dichtere, gerockte Adidas-Gefahr oder das leichtere, luftigere Puma-Erlebnis willst.

Welcher ist der richtige Kauf?

Der Deviate Pure ist ein leichter, vielseitiger, spaßiger Alltagsschuh für $150 und eine einfache Empfehlung für ein breites Spektrum an Läufern. Wer weniger ausgeben will, bekommt mit dem Endorphin Speed 5 für rabattierte $130 Stabilität und bessere Trainingsfähigkeit. Der Evo SL, besonders für $105 bei rabattierten Colorways, bietet eine Race-Schaum-Alternative mit ausgeprägtem Rocker und dichterm Gefühl.

Zwei Laufschuhe nebeneinander auf einem Holzboden zum Vergleich

Ein praktischer Trick: Greif jetzt zu einem rabattierten Paar Evo SLs und später zum Deviate Pure – so bekommst du beide Erlebnisse in einer Rotation. Wenn du dich nur für einen entscheiden kannst, lasse das Laufgefühl entscheiden: luftiger und leichter spricht für den Puma, dichter und strukturierter für den Saucony oder Adidas.

Fazit

Alle drei Schuhe sind exzellente moderne Alltagsschuhe, und keiner ist ein schlechter Kauf. Der Puma Deviate Pure sticht heraus durch seine Balance aus Performance, Empfehlungswürdigkeit und Preis, der Endorphin Speed 5 bleibt die tempoorientierte Wahl mit Stabilitätsvorteil, und der Evo SL liefert Race-Schaum zu einem Preis, der kontinuierlich fällt. Wähle den Schuh, dessen Fahrgefühl zu deinem Schritt und deiner Woche passt, und du wirst in jedem Fall zufrieden sein.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Running Shoes

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Vom Daily Trainer bis zum Wettkampfschuh – ein praxisnaher Leitfaden für eine Laufschuh-Rotation, die dich gesund, konsequent und motiviert hält.

30.9.2026
Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt Titelbild

Running Shoes

Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt

Inov-8s erster Straßenschuh seit einer Weile überträgt Trail-DNA auf den Asphalt: eine straffere 27-mm-Ferse, eine großzügige anatomische Passform und ein erfrischend natürliches Laufgefühl zu einem konkurrenzfähigen Preis.

30.9.2026
Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Running Shoes

Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Inov-8s neuer Straße-Trail-Crossover verbaut Graphen sowohl im Gummi der Außensohle als auch im Dämpfungsschaum der Mittelsohle. Hier ist, wie der Parkclaw G 280 bei seinem ersten Lauf über Straße, Trail und weichen Sand abgeschnitten hat.

1.10.2026