Puma Deviate Nitro 2 im Vergleich zur Konkurrenz: Fünf Plated Trainer im Vergleich

Einleitung

Der Puma Deviate Nitro 2 hat sich still und leise zu einem der rundesten Plated Trainer der Gegenwart entwickelt: eine straffe, federnd-reaktive Ferse, die den Fußaufsatz stabilisiert, lebendiger Nitro Elite Schaum im Vorderfuß für einen aggressiven Abstoß und eine griffige Außensohle, die winterliche Bedingungen gelassen wegsteckt. Die eigentliche Frage ist, wie er sich gegen das übrige Plated-Feld behauptet. Um das herauszufinden, haben wir ihn gegen vier Konkurrenten antreten lassen: den Nike Zoom Fly 5, den Saucony Endorphin Speed 3, den Puma Fast-R Nitro Elite und den Reebok Floatride Energy X.

Gegen den Nike Zoom Fly 5

Der Zoom Fly 5 verfolgt einen völlig anderen Ansatz. Er ist ein starrer, dichter Schuh, der deinen Schritt von der Ferse bis zum Vorfuß kontrollieren will und einen sehr spezifischen Laufstil vorgibt – und diese Kontrolle hat ihren Preis auf der Waage: Er ist rund eineinhalb Unzen schwerer als der Deviate Nitro 2, mit etwa vier Millimetern zusätzlicher Fersenschaum-Dicke und weiterem Dämpfungsaufbau im Mittel- und Vorfuß, der nie zu einem echten Vorteil wird.

Nach einer anfänglichen Eingewöhnungsphase bleibt er bei gemäßigtem Tempo ein solider Schuh, aber etliche leichtere und wendigere Optionen erledigen denselben Job besser, zumal bei seinem vergleichsweise hohen Ladenpreis. Der Deviate Nitro 2 hält dagegen mit besser sitzendem Pwrframe-artigem Obermaterial, einer traditionelleren Passform und einer deutlich verbesserten Schnürung für den Alltagseinsatz. Trotz des ZoomX-Klasse-Schaums im Nike fühlen sich die Schäume des Puma in Ferse und Mittel-/Vorfuß in Material wie Konstruktion überlegen an. In praktisch jeder Disziplin gewinnt der Deviate Nitro 2 dieses Duell.

Gegen den Saucony Endorphin Speed 3

Das ist ein deutlich knapperes Rennen. Der Endorphin Speed 3 hat einen echten Gewichtsvorteil, etwa eine Unze leichter als der Puma, vermutlich dank weniger Gummi auf der Außensohle – und dieses Unterschied ist spürbar.

Bei nassem und winterlichem Wetter greifen wir allerdings instinktiv nicht zum Saucony. Seine Traktion hat sich gegenüber den ersten beiden Versionen verbessert, aber die tiefen Außensohlen-Stollen des Puma verschaffen ihm auf praktisch jedem Untergrund einen klaren Vorteil.

Auch die Schaumgeschichte spricht für Puma. Die eher empfindlichen Schäume der Endorphin-Familie halten zwar länger als ihre Nike-Pendants, doch der Nitro Elite Schaum im Deviate Nitro 2 geht noch weiter und bietet hervorragende Abriebfestigkeit und Langlebigkeit auf dem Niveau der besten Schäume der Kategorie. Die Ferse-Vorderfuß-Kombination beim Puma ist exzellent: etwas strafferer, reaktionsschneller und federnder Schaum in der Ferse, der die Landung stabilisiert, dann weicherer, aggressiverer Nitro Elite unter dem Vorfuß für einen kraftvollen Abstoß. Addiere ein besser sitzendes Obermaterial und eine etwas bessere Platten-Positionierung, und der Deviate Nitro 2 ist die Wahl – zumal man ihn häufig rabattiert findet.

Gegen den Puma Fast-R Nitro Elite

Der Fast-R Nitro Elite ist Pumas Flaggschiff-Waffe für den Renntag, und die Familienähnlichkeit mit dem Deviate Nitro 2 ist unverkennbar. Er kombiniert eine festere EVA-Schicht in einer schmaleren Ferse mit Nitro Elite Schaum im Mittel- und Vorfuß, setzt Gummi nur dort ein, wo er wirklich gebraucht wird, und tauscht die Verbundplatte des Deviate Nitro 2 gegen eine Carbon-Platte durch.

Das Ergebnis ist ein charaktervoller, aggressiver Schuh mit extrem flexiblem Obermaterial, etwa 40 g leichter als der Deviate Nitro 2, allerdings mit einer erheblichen Preisdifferenz, die manche Käufer abschrecken dürfte. Der Fast-R Nitro Elite will dich auf dem Vorfuß halten und zeigt seine Stärken am ehesten bei aggressiven 5K- und 10K-Läufen, vielleicht einem Halbmarathon.

Der Deviate Nitro 2 ist dagegen verzeihender und konsistenter von der Ferse bis zur Spitze. Er ist nicht der leichteste Schuh, aber Dämpfung und Komfort machen einen Halbmarathon oder sogar einen kompletten Marathon absolut realistisch. Unserer Einschätzung nach würde ein Marathon an den Deviate Nitro 2 gehen, und die beiden Schuhe teilen sich problemlos einen Platz in einer Rotation. Hier sprechen wir ein Unentschieden.

Gegen den Reebok Floatride Energy X

Der Floatride Energy X teilt die Dual-Schaum-Formel des Deviate Nitro 2: überwiegend Floatride-Dämpfung mit einer Schicht Floatride Plus direkt unter der Platte im Mittel- und Vorfuß. Außerdem bietet er eines der komfortabelsten Obermaterialien dieser Gruppe und eine geräumigere, trainingsfreundlichere Passform mit extra breiter Zehenbox.

Wo er ins Hintertreffen gerät, sind Tempo und Grip. Der etwas straffere Schaumaufbau macht ihn zu einem verlässlichen Cruiser statt zu einem Schuh für schnelle Intervalle, er zieht das Tempo nicht so willig mit wie der Puma, und seine flächigere Gummianwendung reicht nicht an die Traktion der Puma-Außensohle heran. Der Deviate Nitro 2 punktet zudem bei Sitz und Halt des Obermaterials, dank einer geschickt platzierten, gepolsterten Zungenpartie und konventionelleren, handschuhartigen Materialien.

Der Energy X liegt beim Gewicht auf ähnlichem Niveau, ohne dieselbe Vielseitigkeit zu bieten, was ihn am besten für gleichmäßige oder längere Einheiten geeignet macht. Er ist oft für deutlich unter hundert Pfund zu haben, wenn man auf Rabatte achtet – aber selbst preislich bietet der rabattierte Deviate Nitro 2 unseres Erachtens mehr Wert, weil man ihn nicht für bestimmte Trainingseinheiten schonen muss.

Allgemeine Kaufempfehlung

Das Muster dieser Vergleiche ist einheitlich. Bei Preispotenzial, Haltbarkeit, Außensohlengriff, Dämpfungsgefühl und Obermaterialsitz kommen derzeit wenige Schuhe an den Puma Deviate Nitro 2 heran. Wenn du einen einzigen Plated Schuh suchst, der Trainingstage, Tempoeinheiten und sogar längere Rennen abdeckt, ist er hier die herausragende Wahl. Der Fast-R Nitro Elite ergänzt ihn für aggressive kürzere Rennen, der Endorphin Speed 3 passt zu Läufern, die Gewicht über alles stellen, der Floatride Energy X ist eine preisgünstige Option für gleichmäßiges Tempo, und den Zoom Fly 5 würden wir zum vollen Ladenpreis nur zögerlich empfehlen.

Fazit

Fünf Schuhe, ein klares Thema: Der Puma Deviate Nitro 2 entscheidet seine Duelle dank Vielseitigkeit, Grip und Schaumqualität für sich – nur sein eigenes, mit Carbon-Platte ausgestattetes Geschwisterstück erkämpft sich ein echtes Remis. Wenn du eine Rotation um einen einzigen Alleskönner unter den Plated Trainern aufbaust, ist das hier der richtige Einstieg.