PSB Imagine B50 vs Q Acoustics 5020: Welcher Regallautsprecher passt zu Ihrer Anlage?

Einleitung

Zwei kompakte Zwei-Wege-Regallautsprecher, einer für 800 $ und einer für 900 $, preislich nah genug beieinander, dass die Entscheidung eher von der Abstimmung als vom Budget abhängt. Der PSB Imagine B50 ist ein neues Zwei-Wege-Design mit einem 1-Zoll-Titan-Kalottenhochtöner und einem 5,25-Zoll-Tieftöner, der bei 2.200 Hz getrennt wird. Der Q Acoustics 5020 ist die etablierte Alternative für 900 $, mit einem 5-Zoll-C3-Membran-Tieftöner mit durchgehend gewölbter Kontur und einer höheren angegebenen Empfindlichkeit.

Dieser Vergleich beginnt mit den Zahlen, die zuerst zählen, geht dann auf den Klang ein und schließlich auf die praktischen Details, die entscheiden, welcher Lautsprecher in Ihr Zimmer gehört.

So schlagen sich diese beiden Regallautsprecher im Vergleich

Die beiden Lautsprecher haben nicht dieselbe physische Größe. Der PSB Imagine B50 wiegt 11,3 lb pro Gehäuse, während der Q Acoustics 5020 mit 15,4 lb pro Stück der größere der beiden ist. Zusätzliches Gehäusevolumen und Gewicht zeigen sich in der Regel im unteren Mitteltonbereich und darin, wie viel Tiefton-Gewicht ein Lautsprecher in einem normalen Raum erzeugen kann.

Die Empfindlichkeit ist der andere auffällige Unterschied. PSB gibt den Imagine B50 mit 85 dB an, mit einem angegebenen Wert von 87 dB im Hörraum, und nennt eine Nennimpedanz von 8 Ohm mit einem Minimum von 4 Ohm. Q Acoustics gibt für den 5020 87,9 dB an. PSB empfiehlt außerdem Verstärker zwischen 20 und 150 Watt, der B50 ist also keine schwierige Last, verlangt einem Verstärker bei gleichem Hörpegel aber mehr ab als der Q Acoustics.

PSB gibt den Frequenzgang des Imagine B50 mit 45 Hz bis 23 kHz an, und sein Tiefton-Rolloff reicht bis in die 40er. Der 5020 ist am unteren Ende der schlankere der beiden.

Die Verarbeitungsqualität teilt sich entlang ähnlicher Linien auf. Der Imagine B50 ist ein klarer Schritt nach vorn gegenüber der vorherigen Generation derselben Linie, mit lackierter Gehäuseoberfläche, einem saubereren Waveguide um den Hochtöner und einem kleinen Zierring um die Treibereinfassung. Die Anschlussterminals fühlen sich immer noch weniger substanziell an als die Terminals des Q Acoustics 5020, der ein mit Vinyl ummanteltes Gehäuse mit einer reflektierenden Frontschallwand und besser anzufühlenden Anschlüssen verwendet. Welche Oberfläche Sie bevorzugen, ist Geschmackssache; der Unterschied bei der Hardware nicht.

PSB Imagine B50: Gewicht und Tiefton-Autorität

Das stärkste Argument des Imagine B50 ist der Bass. Bei basslastigem Material bietet er mehr Tiefton-Gewicht und Leistung als der Q Acoustics 5020, und sein Tiefton-Rolloff bis in die 40er verleiht ihm eine vollere Darstellung, als seine Gehäusegröße vermuten lässt. Bei dichten, aggressiven Tracks kommt das Gewicht der E-Gitarren überzeugender durch, und ein Live-Schlagzeugsolo landet mit mehr Tiefton-Informationen sowie respektabler Klarheit und Trennung.

Zischlaute sind die andere bemerkenswerte Stärke. Wo der Q Acoustics 5020 hörbare Zischlaute im Bereich von 4 bis 8 kHz zeigt, ist der Imagine B50 praktisch frei davon, sodass Hörer, die diesen Bereich als störend empfinden, wahrscheinlich den PSB bevorzugen.

Die Kompromisse liegen im Mitteltonbereich. Der Imagine B50 hat eine Anhebung des oberen Mitteltonbereichs zwischen etwa 2 und 3 kHz, die Stimmen nach vorn drückt, und es gibt einen Bruch in der Mittenkohärenz um 2,8 kHz, wo diese Betonung als Verschiebung der Balance statt als subtile Verfärbung hörbar wird. Außerdem gibt es einen merklichen Übergang zwischen Tieftöner und Hochtöner über den Mitteltonbereich, was etwas von der Luftigkeit und stimmlichen Artikulation kostet, die der 5020 liefert.

Bei niedrigeren Hörpegeln ist das gut zu verkraften. Oberhalb von etwa 80 bis 85 dB beginnt die vorgezogene obere Mittenanhebung über eine lange Sitzung hinweg zu ermüden. Bei Fernseh- und Filmdialogen zeigt sich der Übergang ebenfalls: Frauenstimmen kommen sauber durch, während einige Männerstimmen leicht gedämpft klingen.

Bei 800 $ liegt der Imagine B50 etwas hoch für das, was Gehäuse und Terminals liefern, obwohl nichts Günstigeres ganz denselben Charakter bietet.

Q Acoustics 5020: Kohärenz, Luftigkeit und Mittenbalance

Der Q Acoustics 5020 ist der kohärentere der beiden Lautsprecher. Sein Mitteltonbereich hält über eine breitere Palette von Material zusammen, Gesangsharmonien trennen sich klarer, und es gibt mehr Luftigkeit und Artikulation um Stimmen herum, mit mehr hörbaren Schichten bei gut aufgenommenem Gesang. Oberhalb von 4 kHz ist er der stärkere Performer, und er bleibt bei steigender Lautstärke ausgewogen, statt nach vorn zu kippen.

Seine Schwäche ist das Gegenteil der des PSB. Zischlaute im Bereich von 4 bis 8 kHz sind beim 5020 hörbar, wahrnehmbar, ohne überwältigend zu sein. Hörer, die auf diesen Bereich empfindlich reagieren, werden es bei den richtigen Aufnahmen hören.

Beim Bass gibt der 5020 Boden ab. Er erzeugt weniger Tiefton-Gewicht und Leistung als der Imagine B50, und bei bassgetriebenem Material kann es sich anfühlen, als seien Mitte und Höhen des Mixes vorhanden, ohne dass darunter dieselbe Grundlage liegt. Das größere, schwerere Gehäuse und der 5-Zoll-C3-Membran-Tieftöner mit durchgehend gewölbter Kontur setzen in diesem Vergleich nicht mehr Tiefton-Ausgabe um als der kleinere PSB-Treiber.

Physisch ist der 5020 das besser verarbeitete Gehäuse in den Details, die zählen: Die Anschlussterminals sind substanzieller, das Gehäuse ist größer und schwerer, und die reflektierende Frontschallwand verleiht ihm ein unverwechselbares Aussehen. Bei 900 $ kostet er 100 $ mehr als der PSB Imagine B50.

Wo die beiden Lautsprecher am stärksten auseinandergehen

Die beiden Lautsprecher repräsentieren unterschiedliche Abstimmungsprioritäten statt unterschiedlicher Qualitätsstufen. Der PSB Imagine B50 neigt zu Tiefton-Gewicht und einem vorgezogenen oberen Mitteltonbereich, was ihn bei Rock, Metal und bassbetontem Material größer und energiegeladener klingen lässt. Der Q Acoustics 5020 neigt zu Mittenkohärenz und Luftigkeit, was ihn über akustisches, vokales und klassisches Material hinweg zum ausgewogeneren Performer macht.

Der Empfindlichkeitsunterschied verstärkt diese Aufteilung. Ein Unterschied von 3 dB bei der Empfindlichkeit verdoppelt in etwa die Verstärkerleistung, die für denselben Ausgangspegel nötig ist, sodass der PSB mit 85 dB mehr Leistung braucht als der Q Acoustics mit 87,9 dB, um eine bestimmte Lautstärke zu erreichen. In der Praxis bedeutet das, dass der PSB einem bescheidenen Verstärker mehr abverlangt.

Keine der beiden Abstimmungen ist objektiv richtig. Ein Hörer, der Punch und Gewicht im Bass schätzt, wird den PSB zufriedenstellender finden, während ein Hörer, der Balance durch die Mitten und ein Gefühl von Offenheit in den Höhen schätzt, den Q Acoustics zufriedenstellender finden wird.

Empfindlichkeit, Leistung und Verstärker-Anpassung

PSB empfiehlt 20 bis 150 Watt für den Imagine B50, mit einer Nennimpedanz von 8 Ohm und einem Minimum von 4 Ohm. Dieser Bereich deckt die meisten Vollverstärker ab, aber die Empfindlichkeit von 85 dB bedeutet, dass der B50 bei gleichem Hörpegel mehr der verfügbaren Leistung eines Verstärkers nutzt als der 5020. Wenn Ihr Verstärker bescheiden ist, spielt der Q Acoustics lauter, bevor ihm die Reserve ausgeht.

Für Hörer, die selten über Hintergrund- oder mäßige Pegel hinausgehen, ist der Unterschied in der Praxis klein. Für alle, die gern bei 80 bis 85 dB oder darüber hören, wird die Verstärkerreserve Teil der Kaufentscheidung statt eines nachträglichen Gedankens.

Alltag mit ihnen: TV, Filme und lautes Hören

Beide Lautsprecher funktionieren für Fernsehen und Film, verhalten sich bei Dialogen aber unterschiedlich. Der Übergang vom Tieftöner zum Hochtöner beim PSB Imagine B50 beeinflusst einige Männerstimmen, die leicht gedämpft klingen können, während Frauenstimmen sauber bleiben. Der Q Acoustics 5020 hält Dialoge über den gesamten Bereich konsistenter.

Lautstärkegewohnheiten sind genauso wichtig. Bei mäßigen Pegeln ist die Anhebung des oberen Mitteltonbereichs beim Imagine B50 unproblematisch, und sein Bassvorteil ist der dominierende Eindruck. Bei 80 bis 85 dB und darüber wird diese Anhebung über eine lange Sitzung hinweg ermüdend, während der 5020 kohärent bleibt und über längere Zeiträume leichter zu hören ist.

Metal ist das eine Genre, bei dem der PSB einen breiteren Vorteil hat, weil das Gewicht verzerrter Gitarren von seiner Tiefton-Ausgabe profitiert. Für die meisten anderen Materialien ist der Q Acoustics der ausgewogenere Lautsprecher.

Eine praktische Checkliste vor dem Kauf

• Planen Sie, einen Subwoofer zu betreiben? Wenn nicht, zählt das zusätzliche Tiefton-Gewicht des PSB Imagine B50 stärker.
• Wie viel Verstärkerreserve haben Sie? Die Empfindlichkeit von 85 dB des PSB verlangt einem bescheidenen Verstärker mehr ab als die 87,9 dB des Q Acoustics.
• Wie laut hören Sie? Oberhalb von 80 bis 85 dB wird die Anhebung des oberen Mitteltonbereichs beim PSB deutlicher.
• Wie empfindlich reagieren Sie auf Zischlaute? Der Q Acoustics 5020 zeigt sie im Bereich von 4 bis 8 kHz; der PSB ist praktisch frei davon.
• Wie viel Platz haben Sie? Der 5020 ist mit 15,4 lb pro Stück das größere und schwerere Gehäuse.
• Legen Sie Wert auf Terminalqualität und Oberflächendetails? Der Q Acoustics hat die substanzielleren Anschlussterminals.

Kaufberatung: Den Lautsprecher auf Ihren Raum und Ihren Geschmack abstimmen

Wählen Sie den PSB Imagine B50 für 800 $, wenn Sie das meiste Tiefton-Gewicht von einem kompakten Zwei-Wege-Lautsprecher wollen, keinen Subwoofer hinzufügen möchten und einen Lautsprecher bevorzugen, der energiegeladen statt neutral klingt. Er ist auch die sicherere Wahl, wenn Sie Zischlaute stören. Gehen Sie mit dem Wissen hinein, dass seine Betonung des oberen Mitteltonbereichs bei höheren Lautstärken offensichtlicher wird und dass sich seine Anschlussterminals weniger substanziell anfühlen als die der Konkurrenz.

Wählen Sie den Q Acoustics 5020 für 900 $, wenn Ihnen Mittenkohärenz, stimmliche Artikulation und Luftigkeit wichtiger sind als Bassgewicht. Er ist der ausgewogenere Lautsprecher über eine breite Palette von Musik, er hält bei höheren Lautstärken besser zusammen, und er ist mit besser anzufühlender Hardware gebaut. Akzeptieren Sie, dass er weniger Tiefton-Gewicht erzeugt und dass sein Bereich von 4 bis 8 kHz stärker vorgezogen ist.

Keiner der beiden Lautsprecher ist ein Kompromiss in dem Sinne, dass er schlecht gebaut wäre. Der PSB ist ein Schritt nach vorn bei der Verarbeitung gegenüber der vorherigen Generation seiner Linie, und der Q Acoustics ist das raffiniertere Gehäuse. Die Entscheidung läuft darauf hinaus, welche Reihe von Kompromissen zu der Musik passt, die Sie spielen, und zu dem Verstärker, den Sie besitzen.

Fazit

Für 800 $ liefert der PSB Imagine B50 Bassgewicht und Freiheit von Zischlauten, mit einem vorgezogenen oberen Mitteltonbereich, der besser zu niedrigen als zu hohen Lautstärken passt. Für 900 $ liefert der Q Acoustics 5020 Kohärenz, Luftigkeit und bessere Hardware, auf Kosten der Tiefton-Ausgabe und eines stärker hervortretenden Bereichs von 4 bis 8 kHz. Kaufen Sie den PSB für Gewicht und Energie und den Q Acoustics für Balance und Detail.