Primus Express Spider 2 Test: Ein leichter Kocher für kalte Bedingungen

Einleitung

Der Primus Express Spider 2 ist ein Kocher mit externer Kartusche, der für Backpacker entwickelt wurde, die bei sinkenden Temperaturen eine zuverlässige Kochleistung wünschen. Er lässt sich klein zusammenfalten, wiegt allein 7,1 oz und verwendet ein schlauchmontiertes Design, das den Brenner von der Gaskartusche getrennt hält.

Ab Werk läuft der Kocher mit Isobutan. Mit einem zusätzlichen Kauf kann er für flüssige Brennstoffe wie Benzin oder Kerosin angepasst werden, was ihm eine Brennstoffflexibilität verleiht, die die meisten leichten Kartuschenkocher nicht bieten.

Mit 7.150 BTU und 9,1 oz inklusive Aufbewahrungsbeutel und Hitzereflektor liegt er in einem praktischen Mittelbereich zwischen ultraleichten Sommerkochern und schwereren Expeditionssystemen.

Was in der Box enthalten ist

Das Paket enthält den Kocher selbst, einen Nylon-Rolltop-Aufbewahrungsbeutel mit Schnallenverschluss, einen Hitzereflektor und ein Anleitungsblatt. Der Beutel und der Reflektor erklären den Unterschied zwischen dem Alleingewicht des Kochers von 7,1 oz und seinem Packgewicht von 9,1 oz.

Der Hitzereflektor ist eine aufklappbare Aluminiumscheibe, die unter dem Kocher liegen und den Boden vor Hitze schützen soll, damit er Gras nicht versengt, Schnee nicht schmilzt oder Spuren auf der darunterliegenden Oberfläche hinterlässt. In der Praxis lässt er sich ungleichmäßig entfalten, seine Kanten sind sehr scharf, und wenn man ihn unter den Kocher legt, wird eine ansonsten ebene Fläche instabil. Er ist kein Windschutz, und der Kocher wird ganz ohne Windschutz geliefert.

Für wen dieser Kocher gedacht ist

Dieser Kocher eignet sich für Backpacker und Camper, die bei kühlen bis kalten Bedingungen kochen und ein leichtes Setup mit externer Kartusche wünschen. Die Trennung von Brenner und Kartusche erhöht die Stabilität für größere Töpfe und Pfannen, was für alle wichtig ist, die richtige Mahlzeiten zubereiten und nicht nur Wasser abkochen.

Er ist auch eine sinnvolle Option für alle, die später die Möglichkeit von flüssigem Brennstoff wünschen, da der Kocher mit einem zusätzlichen Kauf für Benzin oder Kerosin angepasst werden kann. Flüssigbrennstoff-Setups sind im Allgemeinen sehr hohen Höhenlagen und extremer Kälte vorbehalten und bringen echte Nachteile mit sich: Sie sind tüftelig und umständlich in der Handhabung, sie riechen, und sie benötigen regelmäßige Wartung.

Hauptstärken

Die Verarbeitungsqualität fällt zuerst auf. Der Kocher ist gut gefertigt, ohne scharfe Kanten, und verwendet eine Mischung aus Aluminium, Edelstahl und Messing. Die klappbaren Topfauflagen öffnen und schließen sich reibungslos, und sobald ein Topf, ein Kessel oder eine Pfanne obenauf steht, greifen die Auflagearme ihn fest, sodass er an Ort und Stelle bleibt.

Die Füße und Beine sind gut verteilt, was den Kocher auf unebenem Boden stabil hält, und der Brennstoffregler hat genug Spannung, um präzise zu wirken, ohne schwergängig zu sein. Er kann für ein schnelles Abkochen weit geöffnet oder für ein Köcheln zurückgedreht werden, und der Brennerkopf verteilt die Hitze gleichmäßig über den Boden eines Topfes.

Kaltwetter-Leistung und der integrierte Regler

Zwei Merkmale leisten bei kalten Bedingungen die Hauptarbeit: der integrierte Regler und das Vorheizrohr. Ein Kocher ohne Regler verliert Leistung, wenn die Temperaturen sinken und wenn der Brennstoffstand in der Kartusche fällt. Der Regler hier hält die Leistung gleichmäßiger, während das Vorheizrohr den Brennstoff erwärmt, bevor er den Brenner erreicht.

In einem Kochtest bei etwa 45 °F brachte der Kocher zwei Tassen kühles Wasser in 4 Minuten und 4 Sekunden zum Kochen. Auf einer separaten Reise bei etwa 35 °F leistete er nach einer Wanderung stark, ohne dass die Kartusche überhaupt vorgewärmt wurde. Primus beansprucht einen Liter kochendes Wasser in vier Minuten, wobei diese Zahl ideale Bedingungen und wahrscheinlich einen proprietären Topf mit Wärmeverteiler voraussetzt.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Im Brennerkopf ist kein Windschutz integriert, sodass ein Windschutz oder ein geschützter Stellplatz praktisch erforderlich ist. Bei exponierten Bedingungen bremst Wind den Kocher merklich aus und erhöht den Brennstoffverbrauch.

Der Aufbewahrungsbeutel erfüllt seinen Zweck und ist stark genug, um den Kocher zu schützen, aber die Nähte zeigen lose Fäden, und die Verarbeitung ist nicht besonders sauber. Den Hitzereflektor lässt man am besten zu Hause.

Der Kocher hat außerdem keine elektronische Zündung, und deren Ergänzung wäre eine echte Verbesserung. Primus erwähnt nicht, dass dieser Kocher mit Propan oder Butan betrieben werden kann, sodass Isobutan und flüssige Brennstoffe die unterstützten Optionen sind.

Brennstoffeffizienz und reale Zahlen

Primus beansprucht etwa 119 Minuten Laufzeit aus einer 8-oz-Kartusche, ohne anzugeben, ob dies für eine hohe oder niedrige Einstellung gilt. Die Effizienz in der Praxis hängt stark von den äußeren Bedingungen ab, sodass jede einzelne Laufzeitangabe eher eine grobe Orientierung als eine Garantie ist.

Die Benennung ist zudem leicht inkonsistent. Primus führt das Produkt als Express Spider Stove, während die meisten Angebote anderswo es Primus Express Spider 2 nennen. So oder so ist es derselbe Kocher.

Kaufberatung

Mit 80 $ auf der Primus-Website plus Versand oder 84 $ auf Amazon mit kostenlosem Versand ist der Express Spider 2 vernünftig bepreist für einen Kocher, der bei kühlen und kalten Bedingungen gut leistet und dabei leicht bleibt. Der Hitzereflektor ist der schwächste Teil des Pakets und lässt sich leicht zurücklassen, sodass man ein Windschutz einplanen sollte, wenn man an exponierten Stellen kochen will.

Wenn Ihre Priorität ein kompakter, stabiler, kaltwettertauglicher Kartuschenkocher mit der Option auf flüssigen Brennstoff später ist, ist dies ein unkomplizierter Kauf. Wenn Sie meist bei mildem Wetter und ruhigen Bedingungen kochen, reicht möglicherweise ein einfacherer und leichterer Kocher aus.

Fazit

Der Primus Express Spider 2 verdient seinen Ruf durch solide Verarbeitung, einen wirklich nützlichen Regler und ein Vorheizrohr sowie stabile Topfauflagen, die einen Topf genau dort halten, wo man ihn hinstellt. Seine Schwächen sind begrenzt und meist nebensächlich: keine Zündung, kein Windschutz und ein Hitzereflektor, den man besser zurücklässt. Für Backpacker, die in der Kälte kochen, ist er eine gut gemachte, leichte Option, die ernsthafte Beachtung verdient.