Deutsch · Wearables & Audio

Powerbeats Pro 2 im Test: Great Ohrhörer, frustrierender Herzfrequenzsensor

Die Powerbeats Pro 2 verfügen auf jeder Seite über einen optischen Herzfrequenzsensor, doch Tests in der Praxis offenbarten Verbindungsprobleme und Ungenauigkeiten, die man vor dem Kauf kennen sollte.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Die Powerbeats Pro 2 schienen ein leicht zu verfassender Test zu sein. Es sind Fitness-orientierte Ohrhörer mit einer Schlagzeilen-Funktion, die gezielt Sportler anspricht: ein optischer Herzfrequenzsensor, in jeden Ohrhörer eingebaut. Apple sagt, der Sensor habe über 1.500 Stunden Tests mit 1.000 Athleten durchlaufen, und beschreibt die Genauigkeit als unglaublich gut. Die Frage ist, ob das in echten Trainingseinheiten standhält – und die Antwort erwies sich als komplizierter als erwartet.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Die Powerbeats Pro 2 richten sich an Menschen, die regelmäßig trainieren und möchten, dass ihre Ohrhörer auch als Herzfrequenz-Tracker dienen. Wie alle Beats-Produkte sind sie vollständig kompatibel mit sowohl Apple- als auch Android-Geräten. Auf dem iPhone erfolgt die Kopplung automatisch, wenn man das Case in der Nähe des Telefons öffnet. Auf Android kann man entweder die Beats-App für zusätzliche Einstellungen und Steuerungen installieren oder ganz einfach über das Standard-Bluetooth-Menü koppeln wie jedes andere Audiogerät. Der Karton enthält einen großzügigen Satz Silikon-Ohrpolster: Medium ist ab Werk montiert, dazu kommen extra klein, klein, groß und extra groß im Paket, sodass die meisten Leute einen sicheren Sitz finden sollten.

Sport-Ohrhörer mit sanft grün leuchtenden Sensorlichtern in den Ohrpolstern

Was die Herzfrequenzfunktion eigentlich können soll

Jeder Ohrhörer enthält einen optischen Herzfrequenzsensor mit grünen LED-Lichtern und einer Photodiode, derselbe grundsätzliche Ansatz, den die meisten optischen Herzfrequenzsensoren auf dem Markt verwenden. Das Ziel ist, ein Herzfrequenzprofil zu übertragen – denselben Standard, den Herzfrequenzgurte seit rund 15 Jahren nutzen – an alles, was ihn unterstützt: Fitness-Apps, Uhren, Fahrradcomputer oder Fitnessgeräte.

Der Sensor ist standardmäßig auf iOS und Android aktiviert, überträgt aber erst aktiv, nachdem man ihn eingeschaltet hat. Das geschieht durch Doppelantippen des Ohrhörers: ein kurzer Tipp gefolgt von einem langen Tipp, bestätigt durch einen Signalton. Die grünen Lichter werden an beiden Ohren sichtbar, wenn die Funktion aktiv ist, nachts hell genug, tagsüber aber schwer zu erkennen. Beide Ohrhörer müssen getragen werden, damit es funktioniert, da das System die Messwerte beider Seiten kombiniert, um den korrekten Wert zu bestimmen.

Verbindungsprobleme auf dem iPhone

Hier wird es haarig. Auf dem iPhone konnte in Tests keine der gängigen Fitness-Apps das Herzfrequenzsignal empfangen: Strava, Peloton, Wahoo Fitness, Nike Run Club und andere scheiterten allesamt, dazu eine Indoor-Cycling-App auf dem Mac. Selbst nach ausführlicher Fehlersuche mit der neuesten Firmware übertrug der Sensor schlicht keine Herzfrequenz an Apple-Geräte.

Der Wechsel zu Android veränderte alles. Gekoppelt mit einem Pixel funktionierte die Herzfrequenz sofort und einwandfrei mit Wahoo, Strava und Peloton, während die Musikwiedergabe gleichzeitig problemlos lief. Der seltsame Teil kam bei der Rückkehr zum iPhone: Sobald das iPhone entsperrt wurde, kappte es die Herzfrequenzverbindung, die auf der Android-Seite funktionierte.

Es gibt auch eine erhebliche Einschränkung, die man kennen sollte. Apples Einrichtungsbildschirme heben die Kopplung mit Fitnessgeräten hervor, um die Herzfrequenz auf Laufbändern und anderen Maschinen anzuzeigen, aber es ist nur eine einzige Verbindung zwischen den Ohrhörern und einem anderen Gerät erlaubt. Die beiden Kanäle, Herzfrequenz und Audio, müssen an dasselbe Gerät gehen. Das heißt: Ist ein Laufband für die Herzfrequenz gekoppelt, kann man nicht gleichzeitig Musik vom Handy hören, was den Grund Zweck des Tragens von Ohrhörern im Fitnessstudio untergräbt. Dieses Verhalten wurde direkt mit Apple bestätigt.

Smartphone mit Fitness-App neben einem indoor Fahrradtrainer

Genauigkeit: Im Freien werden die Ergebnisse nicht besser

Indoor-Trainer-Sessions begannen halbwegs gut. Bei einem einstündigen Intervalltraining im Vergleich mit einem Polar H10 Brustgurt, einer Apple Watch Ultra 2 und einer Garmin-Uhr hielten die Messwerte über den größten Teil der Session durch. Das Problem zeigte sich in den härtesten letzten Intervallen: Der Herzfrequenzstrom brach ab und zeigte Nullwerte in der Aufzeichnungs-App an, während die Musik ohne Probleme weiterlief.

Laufen im Freien erzählte eine viel schlechtere Geschichte. Bei einem nächtlichen Intervallauf dauerte es viele Minuten des Herumstehens in der Kälte, nur um einen Herzfrequenz-Lock zu bekommen. Sobald das Laufen begann, verbrachte der Sensor große Zeiträume damit, das Signal komplett zu verwerfen. Apple scheint stark zu bevorzugen, die Herzfrequenz ganz fallen zu lassen, statt einen falschen Wert anzuzeigen, und die Software zeichnet über diese Lücken eine perfekt flache Linie. Aber die Messwerte, die tatsächlich erschienen, waren bei diesem ersten Lauf etwa 40 Prozent der Zeit falsch.

Läuferin an einem kalten Abend beim Intervalltraining auf der Straße

Ein zweiter Lauf am nächsten Morgen, nachdem bestätigt wurde, dass alles auf dem neuesten Stand war, war noch schlimmer: ungenaue Messwerte für rund 80 Prozent der Zeit, mit häufigen Aussetzern. Stoppen, Gehen oder kurze Pausen, um dem Sensor die beste Chance zum erneuten Lock zu geben, halfen nicht; er verlor das Signal fast sofort wieder. Anpassen des Sitzes, Umpositionieren der Ohrhörer und Durchführen des Fit-Tests in der Beats-App machten keinen spürbaren Unterschied.

Noch ein Detail: Wenn eine Apple Watch und die Powerbeats Pro 2 mit demselben Apple-Konto gekoppelt sind, überlässt das iPhone die Sache stets dem optischen Sensor der Apple Watch. Angesichts der starken Genauigkeitsbilanz der Uhr ist diese Priorisierung aufschlussreich.

Was man vor dem Kauf bedenken sollte

Als Herzfrequenzsensoren enttäuschen die Powerbeats Pro 2 auf ganzer Linie. Ob die Daten fehlen oder falsch sind, das Ergebnis ist dasselbe: nutzlose Herzfrequenz-Aufzeichnung bei den wichtigsten Läufen. Und die Ein-Verbindungs-Grenze bedeutet, dass die Fitnessgeräte-Kopplungsfunktion nur dann mit der Musikwiedergabe koexistieren kann, wenn beide vom selben Gerät stammen – etwas, das Konkurrenten in diesem Bereich ohne Probleme hinbekommen.

Silikon-Ohrpolster verschiedener Größen in einer Reihe aufgereiht

All dies verändert das Musikerlebnis nicht, das auf beiden Plattformen gut funktionierte und für den Preis ordentlich erschien. Aber wenn die Herzfrequenzfunktion der Hauptgrund für den Kauf ist, sollte man die Erwartungen deutlich dämpfen und wissen, dass das Setup auf Android möglicherweise weit reibungsloser funktioniert als auf dem iPhone.

Kauftipp

Kauft die Powerbeats Pro 2 in erster Linie als Sport-Ohrhörer. Die Sitzoptionen sind großzügig, die Klangseite hält für den Preis durch, und die Dual-Plattform-Unterstützung ist wirklich praktisch. Kauft sie nicht primär als Herzfrequenz-Tracker. Wenn genaue Trainingsdaten Priorität haben, bleibt ein dedizierter Brustgurt oder ein bewährter Uhr-Sensor die sicherere Wahl.

Fazit

Die Powerbeats Pro 2 kommen mit beeindruckenden Behauptungen und einem wirklich interessanten Funktionsumfang, aber das Herzfrequenz-Erlebnis im echten Training enttäuschte sowohl bei der Konnektivität als auch bei der Genauigkeit. Sie können ein solides Paar Workout-Ohrhörer sein, besonders auf Android, aber betrachtet den eingebauten Herzfrequenzsensor als Bonus und nicht als Kaufgrund.

Produktlink

Mehr Details zu Powerbeats Pro 2 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Powerbeats Pro 2 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Jabra Elite 8 Active Gen 2 Test: Zwei Jahre in Folge die besten Laufkopfhörer

Running Headphones

Jabra Elite 8 Active Gen 2 Test: Zwei Jahre in Folge die besten Laufkopfhörer

Geringfügige softwaregesteuerte Updates eines bereits preisgekrönten Designs. Tolle Passform, großer Akku und starker Klang, mit einem wichtigen Vorbehalt zur Zukunft der Marke.

30.9.2026
Jabra Elite 8 Active im Test: Die besten Lauf-Ohrhörer, die wir dieses Jahr getestet haben

Running Headphones

Jabra Elite 8 Active im Test: Die besten Lauf-Ohrhörer, die wir dieses Jahr getestet haben

Robust, ohne Flügel und wirklich sicher im Ohr: Die Jabra Elite 8 Active kombiniert stärkeres adaptives ANC mit klangreichem, anpassbarem Sound in einem kompakten, lauffreundlichen Paket.

30.9.2026
Nothing Ear (2) im Test: Günstige Lauf-Kopfhörer mit ernstzunehmender Optik Titelbild

Earbuds

Nothing Ear (2) im Test: Günstige Lauf-Kopfhörer mit ernstzunehmender Optik

Leichte True-Wireless-Kopfhörer mit ANC, IP54-Einstufung und solider Alltagsleistung. Wir haben sie beim Laufen, Arbeiten und Reisen getestet, um zu sehen, wo sie überzeugen.

30.9.2026