Pomoly Stovehut 70 2.0 Test: Bleibt das überarbeitete Zelt trocken?

Einleitung

Das Pomoly Stovehut 70 2.0 ist die aktuelle Revision eines Campingzeltes, das bereits mehr als ein Redesign durchlaufen hat. Für alle, die ein Zelt suchen, das bei nassem Wetter bestehen muss, ist die entscheidende Frage einfach: Hält es Wasser draußen?

Diese Frage hat hier besonderes Gewicht, denn frühere Versionen dieses Zeltes hatten sich einen Ruf als undicht erworben. Das Problem wurde auf eine Lüftung zurückgeführt, die unter einer Klappe an der unteren Wand angebracht war, wo Regenwasser am Außenzelt herunterlaufen, der Naht folgen und ins Innere gelangen konnte. Der Hersteller bestritt die Berichte zunächst, räumte das Problem dann ein und ging zurück ans Reißbrett. Version 2.0 ist das Ergebnis.

Diese Bewertung konzentriert sich ausschließlich auf das Eindringen von Wasser. Das Zelt wurde aufgebaut und bei mäßigem Regen, stärkeren Schauern und windgetriebenem Regen während eines Gewitters über mehrere Stunden hinweg im Freien gelassen. Die untere Lüftung wurde dabei bewusst durchgehend offen gelassen, da die sie abdeckende Klappe Wasser draußen halten sollte, wenn die Lösung tatsächlich funktioniert.

Es war nicht undicht.

Was das Stovehut 70 2.0 anders macht

Die wichtigste Designänderung sitzt tief am Zelt. Bei den früheren Versionen war die Lüftung unter der Klappe der Schwachpunkt: Wasser, das am Außenzelt herunterlief, konnte durch die Naht in den Wohnbereich gelangen. Version 2.0 behält die Lüftung bei, überarbeitet jedoch ihre Abschirmung, und die darüberliegende Klappe soll Wasser ableiten statt es nach innen zu leiten.

Die Lüftung offen zu lassen, war der direkteste Weg, die Lösung zu testen. Nach den ersten 15 Minuten mäßigen Regens waren die Nähte entlang der unteren Wand trocken, es fühlte sich nichts feucht an, und auch oben am Zelt sammelte sich nichts. Als das Wetter in stärkeren, windgetriebenen Regen überging, blieb das Innere trocken. Wenn das frühere Lüftungsdesign der Grund war, warum dieses Zelt Schwierigkeiten hatte, scheint die überarbeitete Anordnung diesen Weg verschlossen zu haben.

Für wen dieses Zelt geeignet ist

Dieses Zelt ergibt am meisten Sinn für Camper, die damit rechnen, in echtes Wetter zu geraten, und ihren Regenschutz vor dem Kauf geklärt haben wollen, statt ihn mitten in der Nacht zu entdecken. Es passt auch zu Käufern, die sich zu Zelten hingezogen fühlen, die nicht der üblichen Vorlage folgen. Pomoly hat einen Ruf für Designs, die von der Konvention abweichen, und das Stovehut 70 ist Teil dieses Ansatzes.

Weniger naheliegend ist es für jemanden, der nur bei zuverlässig trockenen, milden Bedingungen campt. In diesem Fall sind die Lüftungsanordnung und die Wetterabdichtung für den täglichen Gebrauch einfach weniger relevant, und die Vorteile des Zeltes werden schwerer zu bemerken sein.

Hauptstärken

Das Wasser blieb draußen. Nach etwa 15 Minuten mäßigen Regens waren die unteren Nähte und die oberen Bahnen trocken, entlang beider war keine Feuchtigkeit zu spüren. Es folgte mehr Regen, zeitweise stark und zeitweise windgetrieben während eines Gewitters, und das Zelt blieb über Stunden der Witterung trocken. All dies geschah mit offen gelassener unterer Lüftung, also in der Konfiguration, die bei den vorherigen Versionen Probleme verursacht hatte.

Die zweite Stärke betrifft weniger den Stoff als die Konsequenz. Die früheren Iterationen dieses Zeltes hatten ein echtes Undichtigkeitsproblem, das zunächst bestritten wurde, und Version 2.0 existiert, weil diese Haltung nicht mehr haltbar war. Käufer sehen nun ein Zelt, dessen bekannter Schwachpunkt behoben wurde statt fortgeführt. Das löscht die Geschichte nicht aus, bedeutet aber, dass die aktuelle Version auf eigenen Ergebnissen steht.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Durchhängender Stoff ist das sichtbarste Verhalten, auf das man sich einstellen sollte. Als der Regen weiterging, begann der Körper des Zeltes durchzuhängen, weil sich Textilien und Schnüre dehnen, wenn sie Feuchtigkeit aufnehmen. Das ist normal für Polyester und Nylon und kein Zeichen für Undichtigkeit oder schlechte Verarbeitung. Es bedeutet jedoch, dass Sie damit rechnen sollten, Abspannleinen bei langen nassen Phasen nachzuspannen. Der Preis ist hier kein verlässlicher Indikator: Ein Zelt für 600 und eines für 150 werden sich beide bis zu einem gewissen Grad dehnen.

Die Version ist wichtig. Das Stovehut 70 hat mehrere Iterationen durchlaufen, und die früheren hatten ein echtes Undichtigkeitsproblem, das der Hersteller zunächst bestritt. Wenn Sie sich zum Kauf entschließen, stellen Sie sicher, dass das bestellte Zelt die Version 2.0 ist, da die früheren Bauten diejenigen sind, die mit Wassereintritt in Verbindung gebracht werden.

Es lohnt sich auch, den Umfang klarzustellen. Diese Bewertung betrachtete nur das Eindringen von Wasser. Kondensationskontrolle und andere Aspekte der Zeltleistung waren nicht Teil davon, betrachten Sie die Ergebnisse also als Urteil zum Regenschutz und nicht als vollständiges Bild.

Kaufberatung

Wenn zuverlässiger Regenschutz der entscheidende Faktor ist, hat sich das Stovehut 70 2.0 ein angemessenes Maß an Vertrauen verdient. Es blieb bei mäßigem Regen, starkem Regen und windgetriebenem Sturmregen über mehrere Stunden trocken, und das mit offener unterer Lüftung. Genau das ist das Szenario, das die früheren Versionen scheitern ließ.

Zwei praktische Schritte sind vor dem Kauf sinnvoll. Erstens: Vergewissern Sie sich, dass Sie die 2.0-Version bestellen. Zweitens: Gehen Sie davon aus, dass Sie das Zelt nachspannen müssen, wenn es nass wird, und behandeln Sie das als Routinewartung statt als Mangel. Käufer, die den früheren Umgang des Unternehmens mit diesem Problem abwägen, sollten ihn als Kontext einbeziehen. Was die aktuelle Version im Regen leistet, ist eine separate Frage, und auf diese Frage ist die Antwort eindeutig.

Fazit

Das Pomoly Stovehut 70 2.0 tut, was die früheren Versionen nicht taten: Es hält Wasser draußen. Durch stundenlangen Regen, einschließlich starker und windgetriebener Bedingungen, und mit bewusst offen gelassener unterer Lüftung blieb das Innere trocken und die Nähte frei von Feuchtigkeit. Der Stoff hängt zwar durch, wenn er nass wird, und muss nachgespannt werden, und der frühere Ruf des Zeltes ist wissenswert, wenn Sie prüfen, welche Version Sie kaufen. Auf seine eigenen Ergebnisse betrachtet ist dies jedoch ein Zelt, dem man im Regen vertrauen kann.