Polk R100 vs. Polk R200: Welchen Reserve Regallautsprecher sollten Sie kaufen?

Einführung

Polks Reserve-Serie übernimmt Technologie aus der teureren Legend-Linie des Unternehmens, und die beiden Regalmodelle im Zentrum dieser Reihe sind der R100 und der R200. Sie sehen wie Geschwister aus, teilen einen Hochtöner und haben die gleiche angegebene Empfindlichkeit, sodass man sich zu Recht fragen kann, ob das größere Modell einfach der bessere Kauf ist. Die ehrliche Antwort ist, dass die beiden unterschiedlich abgestimmt sind, und die richtige Wahl davon abhängt, welche Musik Sie spielen und in welchem Raum Sie sie spielen.

Dieser Vergleich behandelt, was der R100 und der R200 gemeinsam haben, wo sie sich unterscheiden und welcher für ein bestimmtes Setup mehr Sinn ergibt.

Gemeinsames Design und Verarbeitungsqualität

Beginnen Sie mit den Spezifikationen, denn die beiden Lautsprecher sind näher beieinander, als ihre Preisdifferenz vermuten lässt. Beide sind mit 86 dB Empfindlichkeit angegeben, was beschreibt, wie laut ein Lautsprecher bei einer bestimmten Leistungsangabe spielt, sodass sie theoretisch mit demselben Verstärker ähnliche Lautstärken erreichen sollten. Beim Hören stellt sich genau das ein. Beide verwenden denselben Ring-Hochtöner, und beide sind am oberen Ende ihres Bereichs bis etwa 38.000 bis 39.000 Hz spezifiziert.

Die Unterschiede liegen weiter unten. Der R100 verwendet einen 5,25-Zoll-Tieftöner und ist bis 58 Hz spezifiziert, während der R200 einen 6,5-Zoll-Tieftöner verwendet und 51 Hz erreicht. Das Gehäuse des R200 ist ebenfalls größer, etwa einen Zoll höher und etwa drei Zoll tiefer, was dem größeren Tieftöner mehr Luft zum Arbeiten gibt.

Beide Gehäuse sind gut verstrebt und fühlen sich inert an, sodass das Gehäuse nicht anfangen sollte zu vibrieren und unerwünschte Frequenzen zum Klang hinzuzufügen. Abgerundete Vorderkanten und magnetische heather-graue Grills verleihen beiden Modellen einen zweifarbigen Look, und Käufer können zwischen einer schwarzen Vinylfolie und einem Holzoptik-Finish wählen. Die schwarze Option ist eine einfache Vinylabdeckung und keine Nachahmung von schwarzer Esche, und beide Finishes sehen in natura ansprechend aus.

Polk R100: Artikuliert und kühl im Mittelton

Der R100 neigt zum Detail. Sein Mittelton hat einen kühleren, neutraleren Charakter und holt viele Informationen aus einer Aufnahme heraus. Weibliche Stimmen sind eine besondere Stärke, und akustische Instrumente kommen mit starker Trennung zwischen ihnen herüber. Laterale Abbildung und Mittenfokus sind die Stärken dieses Lautsprechers, der die Darsteller über die Bühne verteilt, sodass sie leicht zu verfolgen sind.

Diese Präzision wirkt nicht steril oder übermäßig analytisch. Sie tauscht einfach etwas Wärme gegen Klarheit, was Hörer anspricht, die hören wollen, was auf der Aufnahme ist, statt einer geglätteten Version davon.

Klangbühne und Abbildung: Zwei verschiedene Stärken

Hier hört der Vergleich auf, eine einfache Frage der Größe zu sein. Der R100 macht die bessere Arbeit bei lateraler Abbildung und Mittenabbildung und hält einzelne Instrumente und Stimmen von links nach rechts getrennt. Der R200 erzeugt stattdessen mehr Tiefe, wobei mehr der Darbietung hinter den Lautsprechern und ein wenig vor ihnen zu sitzen scheint.

Keiner der Lautsprecher gewinnt hier eindeutig. Wenn eine breite, klar definierte Bühne von links nach rechts am wichtigsten ist, ist der R100 der überzeugendere der beiden. Wenn eine tiefe, geschichtete Bühne Priorität hat, liefert der R200 mehr davon. Die Aufstellung im Raum ist für beide wichtig. Sie weit von der vorderen Wand wegzuziehen reduziert die Raumeinwirkung, und der größere R200 reagiert empfindlicher darauf, nah an eine Wand geschoben zu werden, wo sein zusätzlicher Tieffrequenzausgang anfangen kann, dröhnend zu klingen.

Polk R200: Größerer Bass, wärmerer Ton, tiefere Bühne

Der R200 nutzt sein größeres Gehäuse und den 6,5-Zoll-Tieftöner, um mehr Basspräsenz und tiefere Erweiterung zu liefern, und er schlägt merklich härter zu als der R100. Sein Mittelton ist wärmer und reicher, was männliche Stimmen schmeichelt, und die Gesamtdarbietung ist entspannter und zurückgelehnter. Er hat auch eine Auszeichnung als Lautsprecher des Jahres erhalten, was widerspiegelt, wie gut er in seiner Klasse abschneidet.

Die Dynamik ist der andere klare Vorteil. Der R200 bewegt sich mit mehr Leichtigkeit von leisen zu lauten Passagen und verkraftet heftige Schläge besser, was ihn zu einem stärkeren Match für elektronische Musik, Rock und Metal macht.

Der Kompromiss ist die Verfeinerung im Tiefton. Der R200 war nie matschig und legte nie einen Schleier über den Mittelton, aber sein Bass ist nicht so sauber oder so schnell wie der des R100, und die Instrumententrennung durch die unteren Mitten ist nicht ganz so gut.

Mittelton, Höhen und Bass im Vergleich

Die Höhen sind praktisch ein Unentschieden. Da beide Lautsprecher denselben Ring-Hochtöner verwenden, teilen sie denselben Charakter am oberen Ende: detailliert und sauber, mit gutem Ausklang und Timbre. Becken klingen nicht übermäßig metallisch und haben nicht die harte Kante, die oft mit einer Metallkalotte assoziiert wird, und das Ringdesign liegt im Charakter irgendwo zwischen einer Metallkalotte und einer Gewebekalotte, mit etwas mehr Detail als die Gewebekalotte und weniger metallischem Biss als die Metallkalotte. Die Höhen scheinen beim R100 nur deshalb prominenter, weil der zusätzliche Bass des R200 die Gesamtbalance verschiebt.

Der Mittelton teilt sich entlang derselben Linien wie der Rest des Klangs. Der R100 ist die kühlere, detailliertere Option, besonders bei weiblichen Stimmen und akustischem Material, während der R200 wärmer und romantischer ist, mit etwas weniger Detail, aber vollerem Ton.

Beim Bass geht es um Quantität gegen Qualität. Der R200 spielt tiefer und lauter und füllt einen größeren Raum überzeugender. Der R100 ist straffer, schneller und sauberer und hält die unteren Mitten besser getrennt. Hörer, die Gewicht und Impact wollen, werden den R200 bevorzugen. Hörer, die Agilität wollen, werden den R100 bevorzugen.

Für wen sich jeder Lautsprecher eignet

Der R100 eignet sich für Hörer, die Artikulation, einen neutralen Mittelton und präzise laterale Abbildung schätzen und die in einem kleineren Raum oder einem Nearfield-Setup arbeiten. Sein saubererer Bass hilft auch, wenn die Lautsprecher nicht weit von der Wand entfernt stehen können.

Der R200 eignet sich für Hörer, die mehr Tieftongewicht, einen wärmeren Mittelton und eine tiefere Klangbühne wollen und die den Platz haben, ein größeres Gehäuse atmen zu lassen. Er ist der dynamischere der beiden und die bessere Wahl für elektronische Musik, Rock und Metal.

Kaufberatung

Die UVP liegt bei 650 $ für den R100 und 750 $ für den R200, und beide werden regelmäßig unter diesen Preisen verkauft. Der R200 ist während Aktionen auf etwa 550 $ gefallen, sodass es sich lohnt, den Kauf um einen Sale herum zu timen. Selbst zum vollen UVP sind beide ihr Geld wert.

Die Entscheidung dreht sich nicht wirklich darum, welcher Lautsprecher besser ist, denn sie sind für unterschiedliche Geschmäcker abgestimmt. Der R100 ist insgesamt der artikuliertere Lautsprecher und derjenige, den man wählen sollte, wenn Klarheit und Abbildung an erster Stelle stehen. Der R200 ist der physischere und dynamischere Lautsprecher und derjenige, den man wählen sollte, wenn Tiefe und Bassgewicht wichtiger sind.

Ein praktischer Hinweis gilt für beide. Geben Sie ihnen Raum zum Atmen, und wenn der R200 nah an einer Wand stehen soll, planen Sie etwas Tieffrequenzmanagement ein, denn sein zusätzlicher Bassausgang ist das Erste, was in einer engen Position leiden wird.

Fazit

Der R100 und der R200 klingen in den Höhen ähnlicher als unterschiedlich, aber sie trennen sich im Mittelton und Bass. Der R100 ist kühler, schneller und detaillierter, mit besserer lateraler Abbildung und einem saubereren Tiefton. Der R200 ist wärmer, tiefer und dynamischer, mit Bass, der härter zuschlägt, und einer Klangbühne mit mehr Tiefe. Keiner ist ein Fehler. Passen Sie die Abstimmung an Ihre Musik und Ihren Raum an, und jeder der beiden Lautsprecher wird ein zufriedenstellender langfristiger Partner sein.