Polar Grit X2 Pro im Test: Eine starke Adventure-Smartwatch, die ihren Preis kaum rechtfertigen kann

Einleitung

Die Polar Grit X2 Pro ist Polars Antwort auf die Garmin Fenix 7, Epix 2 Pro und Coros Vertix 2S und vereint die meisten der Upgrades, die zunächst auf der Vantage V3 eingeführt wurden: ein großes, helles AMOLED-Display, GPS mit Dualband und eine verbesserte Sensorausstattung. Hinzu kommen ein schnellerer Prozessor, Offline-Kartenmaterial und eine GPS-Akkulaufzeit von 43 Stunden, die sich in stromsparenden Modi auf 140 Stunden ausdehnen lässt.

In der Praxis handelt es sich im Grunde um dieselbe Uhr wie die Vantage V3, nur in einem robusten, widerstandsfähigen Design – allerdings mit einem deutlich höheren Preis. Die Frage ist, ob dieser Designaufpreis sein Geld wert ist.

Design und Display

Polar hat zwei Versionen veröffentlicht: ein 79 g schweres Modell aus Edelstahl und eine leichtere 64 g Variante mit Titan-Gehäuse. Beide verfügen über einen reaktionsschnellen 1,39 Zoll großen AMOLED-Touchscreen mit 326 PPI, der 15 % größer ist als das Display des bisherigen Grit X Pro, gekrönt von kratzfestem Saphirglas. Die maximale Helligkeit von beeindruckenden 1.050 Nits ist ein spürbarer Sprung gegenüber dem ursprünglichen MIP-Display.

Für mich ist das Design die bisher schönste Uhr von Polar. Sie ist schlank und leicht für diese Kategorie, und während Saphirglas bei Konkurrenten wie der Epix oder Suunto Race AMOLED-Screens oft trüb macht, trifft das hier nicht zu. Möglicherweise ist es das hellste und schärfste Display seiner Art, das ich je verwendet habe. Zwei Frustpunkte gibt es aber: Die Raise-to-Wake-Funktion reagiert träge und unzuverlässig, und das Display-Timeout ist recht kurz und nur begrenzt anpassbar.

Zu den Hardware-Extras gehört eine Taschenlampe, wobei Polar – anders als Garmins nach vorn gerichtete Lampe – den Bildschirm einfach zur Lichtquelle macht, was sich schwieriger zielen lässt. Die Uhr ist nach Militärstandards getestet und bis 100 Meter wasserdicht, und Polar verspricht eine um 129 % gestiegene Prozessorgeschwindigkeit gegenüber dem Grit X Pro.

Training und Sport-Tracking

Die Grit X2 Pro bietet Polars umfassendste Suite für Training, Wettkampf, Erholung, Aktivitäts- und Schlaf-Tracking, mit über 150 Sportmoden inklusive Triathlon. Vertraute Tools wie Training Load Pro, Recovery Pro, Nightly Recharge, Sleep Plus Stages und SleepWise sind alle an Bord, dazu kommen FitSpark mit täglichen Trainingsempfehlungen und FuelWise mit Ernährungshinweisen für lange Ausdauereinheiten.

Die Auswahl an Fitness- und Leistungsbenchmarks ist wohl die beste aller Sportuhren, einschließlich eines neuen Walking-Tests, mit dem Einsteiger ihre Fitness auch ohne Laufen einschätzen können. Neue Messwerte umfassen VAM und vertikale Geschwindigkeit bei Anstiegen sowie eine 3D-Geschwindigkeitsanzeige, die horizontale und vertikale Bewegung berücksichtigt.

Nicht-medizinische EKG-Tests, SpO2-Messungen, nächtliche Hauttemperatur und ein Work Rest Guide, der den Start eines neuen Kraftübungssatzes empfiehlt, runden die Gesundheitsfunktionen ab.

Die Einrichtung strukturierter Workouts kann allerdings frustrierend sein. Intervalleinheiten erfordern entweder zwei separate Timer oder ein Phasen-Workout, das in der Polar Flow App erstellt wird, wobei jeder Phase ein Ziel zugewiesen werden muss. Garmin und Coros bieten beiden eine deutlich einfachere Schnellintervall-Einrichtung direkt an der Uhr. Auch die Synchronisierung mit der Polar Flow App war beim Testen unzuverlässig, gelegentlich war ein Neustart der Uhr nötig, um die Verbindung wiederherzustellen.

Navigation und GPS-Genauigkeit

Die Navigation hat sich deutlich verbessert. Die Uhr ist bereits mit Offline-Topokarten für Nordamerika und Europa vorinstalliert, weitere Regionen können kostenlos heruntergeladen werden – bei bis zu 32 GB Speicher –, dazu gibt es Breadcrumb-Navigation und Unterstützung für Routenabgleich mit Komoot und Strava. Bei einem ersten Trip ins Lake District ließ sich eine beliebte 11-Meilen-Route von Strava problemlos synchronisieren und war leicht zu folgen. Für Strava-Routen gibt es allerdings keine Turn-by-Turn-Navigation, für Komoot-Routen hingegen schon.

Die Karten sehen auf dem AMOLED-Bildschirm hell und klar aus, und dank des schnelleren Prozessors läuft das Schwenken flüssig. Dennoch sind sie nicht so leistungsfähig wie Garmins vollständig berechnbaren, detaillierteren Karten, und das Zoomen über die physischen Tasten wirkt umständlich.

Beim GPS nutzt die Grit X2 Pro Dualband L1 und L5 mit signalverstärkender Antenne. Die Genauigkeit lag auf bekannten Routen weitgehend innerhalb einer akzeptablen Toleranz von 10 %, und beim Manchester Marathon stimmte sie in den Dualband-Modi mit der Vantage V3 und Garmin Forerunner 965 innerhalb von 0,1 Meilen überein. Im direkten Vergleich mit der Garmin Epix Pro und Coros Vertix 2S war sie jedoch die ungenaueste der drei Uhren, schnitt gelegentlich Kurven ab oder kreuzte Straßen falsch, und findet zu Laufbeginn langsamer den Empfang. Die Verlässlichkeit sank im Sparmodus mit Erfassung alle 2 Minuten deutlich – für Ultradistanzen ist er womöglich zu unzuverlässig.

Die Herzfrequenz-Genauigkeit schwankte. Manche Läufe stimmten sehr gut mit einem Brustgurt überein, darunter identische maximale und durchschnittliche Herzfrequenzen beim Manchester Marathon, doch gelegentlich lieferten einzelne Läufe durchgehend viel zu hohe Werte, besonders bei kälteren Bedingungen. Wie bei den meisten optischen Sensoren ist das Koppeln eines Brustgurts oder Armbands die sicherere Wahl, wenn Sie nach Herzfrequenz trainieren.

Akkulaufzeit

Polar beschreibt die Akkulaufzeit nun in drei benannten Modi: Performance Training, Eco Training und Smartwatch. Im genauesten Dualband-Performance-Modus sind bis zu 43 Stunden möglich, statt bisher 35 Stunden beim Grit X Pro, im Eco-Modus bis zu 140 Stunden. Im Smartwatch-Modus sollten bis zu 10 Tage durchhalten.

Beim Testen kamen die Werte den Angaben nahe: rund 40 Stunden im Performance-Training-Modus, ein einstündiger Lauf verbrauchte 4 %, ein 3,5-stündiger Marathon 9 %. Der nächtliche Batterieverbrauch lag im Schnitt bei 3 % pro Nacht – eine deutliche Verbesserung gegenüber früheren Polar-Uhren. Mit täglichen kurzen Läufen und GPS im genauesten Modus hielt die Uhr etwa vier bis fünf Tage durch, vergleichbar mit einer standardgroßen Epix, aber kürzer als die Suunto Race, Forerunner 965 oder die 51 mm große Epix Pro.

Auch das Laden fühlte sich deutlich langsamer an als bei anderen AMOLED-Uhren, was man beim häufigen Training einkalkulieren sollte.

Kaufberatung

Die Grit X2 Pro ist nicht günstig. Das Edelstahlmodell startet bei rund 749 $ bzw. 649 £, die Titan-Version landet bei etwa 870 $ bzw. 750 £. Das ist fast 200 $ mehr als beim originalen Grit X Pro und rund 130 $ über der Vantage V3, die im Wesentlichen dieselben Tools und dieselbe Leistung in einem leichteren, günstigeren Paket bietet – sofern Sie das robuste Design nicht benötigen.

Wer für andere Marken offen ist, bekommt von Garmin schlicht bessere Uhren für weniger Geld: Die Fenix 7X Solar ist bei Preis und Größe ein naher Konkurrent, und Epix, Forerunner 965 und 955 bieten mehr Funktionen, bessere Navigation, bessere strukturierte Workouts und etwas besseres GPS. Die Suunto Race ist noch günstiger, mit Saphir-AMOLED-Display, Metallgehäuse, längerer Akkulaufzeit und etwas besserem GPS, wenngleich ihre Oberfläche gelegentlich träge reagiert.

Fazit

Die Polar Grit X2 Pro ist ein solides Allround-Talent, das den Abstand zu Garmins führenden Adventure-Uhren wirklich schließt – mit druckvollem Display, schickem Look, flinker Leistung, guter Genauigkeit und deutlich verbesserter Navigation. Aber sie ist nicht ganz so ausgereift und vollständig ausgestattet wie die vergleichbar teure Garmin Fenix 7X Solar, und der deutliche Preisauftrieb lässt sich schwer rechtfertigen, wenn die Vantage V3 dasselbe Kern-Erlebnis für deutlich weniger Geld liefert. Sofern das robuste Design für Sie nicht unerlässlich ist, bieten die Alternativen schlicht ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.