Deutsch · GPS Sports Watches
Polar Grit X2 Pro vs Vantage V3 vs COROS Vertix 2S: Welche Flaggschiff-Abenteueruhr ist sinnvoll
Polars neues Flaggschiff teilt seine Technik mit der Vantage V3 und tritt gegen die COROS Vertix 2S an. Was zwei Monate Test zu GPS, Herzfrequenz, Navigation und Preis-Leistung offenbarten.
Einleitung
Flaggschiff-Sportuhren erscheinen nur alle paar Jahre, und Polars neuester Zuwachs, die Grit X2 Pro, ist das neue Topmodell des Unternehmens. Sie kam mit einem großen Versprechen: eine Uhr, die für ein Leben im Freien entworfen wurde, mit bis zu 140 Stunden Akkulaufzeit für mehrtägige Abenteuer, klar auf Ultraläufer und Outdoor-Enthusiasten ausgerichtet. Um dieses Versprechen auf die Probe zu stellen, wurde sie auf einer dreitägigen Wanderung von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang quer über eine ganze Insel getragen, dazu kamen zwei Monate alltäglichen Trainings. Dieser Vergleich stellt sie der Polar Vantage V3 und der COROS Vertix 2S gegenüber und behandelt die guten wie die schlechten Seiten – ohne Sponsoring von irgendjemandem.
Bewertungskriterien
Die Vergleiche hier konzentrieren sich auf die Dinge, die bei Flaggschiff-Preisen zählen: GPS-Genauigkeit auf Trails, in Städten, an Klippen und in Tunneln; die Zuverlässigkeit der optischen Herzfrequenzmessung bei Intervallen und Trailruns; Navigation, Karten und Akkulaufzeit bei einer echten mehrtägigen Unternehmung; und das Alltagserlebnis mit Aktivitätstracking, Trainingsempfehlungen und App-Qualität. Bei $749 und mehr müssen die Erwartungen höher sein als bei einer $300-Uhr, daher zählen Eigenheiten, die bei günstigeren Geräten durchgingen, hier gegen sie.
Polar Grit X2 Pro: Gleicher Motor, schöneres Gehäuse
Die wichtigste Spezifikation der Grit X2 Pro ist eine, die Polar selbst bestätigt: Im Inneren ist es exakt dieselbe Uhr wie die Vantage V3, mit identischen Komponenten in allen Bereichen. Der Unterschied ist das äußere Gehäuse, gefertigt aus hochwertigeren Materialien, plus eine leicht veränderte Antennenkonstruktion, die durch die neue Lünette bedingt ist. Polar sagt, es habe zusätzliche Zeit in die GPS-Antenne investiert, um bessere Ergebnisse zu liefern, und diese Behauptung hält dem Test weitgehend stand.

Das AMOLED-Display ist wirklich hervorragend. Unter allen getesteten Lichtbedingungen, vom Berggipfel bis zum offenen Wasser im Sommer, gab es nie einen Moment, in dem das Ablesen Probleme machte. Die Titan-Edition für $869 fügt ein Lederband hinzu, das wohl der beste Teil des Pakets ist, dazu liegt ein Silikonband für Workouts bei. Eine Alltags-Eigenheit: Polar übersetzt Aktivitäten ohne Schritte wie Radfahren und Schwimmen in Schrittzahlen, was die Werte im Vergleich zu anderen Uhren dramatisch aufbläht, und gelegentliche Bugs produzierten absurd hohe Summen, etwa über 40.000 Schritte nach einer vierstündigen Autofahrt.
Polar Vantage V3: Die besser bewertete Schwester
Da die Vantage V3 jede interne Komponente mit der Grit X2 Pro teilt, überträgt sich der Großteil des Erlebnisses: dasselbe AMOLED-Display, dasselbe Sport-Tracking, dasselbe Trainingslast-Dashboard und dieselben Software-Eigenheiten. Sie kam im Herbst vor der Grit X2 Pro für $599 auf den Markt, was sie auf das gleiche Preisniveau wie Uhren mit deutlich umfangreicheren Funktionsumfängen setzt.
Für Käufer, die die Polar-Plattform wollen, ohne für das Premium-Gehäuse und das Lederband zu zahlen, ist die Vantage V3 die logische Wahl. Sie erbt auch dieselben Schwächen, darunter begrenzte Datenfelder pro Seite und die veraltete Polar-Flow-App, die laut allgemeiner Meinung dringend eine visuelle Auffrischung nötig hätte. Falls Polar seine Flaggschiffe an die Marktwirklichkeit angleicht, profitiert die Vantage V3 am meisten.
COROS Vertix 2S: Der praktische Rivale
Die Vertix 2S wurde zu jedem Test mitgenommen, von der Inselwanderung bis zu den Intervalleinheiten, und verhielt sich durchweg wie ein gereiftes Flaggschiff. Am Tag der vierstündigen Autofahrt, die die Polar dazu verleitete, 40.000 Schritte zu melden, zeichnete die Vertix 2S eine vernünftige Zahl auf. Bei den GPS-Tests über Bergserpentinen und durch dichtes Gelände blieb sie auf demselben genauen Niveau wie die besten verfügbaren Geräte.
Sie ist nicht fehlerfrei. Bei demselben Intervalllauf in Amsterdam, an dem die Polar einen schlechten Tag hatte, zeigte die Vertix 2S ebenfalls Schwächen, und Schwimmen im offenen Wasser bleibt generell eine Herausforderung für die Kategorie. Aber als abenteuerorientierte Alternative zu einem typischerweise niedrigeren Preis konkurriert sie direkt um die Käufer, die Polar gewinnen möchte.
Navigation: Der Grund für die Wanderung
Navigation ist der Bereich, für den die Grit X2 Pro am stärksten beworben wird, und die Ergebnisse waren gemischt. Die Basiskarten decken Nordamerika und Europa ab, und kostenlose detaillierte Länderkarten lassen sich problemlos von Polars Website herunterladen und wie ein USB-Laufwerk kopieren. Die Karten enthalten vollständige Höhenlinien- und Topografiedaten, aber keine Beschriftungen: keine Ortsnamen, Flüsse, Bäche oder Wege. Routen lassen sich als GPX-Dateien für eine Turn-by-Turn-Navigation laden oder als Strava-Routen, wobei Strava-Routen keine Turn-by-Turn-Hinweise unterstützen.

Zwei Probleme fielen auf. Erstens verlangt der Kompass endlos Kalibrierung, mehrmals täglich – ein ganzes Ritual von Drehungen, das jede andere Uhr auf dem Markt entweder überspringt oder nur einmal verlangt. Zweitens verfolgt das Höhenprofil die tatsächliche Position nicht zuverlässig: Wiederholt zeigte es mitten im Aufstieg den Gipfel als bereits hinter einem liegend an, um Kilometer versetzt, selbst nach eineinhalb Monaten Tests auf verschiedenen Routen. Die Akkulaufzeit hielt sich in Grenzen: Polar verspricht 40 Stunden im gestenbasierten Modus, und die volle Wanderung erforderte jede Morgen eine Aufladung mit aktivierter Navigation.
Herzfrequenzgenauigkeit: Meist stark, mit Einschränkungen
Bei einem zweistündigen Trailrun, der nur bergauf und dann nur bergab führte, meisterte der optische Sensor anhaltende Höchstbelastungen und schnelle Abfahrten ohne Probleme mit Kadenz-Locking, was wirklich beeindruckend ist. Auch ein Intervalllauf war solide, mit leichtem Zittern. Polars neue Firmware fügt eine automatische Korrektur fehlerhafter Herzfrequenzdaten hinzu, die die Datei auf der Uhr nachträglich korrigiert.

Diese Korrekturfunktion wurde im Test jedoch nie tatsächlich ausgelöst. Bei einer problematischen Intervalleinheit, in der die Uhr im Stand 150 bpm zeigte, während alle anderen Uhren rund 100 anzeigten, brachte Polars Rat, anzuhalten und zu warten, keine Besserung, und die gespeicherte Datei wurde ebenfalls nie korrigiert. Es ist eine gute Idee, die in der Praxis über Dutzende Workouts hinweg nicht auftauchte.
GPS-Genauigkeit: Polars beste bisher
Von Wasseraktivitäten abgesehen ist dies mit Abstand Polars genauestes GPS-Gerät bis heute. Berg-Trailruns unter Überhängen und in Canyons waren punktgenau. Der Stadttest mit hohen Gebäuden auf beiden Seiten verlief gut und verlor nur einen Block. Radfahren über riesige Bergserpentinen verursachte keine Probleme.
Die Inselwanderung war der eigentliche Stresstest. Dichter Dschungel und Klippen erzeugten erwartbare Streuung, aber nichts Dramatisches. Tag zwei enthielt einen 300 Meter langen Tunnel quer durch einen Berg, und Polar traf die Ein- und Ausgangspunkte punktgenau, besser als das Garmin-Vergleichsgerät. Schwimmen im offenen Wasser war der einzige deutliche Schwachpunkt, mit verwackelten Tracks und abgeschnittenen Kurven. Tag drei, außerhalb der Berge, schnitten alle Geräte gut ab.
Preis-Leistung: Der unbequeme Teil
Hier liegt das ehrliche Problem. Mit $749 für die Standardversion und $869 für die Titan-Edition ist die Grit X2 Pro auf oder über dem Flaggschiff-Niveau jedes Konkurrenten positioniert, und Konkurrenten für $300 bis $400 bieten Funktionen, die ihr fehlen: mehr Datenfelder pro Seite (hier vier gegenüber sechs bis zwölf anderswo), TrainingPeaks-Workout-Integration, beschriftete Karten und automatische Herzfrequenzübertragung, die dauerhaft aktiv bleibt.

Die Vantage V3 für $599 liegt auf demselben Preisniveau wie die Garmin 965, eine unglaublich tiefgehende und weithin beliebte Uhr. Polar kann bei diesen Preispunkten schlicht nicht mithalten. Würde Polar die Preise anpassen und Lücken wie TrainingPeaks-Support und Kartenbeschriftungen füllen, würde sich dieses Gespräch ändern, denn dies ist mit Abstand Polars beste Uhr bisher. Zum aktuellen Preis ist sie nur nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Markt.
Fazit
Die Grit X2 Pro ist Polars genaueste und ausgereifteste Uhr aller Zeiten, mit einem wunderschönen Display und einem atemberaubenden Lederband der Titan-Edition, und sie übersteht echten mehrtägigen Abenteuereinsatz. Die Vantage V3 liefert dasselbe Erlebnis für weniger Geld, und die COROS Vertix 2S bleibt der sicherere Allround-Abenteuerkauf. Für loyale Polar-Fans ist die Grit X2 Pro ein lohnendes Upgrade. Für alle anderen: Auf eine Preisanpassung warten oder zuerst die Alternativen ansehen.


