Nike Pegasus 39 im Vergleich zur Konkurrenz: Vier Daily-Trainer-Rivalen im Vergleich

Einleitung

Der Nike Pegasus 39 erscheint in eine der am dichtesten besetzten Kategorien des Laufsports: den Allrounder fürs tägliche Training. Um zu prüfen, ob er sich seinen Platz verdient, stellt dieser Vergleich ihn gegen vier starke Konkurrenten: den auslaufenden Pegasus 38, den Reebok Floatride Energy 4, den Adidas Adizero Adios 6 und den Puma Velocity Nitro. Jeder Schuh bringt eine eigene Stärke mit, vom Preis-Leistungs-Argument bis zur leichten, rennbereiten Geschwindigkeit, und die Unterschiede liegen mehr in Passform, Laufgefühl und Preis als in einer einzelnen Kopfzahl.

Lohnt sich das Upgrade vom Pegasus 38 auf den Pegasus 39?

Kurze Antwort: Ja. Der Pegasus 39 ist leichter und etwas breiter unter dem Fuß, und er fühlt sich weicher an als der 38. Der React-Schaum verhält sich hier eher wie die Mischung im Pegasus Trail 3 als wie beim Pegasus 38, was die These stützt, dass sich nicht alle React-Umsetzungen gleich anfühlen; die Rezeptur scheint zwischen den Generationen angepasst worden zu sein.

Der Gewichtsunterschied dürfte mehrere Faktoren haben. Das neue Mesh-Obermaterial ist leichter und dünner als das des 38, die Zunge ist etwas weniger gepolstert, und der 39 misst in der Ferse mindestens drei Millimeter mehr Mittelsohlen-Stack. Ein Teil dieses Mittelsohlenmaterials wurde möglicherweise ausgehöhlt, um Platz für die hintere Air-Einheit zu schaffen.

Eine große Verbesserung betrifft die Fersenstabilität. Beim 38 war rund um die Ferse einiges an Schaum herausgeschnitten; beim 39 bleibt dieser Schaum erhalten, vermutlich um die Fersen-Air-Einheit besser einzubetten, womit der Schuh zur Grundidee der Pegasus-Linie zurückkehrt. Auch die Air-Einheit im Vorfuß scheint kleiner als beim 38. Insgesamt gilt: Wenn man sich für einen entscheiden muss, ist der überarbeitete Pegasus 39 der bessere Allrounder und den Aufpreis gegenüber dem 38 wert.

Reebok Floatride Energy 4: Der Preis-Leistungs-Tipp

Im Duell um das geringere Gewicht liegen der Floatride Energy 4 und der Pegasus 39 knapp beieinander, mit einem hauchdünnen Vorteil für den Reebok – allerdings reden wir über Gramm und nichts Entscheidendes. Der Energy 4 fällt in der Ferse etwas breiter aus und bietet damit etwas mehr Aufstandsfläche und Stabilität.

Zur Größenwahl: Der Energy 4 fällt eine Spur lang aus, liegt aber nahe genug an der tatsächlichen Größe, dass von einer halben Größe kleiner abzuraten ist; sonst würde der Schuh zu eng sitzen. Der Pegasus 39 hat beim Mittelsohlen-Stack einen minimalen Vorsprung, allenfalls ein paar Millimeter, und so nah waren diese beiden Modelle wohl noch nie.

Auf Dauer dürften die Air-Einheiten im Pegasus 39 für das belastbarere Modell sorgen, da man bei fortschreitender Kompression über die Kilometer nicht allein auf den Schaum zur Dämpfung angewiesen ist. Beim Preis liegt ebenfalls kaum etwas zwischen den beiden, und was die Langlebigkeit angeht, ist der Pegasus die richtige Wahl.

Wo der Energy 4 punktet, sind Preis und Vielseitigkeit. Er wirkt lässiger und sieht in der Farbkombination Osceola großartig aus – auf der Straße zu Hause und ebenso auf dem Weg in die Kneipe. Mit Aktionspreisen fällt er auf rund £56, etwa die Hälfte des Preises des Pegasus 39, was ihn fürs Geld zum absoluten Schnäppchen macht.

Adidas Adizero Adios 6: Der leichte WettkampfSchuh

Der Adios 6 hat einen klaren Gewichts advantage gegenüber dem Pegasus 39 und wiegt in UK-Größe 11,5 rund 285 g – ein Unterschied, der am Fuß wie in der Hand spürbar ist. Diese Leichtigkeit macht ihn zu einem Schuh, in dem man ernsthaft Rennen laufen kann, und er ist bei 5K- und 10K-Läufen beliebt. Adidas’ neuerer Lightstrike-Pro-Schaum sitzt von Vorfuß bis Mittel Fuß, und mit etwas weniger Stack als der Nike fühlt er sich an, wenn man das Tempo erhöht, reaktionsfreudiger an.

Der Kompromiss ist die Passform. Der Schuh ist deutlich schmaler als der Pegasus 39 und fällt kurz aus: In UK 11,5 misst er 29 cm, während der Nike in UK 11 auf 29,3 cm kommt. Manche Läufer möchten vielleicht eine ganze Größe höher gehen, um näher an der tatsächlichen Größe zu sein, wobei UK 11,5 manchen so passt. Die Fersenaufstandsfläche ist einen ganzen Zentimeter schmaler, und das fast durchscheinende Mesh-Obermaterial hält das Gewicht über dem Fuß niedrig.

Er bleibt ein König unter den Allrounder-Schuhen fürs tägliche Training und ist häufig unter dem empfohlenen Preis zu finden, manchmal für rund £85, was ihn zusammen mit der markanten Optik zu einem echten Schnäppchen macht. Wenn nur einer der beiden Schuhe behalten werden könnte, dann der Adios 6 gegenüber dem Pegasus 39.

Puma Velocity Nitro: Komfortabel, aber weniger präzise

Der Velocity Nitro fällt lang aus. In UK-Größe 11 misst er etwa 30 cm, rund sieben Millimeter länger als der Pegasus 39 in derselben Größe und einen ganzen Zentimeter länger als der Adios 6 in einer halben Größe kleiner. Eine halbe Größe kleiner ist empfehlenswert, sonst braucht man eventuell dickere Socken.

Die Ferse- und Vorfuß-Stacks sind dem des Pegasus 39 sehr ähnlich, doch die Puma hält die Fesselung über dem Fuß nicht ebenso. Die Schnürsenkel sind etwas zu dehnbar und mussten erst zurechtgezupft werden, bis die Passform stimmte, während sich der Pegasus fest angeschlossen anfühlt. Der Pegasus hat zudem eine stärker skulptierte Silhouette und mehr Vortrieb durch die Vorfuß-Air-Einheiten.

Auf der positiven Seite ist der Velocity Nitro inzwischen für deutlich unter £100 zu finden, zumal der Velocity Nitro 2 erhältlich ist. Dennoch ist in Leistung und Vielseitigkeit der Pegasus 39 die Wahl, wenn nur ein Paar in den Koffer passt.

Allgemeine Kaufberatung

Wer in dieser Gruppe den besten Allrounder fürs tägliche Training sucht, dem rechtfertigt der Pegasus 39 das Upgrade gegenüber dem 38 durch bessere Fersenstabilität, ein weicheres Gefühl und mehr Stack. Wer auf den Preis achtet, dem ist der Floatride Energy 4 für rund £56 kaum zu schlagen. Für leichtere Beine an schnelleren Tagen ist der Adizero Adios 6 die Wahl, sofern man seine schmale und kurze Passform berücksichtigt. Der Velocity Nitro passt zu Läufern, die einen ähnlichen Stack wie der Pegasus zum niedrigeren Preis wollen und die lockere Fesselung und die lange Passform akzeptieren können.

Fazit

Der Pegasus 39 geht aus diesem Vergleich als der rundeste Allrounder hervor, doch jeder Schuh hier hat ein klares Argument: der 38 als verfeinerter Vorgänger, der Energy 4 für die budgetfreundliche Vielseitigkeit, der Adios 6 für leichte Geschwindigkeit und der Velocity Nitro für erschwingliche, gedämpfte Kilometer. Wählt den Schuh passend zu euren Prioritäten bei Passform, Gefühl und Budget – dann kann jeder davon einen Platz in der Rotation verdienen.