Deutsch · Ultralight Backpacking
Palante Packs im Vergleich: Vom ursprünglichen Simple Pack zum Ultralight und Joey
Wie sich die Rucksacklinie von Palante entwickelte, vom ursprünglichen Simple Pack und dem dünnen Cuben Simple Pack bis zum V2, dem Joey und dem aktuellen Ultralight Pack.
Einleitung
Ultraleichte Trekkingrucksäcke werden meist anhand einer praktischen Frage beurteilt: Kannst du erreichen, was du brauchst, ohne anzuhalten? Palante beantwortete diese Frage mit einer dehnbaren Bodentasche, einem Paar Schultergurttaschen und einem Tragegestell, das die Last nah am Körper hält.
Das Unternehmen begann mit einem einzigen Rucksack und verkauft seit etwa fünf Jahren Rucksäcke, nach einigen weiteren Jahren davor, in denen Taschen für den persönlichen Gebrauch entstanden. Der Name spiegelt die Absicht hinter dem Design wider: in Bewegung bleiben, weitergehen.
Dieser Leitfaden folgt der Linie in ihrer Entwicklung, vom ursprünglichen Simple Pack über das Cuben Simple Pack, das V2 (heute als Lightweight Pack verkauft), das Joey und das aktuelle Ultralight Pack. Jeder Abschnitt behandelt, was der Rucksack ist, was sich unterwegs verändert hat und für welche Art des Wanderns er geeignet ist.

Was alle fünf Rucksäcke verbindet, ist der Zugriff. Essen, Karten, ein Telefon und Müll bleiben in Reichweite, sodass ein langer Wandertag kein Anhalten, Abnehmen des Rucksacks und Wühlen in einer äußeren Meshtasche erfordert.
Was den Palante-Ansatz ausmacht
Einige Designentscheidungen kehren in der gesamten Reihe wieder und erklären, warum sich die Rucksäcke in der Nutzung ähnlich anfühlen, auch wenn Materialien und Volumen abweichen.
Die Bodentasche ist das klarste Beispiel. Sie sitzt tief an der Vorderseite des Rucksacks und bleibt erreichbar, während du gehst. Bei späteren Modellen teilte Palante sie in zwei Öffnungen auf: ein Hauptloch für Essen und eine zweite Öffnung von etwa eineinhalb Zoll Breite für Müll. Essen kommt im Tagesverlauf auf der einen Seite heraus, während Verpackungen auf der anderen wieder hineingehen, sodass sich die Tasche mit Abfall füllt, während sie sich von Essen leert.
Schultergurttaschen sind die zweite Konstante. Sie halten Snacks, ein Telefon und eine kleine Karte, und die aktuellen Modelle ergänzen eine kleinere Tasche unter jeder von ihnen.
Die Materialwahl erzählt den Rest der Geschichte. Frühere Rucksäcke verwendeten ein wasserdichtes X-Pac-Laminat, dann sehr dünnes Dyneema-Verbundgewebe, dann wasserabweisendes Grid Stop und jetzt ein Aerobic-Nylon, das Wasserdichtigkeit gegen geringes Gewicht und Haltbarkeit eintauscht. Im selben Zeitraum entfernte sich die Silhouette von einer kastenförmigen Form hin zu einer sanften Kurve, was das Gewicht höher auf dem Rücken verlagert und in der Praxis komfortabler zu tragen ist.
Palante Simple Pack: Das ursprüngliche Bodentaschen-Design
Das Simple Pack war der erste Rucksack, den John und Andy unter dem Namen Palante herstellten, und es legte die Vorlage fest, der der Rest der Reihe bis heute folgt.
Es ist aus X-Pac genäht, einem haltbaren Material, das als wasserdicht beschrieben wird. Die Bodentasche hält Essen oder Ausrüstung, die Schultergurttaschen halten kleine Gegenstände griffbereit, und ein kleiner Gurt an der Seite eignet sich zum Aufhängen von Socken oder zum Einschieben eines Regenschirms. Der obere Verschluss erfolgt mit einfachen Druckknöpfen. Das Gewicht liegt bei etwa zwölf Unzen.
Die Felderfahrung ist umfangreich. Der Rucksack legte die letzten hundert Meilen des International Appalachian Trail zurück, den gesamten Appalachian Trail, Abschnitte des Benton MacKaye Trail und des Pinhole Trail sowie Strecken des Straßenwanderns durch Alabama und kam so auf mehr als 3.000 Meilen täglicher Nutzung bei jedem Wetter. Zwei Dinge sind vor dem Kauf wichtig zu wissen. Das X-Pac-Laminat begann über diese Distanz zu delaminieren, und die Schultergurte rissen an, was ein bekanntes Problem früher Produktionschargen war. Spätere Rucksäcke der Reihe zeigten dasselbe Gurtproblem nicht.
Palante Cuben Simple Pack: Das ultraleichte Experiment
Das Cuben Simple Pack reduziert die Formel auf fast nichts. Es wiegt rund neun Unzen, etwa drei Unzen weniger als das Simple Pack, und verzichtet dafür auf Ausstattung: dünneres Gurtband, ein einzelner Druckknopf oben statt einer Reihe davon, keine Seitenkordel und weniger Innenvolumen.
Das Material ist die wichtigste Änderung. Dieser Rucksack verwendet einen Dyneema-Verbundwerkstoff, oft Cuben Fiber genannt, der etwa so dünn ist, wie Rucksackstoff nur sein kann. Palantes eigene Empfehlung war, dass er für einen Wanderer mit etwa vier Pfund Basisgewicht geeignet ist, und das ist fair. Hier gibt es nicht viel Spielraum für schwere oder sperrige Lasten.

Die Haltbarkeit hat alle überrascht, die erwartet hatten, dass der dünne Stoff schnell versagt. Der Rucksack legte einen Florida Trail Geschwindigkeitsrekord zurück, der in 28 Tagen plus ein paar Stunden abgeschlossen wurde, dann weitere 200 Meilen bis Key West und auf dieser Reise insgesamt rund 1.300 Meilen. Übernachtungstouren seither haben weitere Distanz hinzugefügt, ohne echte Anzeichen von Rissen, und die vordere Meshtasche und die Schultergurte sind noch intakt. Dennoch ist dies kein Material, das man wählen sollte, wenn ein Rucksack Tausende Meilen harter Nutzung überstehen soll.
Palante V2 / Lightweight Pack: Mehr Volumen für lange Versorgungslücken
Das V2, heute als Lightweight Pack verkauft, ist ein deutlicher Schritt nach oben bei Volumen und Tragekapazität. Die hier abgebildete Version ist einer der frühesten Prototypen, weshalb der Serienrucksack heute eleganter aussieht, obwohl das Kerndesign übernommen wurde.
Das Material ist ein viel dickeres Dyneema-Verbundgewebe als beim ursprünglichen Simple Pack und deutlich dicker als beim Cuben Simple Pack. Bei der Nutzung traten keine Risse auf, und es gab nie große Bedenken deswegen.
Zwei Änderungen sind im Alltag am wichtigsten. Erstens wurde die Bodentasche neu vernäht: Palante führte die Naht ein paar Mal herum, sodass alles, was herauszurutschen versucht, an dieser Kante hängen bleibt, und erweiterte die Tasche weiter um die Seite herum, sodass der Inhalt um eine Ecke muss. Zweitens wechselte der obere Verschluss von Druckknöpfen zu einer kleinen Steckschnalle, die schneller und einfacher zu bedienen ist.
Der Rucksack eignet sich für lange Strecken zwischen Orten. Er trug einen Bärenkanister innen oder oben festgezurrt sowie drei bis vier Liter Wasser über 200-Meilen-Versorgungslücken. Rund 2.500 Meilen Nutzung auf dem Pacific Crest Trail, dem Sheltowee Trace Trail 2019 und dem Florida Trail haben ihn in großartigem Zustand hinterlassen.
Palante Joey Pack: Komfort und Stabilität einer Laufweste
Das Joey wurde um die Bedürfnisse eines Läufers und Schnellwanderers herum entworfen: ein Rucksack, der sicher am Körper bleibt, sehr wenig Gewicht trägt und beim Joggen oder Kraxeln getragen werden kann. Das Tragegestell als Laufweste ist das Ergebnis. Zwei Brustgurte kreuzen die Brust, und zwei Seitengurte ziehen den Rucksack zusammen, sodass die Last nah anliegt, statt vom Rücken abzustehen.
Das Volumen ist kleiner als beim V2, und die Fronttaschen sind größer. Das Material ist Grid Stop, das sehr leicht und extrem haltbar, aber wasserabweisend statt wasserdicht ist. Ein Bärenkanister passt hinein oder wird oben festgezurrt, was auf dem Pacific Northwest Trail und durch den Olympic National Forest wichtig war. Der Uinta Highline Trail fügte weitere Distanz hinzu. Zusammen vergingen rund 1.100 Meilen ohne Haltbarkeitsprobleme.

Das aktuelle Joey führt das Design weiter. Es verwendet dasselbe Aerobic-Nylon wie das Ultralight Pack, das leichter und haltbar ist, und der Stoff der Seitentaschen wurde mit einer umgeschlagenen dehnbaren Kordel verstärkt, damit der Inhalt an Ort und Stelle bleibt. Die Befestigung des Brustgurts ist verstellbarer, und jeder Schultergurt hat jetzt eine zusätzliche Tasche unter der Haupttasche, was Wanderern entgegenkommt, die lieber nicht anhalten, um nach einem Snack zu suchen.
Die ursprüngliche Absicht gilt weiterhin: Trinkflaschen an der Brust, Essen an den Seiten. Es passt gut zu geschwindigkeitsorientierten Unternehmungen und zu kürzeren Thru-Hikes mit häufigen Versorgungsorten, wo es realistisch ist, weniger Essen zu tragen.
Palante Ultralight Pack: Der ausgereifte Allrounder
Das Ultralight Pack ist das aktuelle Thru-Hiking-Modell und dasjenige, das am meisten von allem profitiert, was aus den früheren Designs gelernt wurde. Es fasst mehr Volumen als das Joey, was es besser für längere Trails mit größeren Essensmengen geeignet macht.
Das Material ist ein Aerobic-Nylon. Es ist nicht wasserdicht, und das ist ein bewusster Kompromiss für geringeres Gewicht und hohe Haltbarkeit. Die Schultergurte sind breiter und dicker als bei früheren Rucksäcken, und die vertrauten Merkmale bleiben: eine Kordel an der Seite für einen Regenschirm, Seitentaschen, die zwei Trinkflaschen aufnehmen, und eine Bodentasche mit derselben rutschhemmenden Vernähung, die Riegel und Verpackungen dort hält, wo sie hingehören.
Für einen Wanderer mit ultraleichter Ausrüstung auf einem langen Trail ist dies der ausgewogenste Rucksack der Reihe. Er ist kleiner und leichter als das Lightweight Pack und behält dennoch die Zugriffsmerkmale, die die Linie unverwechselbar machen.
Kaufberatung: Welcher Palante Pack passt zu deiner Wanderung
Die Wahl zwischen diesen Rucksäcken hängt von drei Fragen ab: wie viel Volumen du brauchst, wie weit deine Versorgungspunkte auseinanderliegen und wie sehr du ein wasserdichtes Material schätzt.
Wenn du regelmäßig einen Bärenkanister trägst oder 200-Meilen-Strecken zwischen Orten zurücklegst, haben das V2 / Lightweight Pack und das Ultralight Pack das Volumen dafür. Das Ultralight Pack fügt breitere Gurte und leichteres Material hinzu, was es von den beiden zum einfacheren Tragepartner über lange Distanzen macht.
Wenn deine Touren schnell und leicht sind, mit geringem Basisgewicht und kurzen Lücken zwischen Orten, sind das Cuben Simple Pack und das Joey Pack die natürlicheren Wahlen. Das Cuben Simple Pack ist das leichteste der Gruppe und das am wenigsten nachsichtige, während das Joey Pack einen kompakten Korpus mit einem Laufwesten-Tragegestell verbindet, das alles stabil und in Reichweite hält.
Wenn du die ursprüngliche Formel in einem wasserdichten Material möchtest, bleibt das Simple Pack der Referenzpunkt. Es ist der Rucksack, der das Layout aus Bodentasche und Schultergurttaschen etabliert hat, und es ist eine vernünftige Wahl für Wanderer, denen Wetterschutz wichtiger ist als das geringstmögliche Gewicht.

Ein letzter Hinweis zu Materialien. Wasserdichte Laminate halten Regen draußen, können aber bei starker Nutzung delaminieren. Dünnes Dyneema-Verbundgewebe spart Gewicht, hat aber unter Last eine kurze Lebensdauer. Grid Stop und Aerobic-Nylon verzichten auf Wasserdichtigkeit zugunsten von Haltbarkeit. Diesen Kompromiss auf den eigenen Wanderstil abzustimmen, ist wichtiger als der Gewichtsunterschied auf einem Datenblatt.
Fazit
Die Palante-Reihe hat sich in eine konsequente Richtung entwickelt: die Zugriffsmerkmale beibehalten, die Materialien verbessern und die Passform verfeinern. Das ursprüngliche Simple Pack bewies die Idee, das Cuben Simple Pack testete, wie leicht ein Rucksack sein kann, das V2 und Lightweight Pack fügten Volumen und eine bessere Bodentasche hinzu, das Joey brachte ein Laufwesten-Tragegestell, und das Ultralight Pack vereint das Beste aus jedem in einem einzigen Thru-Hiking-Design.
Jeder der fünf erfüllt seinen Zweck, wenn er zu deinem Volumenbedarf passt und das Material zu deinen Bedingungen. Für die meisten Langstreckenwanderer decken das Ultralight Pack und das V2 / Lightweight Pack die breiteste Palette an Touren ab, während das Joey und das Cuben Simple Pack einen leichteren, schnelleren Ansatz belohnen.




