Deutsch · Power Tools
Makita vs. Fein: Drei Oscillating-Multitools, die man vor dem Kauf vergleichen sollte
Zwei Makita-Multitools, eines mit 18V und eines mit 40V, treten gegen den Fein MultiMaster 700 an, den Urnamen unter den Oscillating-Tools. So vergleichen sie sich bei Größe, Vibration, Blattwechsel und Schneiden.
Einleitung
Oscillating-Multitools verdienen ihren Platz im Werkzeugkasten, weil sie können, was sonst nichts kann: in unpraktische, enge Räume vordringen und mit Kontrolle schneiden, schleifen oder schaben. Die Wahl fällt allerdings schwieriger aus, als es scheint, denn die Unterschiede zwischen guten Tools zeigen sich erst im Einsatz.
Dieser Vergleich vereint drei angesehene Akku-Optionen: das Makita DTM52 auf der 18V-LXT-Plattform (in den USA als XMT04 in einem schwarzen Sub-Compact-Gehäuse verkauft), das 40V-XGT-Makita TM01G und den Fein MultiMaster 700 Max. Fein hat das Oscillating-Multitool Ende der 1960er Jahre erfunden, ursprünglich als sichere Methode zum Schneiden von Gipsverbänden, daher birgt der MultiMaster eine beachtliche Tradition. Alle drei sind stufenlos drehzahlgeregelt, alle drei nutzen einen Schiebeschalter an etwa derselben Position, und alle drei nehmen Starlock-, Starlock-Plus- und Starlock-Max-Blätter auf.
Drei Tools, eine Kategorie
Bevor das Schneiden beginnt, zählen die physischen Unterschiede. Der Fein MultiMaster 700 ist ein AmpShare-Tool, läuft also auf demselben Slide-on-Akkuformat wie Bosch, sodass vorhandene Bosch-Akkus mit ihm funktionieren. Er ist auch das leichteste der drei mit rund 1.833 g, spürbar kürzer und am Schneidkopf deutlich schmaler als beide Makita-Modelle.

Die Makitas sind schwerer, mit dem 40V TM01G bei rund 2.115 g und dem 18V DTM52 knapp über 2.000 g, lassen sich aber mit eingesetztem Akku leichter aufrecht auf der Werkbank abstellen und bieten einen komfortableren Griff. Der Fein hat einen massigeren Handgriff, der nicht jeder Handgröße passt, liegt mit Akku aber besser von vorne nach hinten ausbalanciert, während die Makitas etwas kopflastig nach hinten neigen.
Wirklich vorn liegt der Fein bei der Kopfgröße. An seiner schmalsten Stelle misst er etwa 35 mm, ungefähr die Breite des Blatts selbst, und an der breitesten rund 62 mm. Die Makita-Köpfe messen an der schmalsten Stelle 49 bis 50 mm und an der breitesten etwa 67 bis 77 mm. Wenn enge Lücken zwischen Wänden oder Balken Ihr Hauptanwendungsfall sind, ist das ein erheblicher Vorteil.
Blattwechsel und die Starlock-Schnittstelle
Alle drei Tools nehmen Starlock-, Starlock-Plus- und Starlock-Max-Blätter auf, aber die Montageerfahrung unterscheidet sich stark. Beim Fein wird ein Blatt einfach aufgeklickt und direkt wieder abgezogen. Bei den Makitas muss man einen Hebel öffnen, einen Stift entfernen, das Blatt einsetzen, den Stift wieder einsetzen und den Hebel schließen.

Diese zusätzlichen Sekunden sind kein großes Problem, sobald man daran gewöhnt ist, aber der Stift ist ein kleines Teil, das man auf einem Dach oder im Matsch verlieren kann, was einen Job tatsächlich scheitern lassen kann. Derselbe Stift bedeutet auch, dass man beim Makita das Schleifpapier entfernen muss, um Zubehör zu wechseln, während der Fein es erlaubt, die Schleifplatte um andere Blätter herum abzunehmen und aufzusetzen. Eine Kleinigkeit, aber sie summiert sich über einen Arbeitstag.
Ein Hinweis, den man kennen sollte: Billige, markenlose Blätter mit schlecht gestanzten Sternmustern sitzen möglicherweise nicht korrekt, insbesondere am Klemmmechanismus des Fein. Ein schräg sitzendes Blatt vibriert mehr und kann das Tool beschädigen, daher sind Original- oder gut verarbeitete Blätter den Aufpreis wert.
Schneiden, Blockieren und Vibration
Auf dem Papier liegen die Tools eng beieinander. Alle drei laufen auf der niedrigen Stufe mit 10.000 Oszillationen pro Minute; die Makitas erreichen auf der höchsten Stufe 20.000, der Fein 19.500. Der Oszillationswinkel spricht für den Fein mit 4 Grad (2 Grad je Seite) gegenüber 3,6 Grad bei beiden Makitas, was es ihm theoretisch erlaubt, pro Hub weiter zu schneiden, wobei ein kleinerer Winkel bei engen Tauchschnitten feinere Kontrolle bietet.
Bei praktischen Tests an Holz wirkte die Makita etwas schneller, die Schnittergebnisse waren jedoch weitgehend ähnlich. Beim Blockiertest verhielten sich beide Tools vorbildlich: Der Fein blockiert und startet neu, sobald der Druck nachlässt, während die Makita die Vibration drastisch reduziert und das Schneiden de facto einstellt, bis man nachgibt, ohne komplett abzuschalten. Das 40V TM01G verhielt sich genauso wie das 18V.

Bei der Vibration ist der Unterschied am deutlichsten. Die Makita, besonders das 18V DTM52, ist bemerkenswert ruhig, mit kaum wahrnehmbarer Vibration bei Höchstdrehzahl ohne Schnitt. Der Fein überträgt spürbar mehr prickelnde Vibration in Hand und Handgelenk, selbst wenn man die Ermüdung über wiederholte Tests berücksichtigt. Für alle, die ein Multitool über lange Zeiträume nutzen, kann allein dieser Unterschied die Kaufentscheidung fallen.
Herkunft und Schleifen
Es gibt auch einen Unterschied bei der Herkunft: Beide Makitas werden in China gefertigt, während der Fein weiterhin in Deutschland gebaut wird. Für sich allein sagt das wenig aus, gehört aber zum Gesamtbild. Beide kommen mit optionalen Staubabsaugungs-Zubehörteilen, wobei die Staubabsaugung bei einem Multitool nur von begrenztem Nutzen ist, außer mit langen Blättern in offenen Schnitten.

Beim Schleifen war der Fein das angenehmere Tool. Sein kürzeres Gehäuse und das näher an der Hand liegende Gewicht erleichterten die Einhandarbeit, und er wirkte mit Delta-Pad effektiver. Die zuvor erwähnte Flexibilität beim Wechseln der Pads macht ihn insgesamt auch zum bequemeren Schleifgerät. Beim Fein sollte man den gummierten Klemmbereich um die Aufnahme im Auge behalten, der leicht ungleichmäßige Formspuren zeigt; es mag nichts bedeuten, aber wenn er verschleißt, säßen Blätter wackelig und übertrügen die Vibration nicht mehr. Die Makita hat ihre eigenen kleinen Schwächen: Ein Testgerät hatte einen Stift, der durch fehlerhaftes Klemmen beschädigt wurde und klemmte.
Welches sollten Sie kaufen?
Wenn Sie bereits Makita-Akkus besitzen, ist das DTM52 die naheliegende Wahl: leise, ruhig, komfortabel und bewährt. Wenn Sie maximale Leistung auf der XGT-Plattform wollen, schneidet das TM01G in diesen Tests identisch zum 18V ab, mit zusätzlichem Reservepotenzial des 40V-Systems. Wenn Sie bereits Bosch-Akkus besitzen, ist der Fein MultiMaster 700 eine deutlich stärkere Wahl als die Bosch-Multitools selbst, und seine AmpShare-Kompatibilität macht ihn zu einer klugen Möglichkeit, diese Akku einzusetzen.
Und wenn der Zugang zu engen Räumen an oberster Stelle steht, ist der schlankere Kopf des Fein schlicht in einer eigenen Liga, trotz der stärkeren Vibration. Auch die Blattwechsel gehen schneller, sobald man den massigeren Griff akzeptiert hat.
Fazit
Hier gibt es keinen einzelnen Sieger. Der Fein MultiMaster 700 gewinnt bei Größe, Gewicht, Blattwechsel und Schleifkomfort, während die Makitas bei Griffkomfort, Vibration, Lautstärke und Vertrautheit punkten, sofern Sie bereits in ihrem Akku-Ökosystem sind. Wählen Sie das Tool passend zu Ihren vorhandenen Akkus und den Räumen, die Sie erreichen müssen – dann wird Ihnen jedes dieser drei Tools gute Dienste leisten.


