Orsay Fon MC275 Clone Test: Röhrenleistung für einen Bruchteil des Originalpreises

Einleitung

Der Orsay Fon MC275 Clone ist ein Stereo-Röhren-Endverstärker, der direkt von Alibaba.com für 1.939 $ plus etwa 65 $ Versand verkauft wird. Das eigene Produktlisting beschreibt ihn als Clone der Flaggschiff-Version des MC275, und der Verstärker, den er kopiert, der McIntosh MC275 Mark VI, kostet in den Vereinigten Staaten etwa 7.500 $. Damit liegt der Clone bei ungefähr einem Viertel bis einem Drittel des Preises des Originals, was der ganze Grund für seine Existenz und der ganze Grund ist, ihn genau zu untersuchen.

Dieser Artikel betrachtet, was der Orsay Fon für dieses Geld tatsächlich liefert: die Anschlüsse und die Leistungsangabe, die er mit dem Original teilt, die gemessenen Unterschiede, die auftreten, wenn beide Verstärker dieselben Lautsprecher treiben, und die Details der Verarbeitungsqualität, die einen 1.939 $-Verstärker von einem 7.500 $-Verstärker trennen.

Für wen dieser Verstärker gedacht ist

Der Orsay Fon richtet sich an Hörer, die Röhrenverstärkung und rund 75 W pro Kanal wollen, ohne McIntosh-Geld zu bezahlen. Er hat denselben grundlegenden Anschlusssatz wie der MC275, mit unsymmetrischen RCA-Eingängen und symmetrischen XLR-Eingängen, und er fügt ein zweites Paar RCA-Eingänge hinzu, das der McIntosh nicht hat. Ein Knopf an der Frontplatte wählt zwischen CD-, Auxiliary- und symmetrischen Quellen, und im Auxiliary-Modus stellt die Lautstärkeregelung den Ausgangspegel ein.

Physisch ist er ein schweres Stück. Der Verstärker wiegt im Bereich von 80 lb, gegenüber etwa 68 lb beim McIntosh, und er kommt in einem Flightcase, das in einem Karton verpackt ist.

Er passt allerdings nicht zu jedem System. Der Orsay Fon ist für 4, 8 und 16 Ohm Lasten spezifiziert, während der McIntosh 2, 4 und 8 Ohm abdeckt. Käufer mit 2-Ohm-Lautsprechern oder mit Lautsprechern, deren Impedanz stark absinkt, sollten das als echte Einschränkung und nicht als Fußnote betrachten.

Hauptstärken: Anschlüsse und Nennleistung

Das stärkste Argument für den Orsay Fon ist, was er auf dem Papier für den Preis bietet. Er ist mit 2 x 75 W angegeben, derselben Nennleistung wie der MC275, und er bietet sowohl Single-Ended- als auch symmetrische Eingänge auf einem Chassis, das sich in der Hand substanziell anfühlt. Das zusätzliche RCA-Eingangspaar ist eine echte Erleichterung, wenn man mehr als eine Quelle betreibt und lieber keine Kabel umstecken möchte.

Das Layout der Frontplatte ist unkompliziert: Quellenwahl auf dem einen Knopf, Ausgangspegel auf dem anderen, wenn der Auxiliary-Modus aktiviert ist. Es gibt keinen 12-V-Remote-Trigger-Eingang, den der McIntosh bietet, daher muss der Orsay Fon manuell eingeschaltet werden.

Gemessener Klang: Lastverhalten und Höhenabfall

Der Vergleich der beiden Verstärker an denselben Lautsprechern und derselben Quelle ergab ein konsistentes Muster. Der Orsay Fon fiel in den Höhen relativ zum McIntosh ab, und die Messungen erklären warum. Seine Ausgangsimpedanz liegt insgesamt bei etwa 0,4 Ohm und steigt bei höheren Frequenzen auf etwa 0,6 Ohm. Der McIntosh misst etwa 0,2 Ohm und bleibt flach. Da eine höhere Ausgangsimpedanz den Frequenzgang eines Verstärkers von dem Lautsprecher abhängig macht, den er treibt, ändert der Orsay Fon seinen Charakter von Lautsprecher zu Lautsprecher auf eine Weise, die der McIntosh nicht tut.

Ein Blick in die Frequenzgangdaten zeigt, wie sich das auswirkt. Bei 200 Hz maß der Orsay Fon etwa 0,2 dB unter dem McIntosh. Zwischen etwa 600 Hz und 1,2 kHz verlaufen beide sehr ähnlich. Bei etwa 6 kHz weitet sich die Lücke auf etwa 0,3 dB. Bei 10 kHz maß der Orsay Fon etwa 1,2 dB niedriger mit einem Lautsprecherpaar und etwa 1 dB niedriger mit einem zweiten, preiswerten Paar. Die Richtung der Abweichung blieb in beiden Fällen gleich.

Für Hörer bedeutet das, dass der Unterschied nicht zufällig ist. Er folgt der Last. Bei Lautsprechern mit einer gutmütigen Impedanzkurve klingen die beiden Verstärker ähnlich; bei Lautsprechern, die das nicht tun, klingt der Orsay Fon etwas dunkler.

Verzerrung und Nennleistung

Beide Verstärker sind mit 1 % Verzerrung angegeben, und hier trennen sich die Messungen am deutlichsten. Der McIntosh blieb bis etwa 50 W unter 0,1 % THD und erreichte bei 1 % THD bei 4 und 8 Ohm auf beiden Kanälen etwa 80 W, was bedeutet, dass er seine Nennleistung wirklich liefert.

Der Orsay Fon war bereits bei 10 W nahe 1 % THD. Bei seiner Angabe von 75 W maß der linke Kanal etwa 10 % THD und der rechte Kanal knapp über 1 %, etwa 2 %. Käufer, denen saubere Aussteuerungsreserven wichtig sind, sollten diese Zahlen sorgfältig lesen, denn sie beschreiben einen echten Unterschied im Verhalten am oberen Ende des Verstärkerbereichs und nicht einen marginalen.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Die Verarbeitungsqualität ist der Bereich, in dem sich die Preiskluft am offensichtlichsten zeigt. Der Lautstärkeknopf hält seine Position gut, aber der Quellenwahlknopf wackelt an Ort und Stelle. Der Röhrenkäfig wird von kleinen Abstandshaltern statt von Schrauben gehalten. Die Beschriftung auf den mitgelieferten Röhren fluchtet nicht einheitlich über die Fassungen, wobei eine Röhre in die entgegengesetzte Richtung zu den anderen zeigt, was entweder auf fehlausgerichtete Fassungen oder fehlausgerichtete Beschriftung hindeutet. Die Beschriftung der Röhrentypen war bei Ankunft bereits zerkratzt und verblasste. Die Oberseiten der Transformatoren sind mit Aufklebern bedeckt, die sich ablösten, statt der eingelassenen Metallplatte, die beim McIntosh verwendet wird. Die Klemmen an der Rückseite fühlen sich ebenfalls weniger substanziell an als die Originale.

Der Verstärker wird im Normalbetrieb außerdem heiß, und ihm fehlt der 12-V-Trigger-Eingang des McIntosh, sodass er nicht von einer anderen Komponente im System eingeschaltet werden kann.

Keines dieser Probleme beeinträchtigt, ob der Verstärker Ton macht, aber sie beeinflussen, wie er nach ein paar Jahren Besitz aussieht und sich anfühlt, und sie sind das deutlichste Signal dafür, wo das Geld gespart wurde.

Die Preiskluft und was sie bedeutet

Bei 1.939 $ plus Versand gegenüber etwa 7.500 $ liegen diese beiden Verstärker preislich so weit auseinander, dass nur wenige Käufer beide ernsthaft in Betracht ziehen werden. Diese Distanz macht den üblichen Rat, für das Original zu sparen, schwerer anwendbar. Die nützlichere Frage ist, was sonst noch zum Preis des Clones erhältlich ist. Röhrenverstärker, die in den Vereinigten Staaten gebaut und unterstützt werden, sind zu ähnlichem Geld zu finden, was es wert ist, gegen einen Direktimport abzuwägen, der mit kosmetischen Mängeln und ohne lokalen Händlersupport ankommt.

Kaufberatung

Der Orsay Fon ergibt Sinn für einen Hörer, der Röhrenleistung, rund 75 W pro Kanal und symmetrische sowie Single-Ended-Eingänge will und der sich mit einem lastabhängigen Verstärker und einem Chassis wohlfühlt, das seinen Preis in den Details zeigt. Ihn mit Lautsprechern zu paaren, die eine stabile, vernünftig hohe Impedanz bieten, holt das Beste aus ihm heraus und minimiert den Höhenabfall.

Es ist eine schwierigere Empfehlung für jeden mit 2-Ohm-Lautsprechern, jeden, der einen 12-V-Trigger braucht, oder jeden, der möchte, dass der Frequenzgang konsistent bleibt, wenn die Lautsprecher wechseln. In diesen Fällen bleibt der McIntosh MC275 Mark VI der berechenbarere Verstärker, und die Messungen belegen das.

Wenn das Ziel einfach ist, Röhrenverstärkung zum niedrigstmöglichen Einstiegspreis zu erleben, und die Verarbeitungsdetails nicht stören, liefert der Orsay Fon einen funktionierenden 75-W-Röhrenverstärker für einen Bruchteil der Kosten des Originals. Wenn das Ziel eine langfristige Komponente ist, die sich mit jedem Lautsprecher, den man besitzt, gleich verhält, kauft das zusätzliche Geld etwas Messbares.

Fazit

Der Orsay Fon MC275 Clone ist ein echter Röhrenverstärker zu etwa einem Viertel bis einem Drittel des Preises des McIntosh, den er nachahmt, und er ist offen damit, was er ist. Er bietet dieselbe Nennleistung und einen vergleichbaren Satz Anschlüsse, mit einem zusätzlichen RCA-Eingang als Bonus. Was er nicht bietet, ist die flache Ausgangsimpedanz des McIntosh, seine niedrige Verzerrung bei Nennleistung oder seine Verarbeitungskonsistenz. Käufer, die diese Kompromisse verstehen und den Verstärker auf geeignete Lautsprecher abstimmen, können zufrieden werden. Käufer, die das Verhalten des Originals zum Preis des Clones erwarten, werden es nicht.