OneTigris Folding Chair Test: Coyote und MultiCam im Vergleich

Einleitung

Der OneTigris Folding Chair ist zurück, und er kehrt in zwei Versionen statt einer zurück. Das Coyote-Modell verwendet einen einfarbig braunen Stoff und kostet etwa zehn Dollar weniger als das MultiCam-Modell, das ein Tarnmuster trägt. Beide teilen dieselbe Aluminiumrahmen-Architektur und dieselbe Belastbarkeit von 330 Pfund, sodass die Entscheidung zwischen ihnen auf Stoff, Oberfläche und Preis hinausläuft und nicht auf Stärke.

Dieser Artikel behandelt, was sich im Vergleich zum früheren Stuhl geändert hat, wie sich die beiden Versionen unterscheiden und wo jede am meisten Sinn ergibt.

Was sich beim neuen OneTigris Folding Chair geändert hat

Die frühere Version verschwand vom Markt, und das Redesign erklärt einen Teil dieser Lücke. Der neue Stuhl verwendet ein Doppelrohr-Rahmendesign, und die Aluminiumstangen sind deutlich dicker und stärker als zuvor. Diese Änderung ist der Hauptgrund dafür, dass die Gewichtsobergrenze deutlich gestiegen ist.

Zusammengeklappt misst der Stuhl 15,7 Zoll mal 3,9 Zoll mal 3,9 Zoll. Die Coyote-Version wiegt 2 Pfund 9,6 Unzen, während die MultiCam-Version 2 Pfund 8,3 Unzen wiegt, was nah genug beieinander liegt, dass sich beide im Rucksack identisch anfühlen.

Beide Versionen werden mit einer Tragetasche geliefert, die um einen einzelnen Reißverschluss herum aufgebaut ist, zwei Griffen, einer auf jeder Seite, und Gurtband auf der gegenüberliegenden Seite zum Befestigen der Tasche an einem Rucksack.

Coyote-Version: 600D Polyester zu einem niedrigeren Preis

Das Coyote-Modell besteht aus 600 Denier Polyester in einer einfarbig braunen Oberfläche. Seine Tragetasche trägt das OneTigris-Branding auf der Vorderseite, was die MultiCam-Tasche nicht tut. Alles andere am Taschenlayout ist gleich: ein einzelner Reißverschluss, zwei Griffe und Gurtband-Befestigungspunkte.

MultiCam-Version: 500D Cordura in einer Tarn-Oberfläche

Das MultiCam-Modell verwendet 500 Denier Cordura in einem Tarnmuster. Gewicht und zusammengeklappte Maße sind praktisch dieselben wie beim Coyote-Stuhl, und der Rahmen, die Belastbarkeit von 330 Pfund und das Design der Tragetasche stimmen ebenfalls überein. Der Unterschied ist der Stoff und das Fehlen eines Front-Brandings auf der Tasche.

Für wen dieser Stuhl gedacht ist

Die erhöhte Gewichtsobergrenze ist die Schlagzeile für eine bestimmte Käufergruppe. Stühle mit einer Bewertung von 330 Pfund sind im Markt für Klappstühle ungewöhnlich, und diese Kapazität öffnet dieses Modell für größere Nutzer, die oft Schwierigkeiten haben, einen Campingstuhl zu finden, der sich sicher anfühlt.

Darüber hinaus eignet sich der Stuhl für jeden, der einen Sitzplatz möchte, der in mehreren Umgebungen funktioniert: rund um einen Campingplatz, neben einem Lagerfeuer, in der Ladefläche eines Trucks für Overlanding-Touren oder in einem größeren Zelt wie einem Hot Tent. Er ist auch eine vernünftige Wahl für ältere Camper, die es zu schätzen gelernt haben, auf jeder Reise einen richtigen Stuhl zu haben.

Größe, Komfort und Sitzposition

Aufgebaut steht jeder Stuhl 25,6 Zoll hoch, 19,7 Zoll tief und 22,4 Zoll breit. Das bringt sie in einen praktischen Mittelweg. Sie sind groß genug, dass die meisten Erwachsenen über lange Zeiträume bequem sitzen können, mit genügend Rückenunterstützung zum Zurücklehnen, aber sie vermeiden die übertriebenen Proportionen mancher übergroßer Klappstühle.

Sitzhöhe und Tiefe passen für die Mehrheit der Nutzer statt für einen schmalen Ausschnitt, was ein bedeutender Punkt ist, wenn ein Stuhl für einen Haushalt oder eine Gruppe funktionieren muss.

Rahmenstärke und die Belastbarkeit von 330 Pfund

Der Rahmen ist das stärkste Argument für diesen Stuhl. Die Aluminiumstangen sind dick und starr, und sie gleiten in Hüllen, die in jede Ecke der Rückenbespannung eingenäht sind. Klettverschluss am Rahmen hält die Baugruppe an Ort und Stelle, sobald die Stangen sitzen.

Gummifüße an der Unterseite leisten gute Arbeit darin, die Beine am Einsinken zu hindern, obwohl sie auf weichem Untergrund immer noch einsinken, wie die meisten Stühle dieser Klasse. Auf festen Oberflächen steht der Stuhl stabil und wackelt nicht.

Aufbewahrungstaschen, Fächer und kleine Details

Die Aufbewahrungstaschen sind größer als bei der vorherigen Version, was die Stühle leichter verstaubar und weniger fummelig zu verpacken macht. Jeder Stuhl hat außerdem ein Fach auf jeder Seite des Sitzes, aber diese Fächer sind extrem eng. Ein Telefon passt hinein und sehr wenig anderes, und das Sitzen im Stuhl drückt den Stoff weiter zusammen, was sie in der Praxis noch weniger nützlich macht.

Die frühere Version hatte außerdem eine Klettverschluss-Aufnahme von 5 mal 5,5 Zoll am Rücken, und der neue Stuhl enthält dieses Merkmal nicht.

Die Verarbeitung ist durchweg sauber, ohne lose Fäden oder schwache Nähte bei beiden Versionen.

Hauptstärken

Materialqualität und Konstruktion fallen zuerst auf. Die Stoffe, der Rahmen und die Verarbeitung halten alle stand, und die Stühle bleiben bei langen Sitzungen bequem statt nur bei kurzen Pausen. Die größeren Aufbewahrungstaschen sind eine echte Verbesserung gegenüber der vorherigen Generation, und die zwei Farboptionen geben Käufern eine echte Wahl zwischen einfarbig Braun und Tarnmuster.

Die Kapazität von 330 Pfund ist für die Kategorie ungewöhnlich hoch, die Aufbaumaße passen für die meisten Erwachsenen, und das Gewicht von etwa zweieinhalb Pfund ist vernünftig für das, was der Stuhl bietet. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist die letzte Stärke: Vergleichbare Stühle mit ähnlichen Materialien kosten oft das Doppelte oder mehr.

Dinge, die man vor dem Kauf bedenken sollte

Der Aufbau ist der einzige beständige Reibungspunkt. Drei der vier Beine lassen sich leicht zusammenfügen, aber das letzte erfordert echte Anstrengung, da die Stange gezogen und das Material darüber gespannt werden muss. Schlaufen an den Enden des Rahmens würden diesen letzten Schritt viel einfacher machen, weil der Stoff etwas glatt zu greifen ist. Die meisten werden es problemlos schaffen, aber wer nur begrenzte Armkraft hat, sollte sich dessen bewusst sein.

Manche Stühle kommen mit einem starken chemischen Geruch aus der Verpackung an. Er ist anfangs wahrnehmbar und verschwindet vollständig, sobald die Stühle ausgepackt und ausgelüftet sind.

Kaufberatung

Die meisten Klappstühle auf dem Markt kosten zwischen 40 und 50 Dollar, mit Ausreißern von etwa 25 bis zu 180 Dollar. Die Coyote-Version zu 50 Dollar und die MultiCam-Version zu 60 Dollar liegen innerhalb dieser Spanne und bieten gleichzeitig eine Kapazität von 330 Pfund und Materialien, für die viele vergleichbare Stühle weit mehr verlangen. Die Preisgestaltung ist fair für das, was verkauft wird.

Wenn die Farbe der einzige Unterschied ist, der für Sie zählt, spart die Coyote-Version 10 Dollar und leistet dasselbe. Wenn eine Tarn-Oberfläche zu Ihrer Ausrüstung passt, ist die MultiCam-Version die richtige Wahl. So oder so sind Rahmen und Kapazität gleich.

Fazit

Der OneTigris Folding Chair ist in beiden Versionen ein starker Kauf. Er ist stärker als das Modell, das er ersetzt, genauso bequem und dank der größeren Tragetaschen leichter zu verstauen. Die Kapazität von 330 Pfund erweitert das Publikum erheblich, und der Preis liegt komfortabel gegenüber dem Rest des Marktes.

Eine Anmerkung für alle, die den passenden Klapptisch aus derselben Reihe mochten: Das Unternehmen hat gesagt, dass ein neuer Tisch geplant ist, wobei der Zeitpunkt davon abhängt, wie gut sich diese Stühle verkaufen, sodass die Verfügbarkeit kurzfristig nicht garantiert ist.