Deutsch · Running Shoes

On Cloudmonster 2 vs. Cloud Eclipse: Welcher Max-Dämpfungs-Trainer gewinnt?

Zwei von Ons größte, am stärksten gedämpfte Daily Trainer treten gegeneinander an. Gleicher Preis, gleiches Gewicht, völlig unterschiedliches Laufgefühl.

On Cloudmonster 2 vs. Cloud Eclipse: Welcher Max-Dämpfungs-Trainer gewinnt? Titelbild

Englische Version anzeigen

Einleitung

On hat mittlerweile zwei große, stark gedämpfte Daily Trainer im Sortiment, die fast deckungsgleich positioniert sind: den neuen Cloudmonster 2 und den Cloud Eclipse. Auf dem Papier sind sie bemerkenswert ähnlich. Beide wiegen gleich viel, kosten gleich viel und haben ein 6mm Sägeblatt-Drop-Gefälle von 6mm. Die Unterschiede zeigen sich beim Laufen – im Aufbau der Mittelsohle, in der Passform und im gesamten Laufcharakter. Nach jeweils mehr als 50 Meilen Teststrecke erwies sich die Lücke zwischen den beiden als größer, als das Datenblatt vermuten lässt.

Schneller Spezifikationsvergleich

Der Cloudmonster 2 kommt auf 35mm in der Ferse und 29mm im Vorfuß, 6mm mehr über die gesamte Mittelsohle im Vergleich zum Cloudmonster der ersten Generation, während der Drop bei 6mm bleibt. Der Cloud Eclipse liegt voluminemäßig mit 37mm in der Ferse und 31mm im Vorfuß noch etwas höher, ebenfalls mit 6mm Drop.

Beim Gewicht gibt es ein totes Rennen. Beide Schuhe liegen bei 10.5oz bzw. 297g in einem Testschuh in Herrengröße UK 8.5. Der Cloudmonster 2 ist gut eine Unze, etwa 20g, schwerer als das originale Cloudmonster. Beim Preis sind beide inzwischen identisch: £170 im Vereinigten Königreich, eine Erhöhung von £20 gegenüber dem Vorgängermodell, und $180 in den USA. Damit gehören beide zu den teuersten Daily Trainern auf dem Markt.

Zwei Max-Cushion-Laufschuhe nebeneinander auf einer Bahn-Oberfläche platziert

Unterschiede bei Mittelsohle und Laufgefühl

Hier trennen sich die Wege der beiden Schuhe. Beide verwenden Helion-Schaum, aber der Cloud Eclipse hat einen größeren Keil im CloudTec-Phase-Setup, das erstmals im Cloudsurfer zum Einsatz kam. Die Cloud-Elemente kollabieren nacheinander, ein wenig wie Dominosteine, und lösen sich dann aus, während man abrollt – mit dem Ziel eines weicheren Übergangs und etwas mehr Energie. Eine Speedboard-Platte sitzt an der Unterseite der Mittelsohle und verleiht den Schaumelementen etwas Steifigkeit.

Der Cloudmonster 2 bleibt beim traditionelleren CloudTec-Design in Kombination mit einem neuen Dual-Density-Schaumaufbau. Seine Speedboard aus Nylon-Mischung sitzt in der Mitte der Mittelsohle und wurde für mehr Effizienz vom Auftritt bis zum Abstoßen neu geformt.

Nahaufnahme der kantigen Dämpfungsschalen im Zwischensohlen-Schaum eines Laufschuhs

Beim Laufen lag der Cloud Eclipse bei den meisten Testern vorn. Er läuft smooth, energetisch und für einen Max-Stack-Schuh überraschend flink, mit einem leicht rollenden Gefühl und der Agilität eines kompakteren Trainers. Der Cloudmonster 2 fühlt sich deutlich weicher und schwammiger an als das originale Monster, aber diese zusätzliche Weichheit zusammen mit dem Mehr an Gewicht lässt alles etwas träge und behäbig wirken. Der Übergang von der Ferse zu den Zehen fühlt sich weniger verbunden an, und die Dämpfung wirkt eher flach als plush oder federnd.

Passform und Obermaterial

Der Cloud Eclipse verwendet ein zweiteiliges Mesh-Obermaterial, während der Cloudmonster 2 ein flexibleres, atmungsaktiveres Mesh hat, das fast identisch mit der ersten Generation ist und mit vielen Perforationen strukturiert ist. Beide Fersenkragen sind plush, wobei der Monster 2 etwas stärker gepolstert ist. Die Zungen sind bei beiden dünn und fußumschließend, beim Eclipse eine Nuance dicker.

Der entscheidende Passform-Unterschied liegt im Vorderfuß. Der Cloudmonster 2 fühlt sich in der Zehenbox deutlich weiter und geräumiger an, mit mehr Volumen über den Zehen. Der Cloud Eclipse fühlt sich enger und gehaltener an, mit etwas weniger Raum zum Ende der Zehenbox, aber nicht unangenehm. Der Eclipse hat zudem ein Schnürsystem mit einem unteren Abschnitt, der sich über den Mittelfuß zieht für zusätzliche Stabilität, und er hält die Ferse etwas besser.

Beide Schuhe fallen bei der üblichen Laufschuhgröße normal aus, keiner schien größer oder kleiner gewählt werden zu müssen. Für Läufer, denen der Eclipse zu eng war, macht der zusätzliche Raum des Monster 2 einen echten Unterschied, besonders bei sehr langen Läufen, wenn die Füße anschwellen und die Zehen Platz zum Spreizen brauchen.

Füße eines Läufers mit zwei verschiedenen Trainern, je einer pro Fuß

Außensohle und Haltbarkeit

Dreht man sie um, hat der Cloudmonster 2 das vertraute On-Außensohlendesign mit Gummipads auf allen wichtigen Auftrittszonen und mehr kleinen Miniborsten als zuvor, was Grip und Haltbarkeit helfen sollte. Es gibt deutlich mehr Gummiabdeckung als beim Cloud Eclipse, besonders in Ferse und Vorfuß, was Hinterfußläufern und allen zugutekommt, die Langlebigkeit priorisieren.

Der Cloud Eclipse hat insgesamt weniger Gummi, aber die Tester berichteten, der Grip war über die gelaufenen Meilen hinweg in Ordnung. Bei beiden Schuhen wurde der typische stechenfangende Kanal weitgehend eliminiert – ein willkommener Wandel. Eine gemeinsame Eigenheit: Beide Schuhe neigen dazu zu quietschen, wenn sie nass werden.

Gummi-Pads der Außensohle eines Laufschuhs mit sichtbaren Belastungszonen

Welchen solltest du kaufen?

Wenn du bei gleichem Preis zwischen diesen beiden wählst, ist der Cloud Eclipse der stärkere Allrounder. Er beherrscht ein breiteres Spektrum an Tempi, funktioniert gut für lange Läufe, lässt sich dank seiner festen Plattform und Rocker-Sohle bei Tempoläufen gut pushen und liefert schlicht das angenehmere, flüssigere Laufgefühl. Für viele Läufer ist er Ons bester Max-Cushion-Schuh bis heute.

Der Cloudmonster 2 ergibt Sinn für einen engeren Käufertyp: jemanden, der maximalen Schutz für lockere, langsame Kilometer will, zusätzlichen Platz in der Zehenbox für sehr lange Ausflüge schätzt und gezielt dieses traditionelle, festere On-Gefühl sucht. Er schluckt lange Läufe gut, ist aber nicht besonders weich, federnd oder vielseitig und fühlt sich schwerer an als das originale Monster.

Es ist auch erwähnenswert, dass beide Schuhe am oberen Ende der Preisspanne für Daily Trainer liegen und es andernorts bessere Preis-Leistungs-Optionen mit Dämpfung gibt, wenn Markentreue kein Faktor ist.

Fazit

Der Cloud Eclipse gewinnt dieses Duell auf fast jeder Ebene: weicheres Laufgefühl, bessere Energierückgabe, mehr Vielseitigkeit und eine präzisere Passform – alles zum selben Preis. Der Cloudmonster 2 ist ein protectiver Cruiser mit geräumigerer Zehenbox, aber sein weicheres, schwereres Laufgefühl nimmt dem, was das Original attraktiv machte, die Schärfe. Wenn du einen Max-Cushion-Trainer von On willst, ist der Cloud Eclipse die einfachere Empfehlung.

Produktlink

Mehr Details zu On Cloudmonster 2 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu On Cloudmonster 2 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Running Shoes

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Vom Daily Trainer bis zum Wettkampfschuh – ein praxisnaher Leitfaden für eine Laufschuh-Rotation, die dich gesund, konsequent und motiviert hält.

30.9.2026
Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt Titelbild

Running Shoes

Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt

Inov-8s erster Straßenschuh seit einer Weile überträgt Trail-DNA auf den Asphalt: eine straffere 27-mm-Ferse, eine großzügige anatomische Passform und ein erfrischend natürliches Laufgefühl zu einem konkurrenzfähigen Preis.

30.9.2026
Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Running Shoes

Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Inov-8s neuer Straße-Trail-Crossover verbaut Graphen sowohl im Gummi der Außensohle als auch im Dämpfungsschaum der Mittelsohle. Hier ist, wie der Parkclaw G 280 bei seinem ersten Lauf über Straße, Trail und weichen Sand abgeschnitten hat.

1.10.2026