On Cloudboom Echo 3 vs Hoka Rocket X2: Welcher Carbon-Racer ist der Richtige für dich?

Einleitung

Zwei Marken, die beim Carbon-Superschuh-Trend erst spät dabei waren, sind jetzt richtig angekommen. Ons Cloudboom Echo 3 und der Hoka Rocket X2 sind beide komplette Überarbeitungen ihrer Vorgänger, und beide liefern endlich die Leistung, die man von einem modernen Superschuh erwartet – vor allem dank neuer Pebax-basierter Zwischensohlen-Schäume und höherer Stacks.

Nach rund 30 Meilen pro Paar, darunter Halbmarathons, ein Marathon im Rocket X2, Track-Einheiten und eine Schuh-für-Schuh-Meile mit jeweils einem Schuh pro Fuß, lautet das ehrliche Fazit: Das sind bemerkenswert ähnliche Schuhe. Die Wahl hängt von Passform-Präferenzen, Laufgefühl und Preis ab.

Specs auf einen Blick

Der Cloudboom Echo 3 hat 37mm an der Ferse und 28mm am Vorderfuß bei einem 9mm-Drop. Der Rocket X2 liegt bei 36mm Ferse, 31mm Vorderfuß und einem deutlich geringeren 5mm-Drop. In Testgröße brachte der Echo 3 im UK-Herren 8,5 genau 8.1 ounces (230g) auf die Waage, der Rocket X2 war mit 7.8 ounces (221g) einen Hauch leichter.

Preislich startete der Echo 3 bei £260 ($289.89), während der Rocket X2 mit £220 ($250) deutlich günstiger ist. Diese Preisdifferenz wird später ein echter Faktor.

Konstruktion und Design

Der Rocket X2 wurde komplett überarbeitet. Er nutzt eine zweiteilige ProFly X-Zwischensohle mit Dual-Density-Pebax-Schaum: eine weichere Schicht näher am Fuß und eine festere, reaktionsfreudigere Schicht darunter. Dazwischen sitzt eine löffelförmig versetzte Carbonfaser-Platte, die laut Hoka den Rebound gegenüber den Vorgängermodellen verbessert, und ein Early-Stage-Rocker verbessert den Toe-Spring und macht die Übergänge flüssiger. Das synthetische Mesh-Obermaterial sitzt sehr eng mit eingestreckten Zungen und internem Fußkäfig für einen fest sitzenden Race-Fit, während strategisch platzierte Gummiverstärkungen auf der Außensohle Grip und Haltbarkeit in stark beanspruchten Bereichen verbessern.

Der Cloudboom Echo 3 ist der erste Schuh mit Ons neuem Helion Hyper Foam, einem aus Pebax abgeleiteten Zwischensohlenmaterial. Im Inneren sitzt eine vollständige, rocker-förmige Carbon-Speedboard. Die Zwischensohle ist schmaler als beim Rocket X2, wodurch die Aufstandsfläche etwas kleiner ist. Oben gibt es ein einteiliges gewebtes Obermaterial mit zusätzlichen Atmungsaktivitäts-Zonen, eine halb eingestreckte Zunge und im Vergleich zum minimalistischeren, sportlicheren Rocket-Design mehr gepolsterte, klassische Fersenkragen. Die Außensohle hat im Vorderfuß dünnen, aber substanziellen Gummi, an der Ferse deutlich weniger Belag.

Passform und Größenwahl

Beide Schuhe fallen eng und umschmeichelnd aus, wie es sich für Rennschuhe gehört, mit kompakten Zehenboxen, die am Fuß anliegen. Der Konsens unter den Testern: die übliche Größe wählen. Dennoch gibt es Unterschiede, die man kennen sollte.

Der Rocket X2 ist der engere der beiden, besonders über dem Fußrücken und im Bereich des Großzehenballens, und seine Ferse ist sehr flexibel mit kaum Struktur. Manche Tester berichteten anfangs von Fersenschürfungen, die sich mit einer Heel-Lock-Schnürtechnik lösen ließen. Läufer mit breiten Füßen sollten eventuell eine halbe Größe höher wählen, und einige berichteten, dass sich der Sitz auf längeren Distanzen wie Halbmarathon und darüber hinaus eingeengt anfühlt.

Der Echo 3 bietet rund um die Ferse einen etwas großzügigeren und stützenderen Sitz mit kleinem internem Fersenhalter, und mehrere Tester mochten sein Obermaterial insgesamt lieber und empfanden das des Rocket als leicht plastikartig. Wer schmale Füße hat, sollte mit beiden in seiner normalen Laufschuhgröße klarkommen.

Laufgefühl und Performance

Beim Schuh-für-Schuh-Vergleich auf der Meile war der Unterschied erstaunlich gering. Beide treffen einen Sweet Spot, bei dem Zwischensohle, Rocker-Geometrie und Platte zusammenarbeiten und ein festeres, spritzigeres Laufgefühl liefern, das dich durch den Schrittdurchlauf rollt. Sie fühlen sich leicht, agil und rennorientiert an und fördern eine gute Lauftechnik mit hoher Schrittfrequenz.

Der Echo 3 hat etwas mehr Schaum unter dem Fußballen, sodass sein Toe-Spring-Rocker etwas früher greift, dich nach vorne kippt und dir bei langen Läufen wie kurzen Rennen die Abwicklung erleichtert. Er bietet auch etwas mehr Schutz in der Ferse für Läufer, die weiter hinten landen. Der Rocket X2 ist weicher und geschmeidiger, mit einer weicheren Ferse, die sich stellenweise fast flach anfühlt – das macht ihn erdig und wendig, aber am besten läuft er, wenn man auf dem Mittelfuß ist.

Beide laufen fester als etwa der Vaporfly 3. Wenn du für einen ganzen Marathon ein nachgiebigeres, stärker gedämpftes Laufgefühl bevorzugst, solltest du dich woanders umsehen. Dennoch fanden Tester beide über Marathondistanz auf den Beinen ausreichend komfortabel, und ein Läufer absolvierte sogar einen 55-Meilen-Ultramarathon im Rocket X2.

Eine Nuance: Der dichte Schaum des Echo 3 will erst in Gang gebracht werden. Wenn du gut läufst und deinen Rhythmus triffst, bekommst du einen kraftvollen Response von der Platte, aber bei lockeren Tempos oder bei Müdigkeit lässt der Antrieb etwas nach. Der weichere Schaum des Rocket macht den Punch seiner Platte auch bei langsameren Tempos zugänglicher, was leichtere Läufer zu schätzen wissen dürften.

Haltbarkeit und Preis-Leistung

Die Haltbarkeit der Außensohle ist bei beiden Schuhen ein echter Warnhinweis, besonders beim Echo 3. Tester berichteten von abblätterndem Gummi am äußeren Fersenbereich des Echo 3 schon in frühen Läufen – ein Muster, das auch von anderen Nutzern beschrieben wurde. Die Außensohle des Rocket X2 hielt deutlich besser, mit dickerem Gummi, der selbst bei einer nassen Track-Einheit mit kurzen Wiederholungen überzeugte.

Die Außensohle des Echo 3 mit ihrem dünnen Fersenbelag dürfte langfristig nicht herausragend sein. Beide zeigten keine Grip-Probleme, aber wenn dir Haltbarkeit wichtig ist, hat der Rocket die Nase vorn.

Beim Preis liegt der Rocket X2 etwa auf dem Marktniveau für Carbon-Schuhe, während der Launch-Preis des Echo 3 – insbesondere die $290 in den USA – wie ein zu großer Sprung wirkt. Die Leistungs- und Haltbarkeitsvorteile gleichen die Preisdifferenz nicht aus, was den Rocket bei reiner Preis-Leistung zur einfacheren Empfehlung macht.

Gesamtfazit

Dies ist mit Abstand Ons bester Carbon-Rennschuh und wohl auch Hokas bester. Beide sind exzellent für 5K-, 10K- und Halbmarathon-Rennen, und beide reichen bis zum Marathon, wenn du ein festeres Laufgefühl akzeptierst.

Der Echo 3 ist die Wahl, wenn du den aggressiveren Rocker, die stützendere Ferse, ein großzügigeres Obermaterial und einen hohen Drop für Fersengänger willst. Der Rocket X2 ist die Wahl, wenn du einen etwas weicheren, zugänglicheren Schuh willst, der seinen Platten-Punch bei jedem Tempo liefert, eine haltbarere Außensohle und deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Achte nur auf die minimale, unstrukturierte Ferse des Rocket, die anfangs scheuern kann und weniger Stützung bietet als der On.

Fazit

Bei der reinen Performance liegen die beiden Schuhe kaum auseinander – deshalb entscheidet am Ende der Preis. Für die meisten Käufer ist der Hoka Rocket X2 die vernünftige Wahl: nahezu identisches Laufgefühl, bessere Haltbarkeit und ein deutlich niedrigerer Preis. Wenn du Ons Designansatz liebst oder den höheren Drop und das festere, kippfreudigere Gefühl brauchst, ist der Cloudboom Echo 3 ein wirklich beeindruckendes Debüt – versuche nur, ihn unter Listenpreis zu finden.