Olight Warrior 3 vs. M2R Warrior Pro: Lohnt sich das Upgrade zum neuen Flaggschiff?

Einleitung

Der Olight Warrior 3 tritt die Nachfolge einer der angesehensten taktischen Taschenlampen der Marke an, des M2R Warrior Pro. Auf dem Papier wirken die Änderungen bescheiden: mehr lumens, eine leicht überarbeitete Modusanzahl und ein neuer Seitenschalter, entlehnt aus der Seeker-Serie. In der Praxis ergeben diese Änderungen zusammen eine Lampe, die sich wie eine echte Verfeinerung anfühlt statt wie ein einfaches Facelift.

Da beide Lampen nebeneinander verwendet wurden, deckt dieser Vergleich die tatsächlichen Unterschiede bei Helligkeit, Lichtkegel, Ergonomie und Bedienung ab, damit Sie entscheiden können, ob sich das Upgrade für Sie lohnt.

Die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Lampen

Das Aushängeschild des Upgrades ist die Helligkeit. Der Warrior 3 erreicht bis zu 2.300 lumens und 23.000 Candela, gegenüber 1.800 lumens und 22.400 Candela beim M2R Warrior Pro. Bemerkenswert ist, dass beide Lampen exakt dieselbe maximale Leuchtweite von 300 Metern aufweisen, sodass die zusätzlichen Candela eher einen etwas helleren Hotspot bedeuten als mehr Reichweite.

Die zweite große Änderung ist der Seitenschalter. Der Warrior 3 übernimmt den flachen Schalter im Seeker-Stil, der über vier LEDs pro Seite sowohl den Batteriestand als auch den aktuellen Modus anzeigt. Dieses flache Profil lässt sich in der Tasche deutlich schwerer versehentlich drücken als der runde Schalter der älteren Lampe. Die Batterieanzeige erscheint bei jedem Ein- und Ausschalten der Lampe, was das Rätselraten über den aktuellen Modus überflüssig macht.

Die dritte Änderung ist das neu gestaltete lampenseitige Ende (Tail Cap). Es unterstützt nun Olights optionalen magnetischen Fernschalter mit zwei Tasten, der sich direkt auf dem neuen Tail Cap arretieren lässt. Abgesehen davon sind die beiden Lampen nahezu identisch: beide verwenden denselben Aluminiumlegierungskörper, denselben Zahnkranz-Lichtring (striking bezel), denselben zweiseitigen Taschenclip, dieselbe Stoßfestigkeit von 1,5 Metern und dieselbe IPX8-Einstufung, was bedeutet, dass die Lampe bis zu sechs Fuß tief wasserdicht eintauchbar ist. Beide nutzen einen proprietären wiederaufladbaren 21700 Lithium-Ionen-Akku mit 5.000 mAh und 3.6V, geladen über Olights MCC-3-Magnetladegerät mit 2 Ampere, und beide wiegen 6,3 Unzen mit eingelegtem Akku. Der Warrior 3 ist nur etwa ein Achtel Zoll länger, offenbar um das neue Tail Cap unterzubringen.

Bedienung und Modi

Der Warrior 3 bietet fünf Leuchtmodi plus Stroboskop: Mondlicht, niedrig, mittel, hoch und turbo. Das ist ein Modus weniger als die sechs des M2R Warrior Pro; die zweite Mittelstufe entfällt zugunsten einer einzigen 200-Lumen-Mittelstufe. Das Ergebnis ist eine übersichtlichere Bedienung.

Vom Seitenschalter aus: Ein langer Druck aus dem ausgeschalteten Zustand erreicht den 1-Lumen-Mondlichtmodus, der jetzt bis zu 55 Tage läuft (vorher 50 Tage). Niedrig liefert 15 lumens für 130 Stunden, mittel 200 lumens für 13 Stunden und hoch 800 lumens für 166 Minuten, bevor auf 250 lumens für weitere 39 Minuten heruntergeregelt wird. Der turbo-Modus wird per Doppelklick erreicht und liefert 2.300 lumens für rund 2,5 Minuten, bevor auf 800 lumens und dann 250 lumens heruntergeregelt wird. Stroboskop ist ein Dreifachklick.

Der Endschaftschalter übernimmt Moment- und Dauerlichtbetrieb, mit Haltdruck für die Mittelstufe und vollem Druck für lautlosen turbo-Modus. Eine simple Kombination – Endschaftschalter gedrückt halten und den Seitenschalter drücken – aktiviert den taktischen Modus, bei dem ein halber Druck sofortigen turbo-Modus auslöst und ein voller Druck das Stroboskop startet. Das Verlassen ist genauso einfach.

Die Speicherfunktion funktioniert wie erwartet, auch für Mondlicht, und die Sperrfunktion ist unkompliziert: Seitenschalter gedrückt halten, und eine rote Anzeige bestätigt, dass die Lampe gesperrt ist. Erneut gedrückt halten, um sie zu entsperren. Jeder, der bereits eine Olight besitzt, fühlt sich sofort zu Hause.

Lichtprofil und Farbtemperatur

Der Warrior 3 erzeugt einen deutlich kühleren, weißeren Lichtkegel als die wärmere M2R Warrior Pro. Wer für den Außeneinsatz einen kühleren Strahl bevorzugt, wird das begrüßen, und die zusätzlichen 600 Candela lassen die kühlere Ausgabe in der Regel etwas heller wirken.

Auf kurze Distanz auf einer flachen Oberfläche hält der M2R Warrior Pro seinen Hotspot sauberer, wenn die Lampe angehoben wird, während der Hotspot des Warrior 3 in der Nähe leicht überstrahlt wirken kann, bevor er sich in der Ferne formiert. Auf dem Papier und im Einsatz sind die beiden Lichtkegel ansonsten sehr ähnlich.

Hitzeentwicklung und turbo-Leistung

Ein dreiminütiger turbo-Test zeigte, dass der Warrior 3 planmäßig von 2.300 lumens herunterregelt, was die behaupteten 2,5 Minuten Volllauf im turbo-Modus vor dem Abfallen auf 800 lumens bestätigt. Nach drei Minuten maß der Lampenkopf rund 98 Grad, das Gehäuse rund 86 Grad. Unter 100 Grad bedeutet, dass die Lampe mit bloßen Händen völlig problemlos zu halten ist, und sie läuft für ihre Leistungsklasse bemerkenswert kühl.

Praxistest des Lichtkegels

Im Außentest auf rund 40 Fuß wirft der Warrior 3 einen klar definierten, gut geformten Hotspot mit starker Corona und hält Bäume deutlich im Blick. Auf etwa 150 Fuß erreichen alle Modi über „niedrig“ mühelos die entfernte Baumreihe.

Im direkten Vergleich auf dieselbe Distanz im turbo-Modus erzeugen die beiden Lampen nahezu identische Lichtprofile. Der Warrior 3 scheint einen etwas größeren Hotspot zu haben, und der Farbtemperaturunterschied ist der auffälligste Unterschied. Dennoch ist der mit bloßem Auge wahrnehmbare Helligkeitsunterschied nebeneinander betrachtet wirklich schwer zu erkennen.

Sollten Sie den Warrior 3 kaufen?

Für alle, die zwischen den beiden wählen, ist der Warrior 3 der bessere Kauf. Er bewahrt alles, was den M2R Warrior Pro zu einem Favoriten gemacht hat: dasselbe Gewicht, dieselbe Verarbeitungsqualität, denselben Zahnkranz-Lichtring, dieselbe 300-Meter-Leuchtweite. Er bringt 500 lumens und 600 Candela mehr, einen flachen Seitenschalter mit Batterie- und Modusanzeige, eine übersichtlichere Bedienung mit nur einer Mittelstufe sowie ein neues Tail Cap für einen Fernschalter.

Die einzigen echten Kompromisse sind der etwas längere Körper und die kühlere Lichtfarbe, die manchen Nutzern weniger zusagen dürfte als der wärmere Strahl des Vorgängers. Für bestehende M2R-Warrior-Pro-Besitzer ist das Upgrade optional statt essenziell, doch für Neukäufer ist der Warrior 3 die klare Wahl.

Fazit

Der Warrior 3 verfeinert eine bereits exzellente taktische Taschenlampe, statt sie neu zu erfinden. Höhere Leistung, ein durchdachterer Seitenschalter, Fernschalter-Unterstützung und eine übersichtlichere Modusstruktur machen die Empfehlung gegenüber dem Vorgänger leicht, und Käufer, die einen Sale abwarten, können sie mit deutlichem Rabatt finden, bevor sie zum Vollpreis zurückkehrt.