Olight i5R vs. i3T vs. EagleEye D25A: Welche kleine Alltags-Taschenlampe lohnt sich?

Einführung

Olights neue i5R kam mit einem vertrauten Verkaufsargument: der Bequemlichkeit des USB Type-C-Ladens in einer kompakten Everyday-Carry-Lampe. Auf dem Papier klingt das nach einem einfachen Upgrade gegenüber der älteren i3T. In der Praxis erzeugt die Batteriewahl hinter dieser Bequemlichkeit echte Kompromisse, und es gibt günstigere Lampen derselben Größe, die deutlich mehr leisten.

Dieser Vergleich betrachtet die i5R, die i3T und die EagleEye D25A, um herauszufinden, welche kleine Taschenlampe Ihr Geld wirklich wert ist.

Olight i5R: Bequemes Laden, begrenzte Leistung

Die i5R wird mit einem 2,4-Volt-Akku geliefert und liefert auf einem Standard-Akku bis zu 350 lumens. Das USB Type-C-Laden ist wirklich praktisch, aber der Akku ist nicht Standard: Es handelt sich um einen proprietären Akku, und der Einsatz eines konventionellen 3,7-Volt-Lithium-Ionen-Akkus schaltet keine höhere Leistung frei.

Setzt man einen hochstromfähigen 3,7-Volt-Akku ein, wird die i5R zur Einmodus-Taschenlampe, die auf 350 lumens festgelegt ist. Sie kann diesen regulierten Strom nicht überschreiten. Im Grunde zahlt man rund zehn Dollar mehr als für die Basis-i3T für den proprietären Akku und den Ladeanschluss – und die Leistungsobergrenze bleibt gleich.

Olight i3T: Die cleverere Budget-Wahl

Die i3T ist kompakter als die i5R und mit einem Standard-Akku die günstigere Option. Mit einem hochstromfähigen Akku eingebaut liefert sie ein Minimum von 50 lumens und ein Maximum von 550 lumens, was sie in einem kleineren Gehäuse deutlich heller macht als die i5R.

Diese Flexibilität ist es, was die i3T hervorhebt. Für etwa zwanzig Dollar ist sie eine sehr fähige Budget-Lampe, und die Möglichkeit, einen leistungsstärkeren Akku einzusetzen, verleiht ihr eine Leistungsobergrenze, die die i5R nicht erreichen kann.

EagleEye D25A: Der Leistungsmaßstab

Die EagleEye D25A ist hier der Referenzpunkt. Mit einem hochstromfähigen Akku liefert sie sofort 800 lumens, in einer Lampe, die immer noch bequem in dieselbe kleine Klasse passt. Das ist es, was die 14500-Akku-Plattform leisten kann, wenn eine Lampe darauf ausgelegt ist, sie auszureizen.

Es gibt auch andere kompakte Lampen in diesem Bereich, wie Lumintops kleine Modelle, die unter zwanzig Dollar kosten und jeweils über 600 lumens liefern, wobei eine im Test über 800 lumens erreichte. Die i5R konkurriert schlicht nicht auf diesem Niveau.

Batteriekompatibilität ist der eigentliche Entscheidungsfaktor

Das Kernproblem der i5R ist weder ihre Verarbeitung noch ihr Ladeanschluss. Es ist der Akku. Der mitgelieferte Akku läuft mit 2,4 Volt, während der Standard für Lithium-Ionen-Taschenlampenakkus 3,7 Volt beträgt, und die i5R unterstützt die Standard-Chemie nicht auf sinnvolle Weise.

Die i3T und die EagleEye D25A funktionieren beide mit weit verbreiteten hochstromfähigen Akkus, was mehr Leistung, einfachere Ersatzbeschaffung und eine Lampe bedeutet, die mit besseren Zellen mitwächst, statt eingeschränkt zu sein.

Kaufberatung

Lassen Sie die Finger von der i5R, wenn Ihnen Lichtleistung und Akku-Flexibilität wichtig sind. Der Aufpreis kauft einen proprietären Akku und einen Ladeanschluss, nicht mehr Licht. Wenn Sie den günstigsten starken Performer wollen, ist die i3T für etwa zwanzig Dollar die bessere und kompaktere Taschenlampe. Wenn Sie die maximale Leistung aus dieser Größenklasse wollen, liefert die EagleEye D25A mit einem hochstromfähigen Akku auf Abruf 800 lumens.

Fazit

Die i5R ist keine schlechte Lampe, aber ihre Preiserhöhung gegenüber der i3T ist schwer zu rechtfertigen, wenn die Leistung begrenzt bleibt und der Akku proprietär ist. Die i3T gewinnt bei Wert und Kompaktheit, und die EagleEye D25A gewinnt bei der reinen Lichtleistung. Für die meisten Käufer ist eine dieser beiden die klügere Anschaffung.