Deutsch · Camping Tents
OEX Bobcat vs Bobcat Ultralight: Ultralight-Zelt- und Tarp-Optionen im Vergleich
Ein praktischer Vergleich des ursprünglichen OEX Bobcat, des 958 g leichten Bobcat Ultralight und des Feral Ultralight Tarp – mit Gewichten, Materialien, Aufbau, Windverhalten und der Frage, für wen sich welches Modell eignet.
Einleitung
Das OEX Bobcat hat sich unter Wildcampern eine stille Fangemeinde erarbeitet, und die Gründe sind leicht zu erkennen: Ein-Stangen-Design, eine nutzbare Apsis und ein Verkaufspreis, der sehr häufig reduziert ist. Das Bobcat Ultralight übernimmt dasselbe Layout und reduziert es auf 958 g, indem schwerere Stoffe und Beschläge durch dünnes, silikonbeschichtetes Nylon und leichtere Teile ersetzt werden.
Neben den beiden Zelten steht das Feral Ultralight Tarp, ein 420 g leichter Schutz, der über die Bobcat-Reihe und mehrere andere OEX-Modelle gespannt werden kann. Zusammen decken die drei Teile den Großteil dessen ab, was ein Leichtcamper braucht: ein bewährtes Zelt für exponierten Untergrund, eine Sub-Kilo-Version für schnelle Trips und ein Tarp, das überdachten Wohnraum schafft.
Dieser Ratgeber vergleicht alle drei in puncto Gewicht, Materialien, Aufbau und Windverhalten, damit Sie herausfinden können, welche Kombination zu Ihrer tatsächlichen Campingnutzung passt.
Was vor der Wahl eines Ultralight-Schutzes zu bedenken ist
Drei Zahlen zählen am meisten: Packgewicht, Packvolumen und die Wassersäule des Überzugsstoffs. Das ursprüngliche Bobcat wiegt 1,9 kg. Das Bobcat Ultralight kommt auf 958 g, knapp unter einem Kilo, und lässt sich weiter komprimieren, wenn man die Stangen vom Packsack trennt.
Die Stoffwahl folgt dem Gewicht. Das Original verwendet einen polyurethanbeschichteten Stoff, wahrscheinlich im Bereich 30D bis 40D, mit einer Wassersäule von 5.000 mm, was es voluminöser, aber auch verzeihender macht. Das Ultralight verwendet ein sehr dünnes, beidseitig silikonbeschichtetes 10D-Nylon mit einer Wassersäule von 1.500 mm. Das Feral-Tarp liegt dazwischen mit einem 15D-Sil-Nylon und einer Wassersäule von 3.000 mm.

Der Nachteil von silikonbeschichtetem Stoff ist das Nahtabdichten. Diese Schutzbauten werden mit einer luftgekühlten Nadel und einem dehnbaren Faden gefertigt, sodass die Stichlöcher klein bleiben und sich schließen, wenn der Faden nass wird. Dennoch wird eine Nahtabdichtung empfohlen, wenn der Überzug vollständig wasserdicht sein soll. Die Ultralight-Reihe wird mit einem Reparaturset geliefert, das eine Stangenhülse, Nahtdichter, einen Pinsel und Flicken enthält.
Das Windverhalten ist der andere entscheidende Faktor. Konstruktion, Abspannpunkte und Hering-Beschläge bestimmen, wie ein Zelt mit exponiertem Untergrund zurechtkommt, und genau hier unterscheiden sich die beiden Bobcats am stärksten.
OEX Bobcat: Das ursprüngliche Ein-Stangen-Zelt
Das ursprüngliche Bobcat ist ein Ein-Stangen-Design, das abgespannt werden muss, bevor die Struktur steht. Eine Metallöse sitzt oben an einer verstärkten Mesh-Stangenhülse, und das Innenzelt wird mit kleinen Haken in die Ecken geklipst. Diese Haken neigen dazu, beim Verpacken des Zeltes herauszuspringen.
Die Windleistung ist eine echte Stärke. Zwei Abspannpunkte sitzen hoch am Schutz, einer auf jeder Seite, was Steifigkeit verleiht und verhindert, dass das Zelt von Seite zu Seite flattert. Die Gurtband-Abspannpunkte sind etwa 20 mm breit, die Abspannleinen etwas dicker, und die Ringverschlüsse halten gut. Für Camping auf exponiertem, windigem Untergrund ist dies der robustere der beiden.
Die Apsis ist größer als die des Ultralight, mit deutlich mehr Material für Schutz vor der Witterung. Innen besteht das Innenzelt überwiegend aus geschlossenem Stoff mit Mesh im oberen Drittel, und ein eingenähter Bodenbereich an der Vorderseite hält Ausrüstung vom Boden fern. Es gibt eine Tasche zur Unterbringung der Tür und eine kleine Aufbewahrungstasche.
Mit einem Verkaufspreis von 225 £ wird das Bobcat sehr häufig reduziert, was ein großer Teil seines Erfolgs ist. Der grüne Überzug fügt sich zudem besser in die Landschaft ein als das Blau der Ultralight-Reihe.
OEX Bobcat Ultralight: Unter einem Kilo
Mit 958 g wiegt die Ultralight-Version etwa die Hälfte des Originals und lässt sich kleiner verpacken, besonders wenn die Stangen getrennt vom Packsack transportiert werden.
Der Aufbau folgt derselben Ein-Stangen-Logik mit einer sehr ähnlichen Metallöse, doch die Stangenhülse ist aus einem soliden Seal-Nylon statt aus verstärktem Mesh. Das Innenzelt wird mit richtigen Clips statt Haken befestigt, was eine klare Verbesserung ist und auch beim Standard-Bobcat wünschenswert wäre. Die Heringpunkte verwenden verstellbare Leinenspanner, und die Abspannleinen sind aus leichterem Material mit Mini-Leinenspannern.
Der Innenraum wurde besser gelöst. Das Innenzelt des Originals konnte den äußeren Überzug berühren, während das Ultralight sichtbar mehr Abstand zwischen beiden lässt. Das Innenzelt besteht zudem weitgehend aus Mesh, das rundum etwa einen Fuß über dem Boden beginnt, was Gewicht spart und bei besserem Wetter passt. Der Boden ist an den Nähten versiegelt und innen mit einer etwas schwereren Denier-Zahl PU-beschichtet, und der Innenraum wirkt heller. Es gibt eine größere Tasche und keine Tür-Aufbewahrungstasche, sodass die Tür aufgerollt und mit einer verstellbaren Schlaufe festgebunden wird.

Der Überzug ist ein 10D-Sil-Nylon mit einer Wassersäule von 1.500 mm und muss vor ernsthaftem Nässeeinsatz nahtabgedichtet werden. Mit nur einem seitlichen Abspannpunkt gibt es mehr Flex als beim Original, wobei doppelte Abspannleinen eine Option sind. Dies ist ein Schutz für schnelle, leichte Trips und Fernwanderwege in weniger exponierten Lagen, nicht für Sturmverhältnisse.
OEX Feral Ultralight Tarp: Zusätzlicher überdachter Raum
Das Feral Ultralight Tarp ist für die OEX-Reihe gemacht, einschließlich beider Bobcats, des Bandicoot und der Fox Ranger Zelte. Es wiegt mit seiner Stange 420 g und kommt in einem Packsack im Drybag-Stil. Wer Trekkingstangen mitführt, kann die mitgelieferte Stange zurücklassen und weiter Gewicht sparen.
Die Stange ist eine kurze Steckstange mit einem Gumm Ende, das ein Einsinken in den Boden verhindert, und einem Ring, der verhindert, dass die Spitze durch die Öse drückt. Das Tarp ist aus 15D-Sil-Nylon mit einer Wassersäule von 3.000 mm, mit zahlreichen Abspannpunkten und leichten Abspannleinen. Die Abdeckung ist großzügig genug, dass es allein genutzt werden kann, mit Platz zum Liegen, Kochen und Verstauen zusätzlicher Ausrüstung. Die Verstärkung ist leicht und es ist nicht für Sturmbelastung ausgelegt. Eine schnelle Nahtabdichtung wird empfohlen, wenn es vollständig wasserdicht sein soll.
Bobcat vs Bobcat Ultralight: Die wichtigsten Unterschiede
| Merkmal | OEX Bobcat | OEX Bobcat Ultralight |
|---|---|---|
| Packgewicht | 1,9 kg | 958 g |
| Überzugsstoff | PU-beschichtet, etwa 30D bis 40D, 5.000 mm Wassersäule | 10D-Sil-Nylon, 1.500 mm Wassersäule |
| Innenzelt-Befestigung | Kleine Haken in den Ecken | Richtige Clips |
| Abspannpunkte | Zwei hohe Seitenpunkte, je einer pro Seite | Ein seitlicher Abspannpunkt |
| Innenzelt-Konstruktion | Überwiegend geschlossen mit Mesh im oberen Drittel | Mehr Mesh, etwa einen Fuß über dem Boden |
| Boden | Eingenähter vorderer Bereich für Ausrüstung | Versiegelte Nähte, PU-beschichtet, kein vorderer Bereich |
| Preisposition | 225 £ Verkaufspreis, häufig reduziert | Rund 350 £ Verkaufspreis, mit Angebotspreisen um 175 £ angegeben |

Das Muster ist konsistent: Das Original ist der zähere, windbeständigere Schutz mit größerer Apsis und freundlicherem Preis bei Rabatt, und das Ultralight ist dasjenige, das im Rucksack verschwindet und schnell aufgebaut ist. Gewicht, Packvolumen und die Exponiertheit der Campingplätze werden für die meisten die Entscheidung treffen.
Wie das Ultralight Bobcat und das Feral-Tarp zusammenwirken
Das Tarp wird über das Ultralight-Zelt gespannt, wobei dieselben Abspannpunkte und Abspannleinen genutzt werden, und die Kombination schafft überdachten Apsisraum, den das Zelt allein nicht bietet. Zuerst die hintere Abspannleine setzen, dann die vordere Stange einbringen und alles spannen, sobald die Form steht. An einem ruhigen Tag geht es schnell; bei starkem Wind ist es mit einer zweiten Person einfacher.
Mit dem Tarp über dem Kopf gibt es genug Platz, um einen Schauer auszusitzen, zu kochen und Rucksäcke trocken zu halten, und dasselbe Tarp funktioniert über dem ursprünglichen Bobcat oder als eigenständiger Schutz für einen leichten Sommertrip.
Allgemeine Kaufberatung
Wählen Sie das ursprüngliche Bobcat, wenn Sie den robusteren Schutz wünschen, besonders für exponierten und windigen Untergrund, zusammen mit einer größeren Apsis und einem niedrigeren Einstiegspreis bei Rabatt. Das Gewicht von 1,9 kg und die größere Packgröße sind die Kompromisse.
Wählen Sie das Bobcat Ultralight, wenn Gewicht und Packvolumen wichtiger sind als Sturmtauglichkeit und wenn Sie damit zufrieden sind, den Überzug nahtabzudichten und es als schnellen, leichten Schönwetter-Schutz zu behandeln. Das einklipbare Innenzelt und der verbesserte Abstand zwischen Innenzelt und Überzug sind bedeutende Verbesserungen gegenüber dem Original.
Fügen Sie das Feral Ultralight Tarp hinzu, wenn Sie überdachten Wohnraum und die Flexibilität wünschen, es über beide Zelte oder eigenständig zu nutzen. Es ist das Teil, das ein kompaktes Ein-Personen-Zelt in ein deutlich komfortableres Camp verwandelt.

Für die meisten Käufer ist die stärkste Kombination das Ultralight-Zelt mit dem Feral-Tarp für Drei-Jahreszeiten-Trips, wobei das ursprüngliche Bobcat für wildere, windigere Camps bleibt, wo die zusätzliche Steifigkeit und die größere Apsis ihr Gewicht verdienen.
Fazit
Das Bobcat, das Bobcat Ultralight und das Feral Ultralight Tarp decken drei unterschiedliche Prioritäten ab, statt um denselben Käufer zu konkurrieren. Das ursprüngliche Bobcat bleibt die zuverlässige Wahl für exponierten Untergrund und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, das Ultralight ist die naheliegende Wahl, wenn jedes Gramm zählt, und das Feral-Tarp fügt den überdachten Raum hinzu, der ein kleines Zelt geräumig wirken lässt. Passen Sie den Schutz an die Bedingungen an, unter denen Sie tatsächlich campen, und jedes dieser drei wird die Aufgabe erfüllen, für die es entworfen wurde.


