Noise Cancelling vs. Passive Isolation Kopfhörer: Direct Sound EX29 und Sony WH-1000XM4 im Vergleich

Einleitung

Aktive Geräuschunterdrückung und passive Isolierung lösen dasselbe Problem auf zwei sehr unterschiedliche Arten, und die bessere Wahl hängt davon ab, was Sie mit den Kopfhörern vorhaben. Für beiläufiges Hören in einer lauten Kabine oder einem belebten Café ist aktive Geräuschunterdrückung praktisch. Für Musikaufnahmen, besonders in der Nähe sehr lauter Instrumente, kann ein Kopfhörer, der Schall blockiert, ohne das Signal zu verarbeiten, das zuverlässigere Werkzeug sein.

Dieser Leitfaden beleuchtet, wie die Technologie funktioniert, wo sie gute Ergebnisse liefert und wo nicht, und vergleicht dann zwei Kopfhörer, die sich der Isolierung aus entgegengesetzten Richtungen nähern: den Direct Sound EX29 und den Sony WH-1000XM4.

Wie aktive Geräuschunterdrückung funktioniert

Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung spielen Ihre Musik ab und erzeugen gleichzeitig ein Signal, das gegen den Lärm um Sie herum wirkt, bevor dieser Ihre Ohren erreicht. Das Prinzip ist destruktive Interferenz. Eine Schallwelle ist eine Abfolge positiver und negativer Druckänderungen, Verdichtungen und Verdünnungen genannt. Addiert man eine Welle zu einer Kopie ihrer selbst, summieren sich beide zu einer größeren Welle. Kehrt man die Polarität einer Kopie um und kombiniert beide, trifft die Verdichtungsphase der einen auf eine gleich große, aber entgegengesetzte Verdünnung der anderen, sodass sich beide vollständig aufheben.

In einem aktiven System nimmt ein Mikrofon den Umgebungslärm auf, das Signal wird invertiert und über die Lautsprecher zusammen mit Ihrer Musik wiedergegeben. Richtig gemacht, wird der Umgebungslärm aufgehoben und nur die Musik bleibt übrig.

Das zuverlässig zum Laufen zu bringen, ist schwieriger, als das Prinzip vermuten lässt. Die Geräuschpegel unterscheiden sich zwischen der Außenseite und der Innenseite der Kopfhörer, je nachdem, wer sie trägt und wie sie am Hörer sitzen, daher ist eine genaue Anpassung sehr wichtig. Viele Konstruktionen verwenden deshalb zwei Mikrofone, eines außen zur Aufnahme des Schalls und eines innen, um die Differenz so präzise wie möglich zu messen. Dieses interne Mikrofon teilt dem digitalen Signalprozessor außerdem mit, wie effektiv der Lärm tatsächlich unterdrückt wird.

Warum Timing und Phasenausrichtung wichtig sind

Das Timing und die Phasenausrichtung richtig hinzubekommen, ist eine zweite technische Herausforderung. Wenn sich das invertierte Signal zeitlich auch nur geringfügig verschiebt, wird die Unterdrückung weniger effektiv. Eine vollständige Auslöschung tritt nur auf, wenn Pegel und Phase der beiden entgegengesetzten Wellen perfekt übereinstimmen.

Bei tiefen Frequenzen ist mehr Spielraum für Fehler als bei hohen Frequenzen. Eine Verschiebung um eine Millisekunde kann bei einer tieferen Frequenz nur einen kleinen Versatz verursachen, während dieselbe Verschiebung bei einer höheren Frequenz einen viel größeren Versatz bewirkt, weil die Wellenlänge der höheren Frequenz viel kleiner ist. Die tiefe Frequenz wird trotz des Versatzes noch größtenteils aufgehoben, während die hohe Frequenz möglicherweise stark fehlausgerichtet ist. Das ist einer der Gründe, warum tieffrequenter Lärm zu verschwinden scheint, wenn die Geräuschunterdrückung eingeschaltet wird, während hochfrequenter Lärm hörbar bleibt.

Was passive Geräuschisolierung anders macht

Passive Isolierung geht den entgegengesetzten Weg. Es sind keine Mikrofone und kein DSP beteiligt. Stattdessen dämpft das physische Design des Kopfhörers das ans Ohr gelangende Signal, und der Direct Sound EX29 tut dies mit einer Dämpfung von mehr als 36 dB.

Passive Isolierung wirkt außerdem in beide Richtungen: Sie hält Lärm draußen und Schall drinnen. Diese zweite Hälfte ist im Studio wichtig, denn sie hilft zu verhindern, dass ein Click Track in ein Mikrofon überspricht und eine Aufnahme ruiniert.

Den Kopfhörer an die Aufgabe anpassen

Beide Ansätze können einen Hörer wirksam vom Lärm abschirmen, daher läuft die Entscheidung auf die jeweilige Aufgabe hinaus. Aktive Geräuschunterdrückung eignet sich für laute Flugzeuge oder Cafés, wo Komfort und ein ruhigerer Hintergrund für beiläufiges Hören im Vordergrund stehen. Für Musikproduktion oder kritisches Hören ist sie weniger geeignet, weil die Verarbeitung, die Lärm entfernt, auch zwischen Ihnen und dem Signal sitzt, das Sie beurteilen wollen.

Passive Isolierung verlangt weniger von der Elektronik und mehr von der physischen Abdichtung. Für Musikaufnahmen, besonders in der Nähe sehr lauter Instrumente, fällt dieser Kompromiss meist zu ihren Gunsten aus.

Direct Sound EX29: Am besten für Musikaufnahmen

Der Direct Sound EX29 ist ein Kopfhörer mit passiver Isolierung. Es gibt keine Mikrofone und keinen DSP in ihm, dennoch dämpft er um mehr als 36 dB. Weil im Kopfhörer nichts ein korrigierendes Signal erzeugt, wird das, was Sie hören, nicht angepasst, um gegen den Raum um Sie herum anzukämpfen.

Für Studioarbeit ist das zweiseitige Verhalten der passiven Isolierung der praktische Vorteil. Es hält Außengeräusche von Ihren Ohren fern und hält Ihr eigenes Monitoring im Kopfhörer, was die Chance verringert, dass ein Click Track in ein offenes Mikrofon überspricht. In der Nähe sehr lauter Instrumente macht diese Kombination ihn zur zuverlässigeren der beiden Optionen.

Sony WH-1000XM4: Am besten für beiläufiges Hören und Reisen

Der Sony WH-1000XM4 verwendet aktive Geräuschunterdrückung und ist die einfachere Wahl für beiläufiges Hören oder für das Hören in einer relativ ruhigen Umgebung. Seine Verarbeitung zielt auf den gleichmäßigen tieffrequenten Lärm, der Flugzeugkabinen und belebte öffentliche Räume dominiert, genau dort, wo aktive Unterdrückung tendenziell ihre beste Leistung bringt.

Die Einschränkung zeigt sich im Studio. In der Nähe sehr lauter Instrumente wird dieser Lärm mehr, als die Sonys bewältigen können, und die aktive Verarbeitung ist nichts, was Sie zwischen sich und einem kritischen Höreindruck haben möchten. Für Aufnahmesessions ist er der weniger geeignete der beiden.

Kaufberatung

Beide Kopfhörer schirmen den Hörer gut vom Lärm ab, daher ist die nützliche Frage, wofür Sie isolieren. Wenn Ihr Hören beiläufig ist oder in relativ ruhiger Umgebung stattfindet, bietet aktive Geräuschunterdrückung Komfort und eine effektive Reduzierung gleichmäßiger tieffrequenter Umgebungsgeräusche. Wenn Sie Musik aufnehmen, besonders in der Nähe sehr lauter Instrumente, ist passive Isolierung die sicherere Wahl, weil sie dem Signal keine Verarbeitung hinzufügt und Schall ebenso drinnen wie draußen hält.

Eine praktische Entscheidungshilfe ist, an die lauteste Situation zu denken, in der Sie tatsächlich aufnehmen oder hören. Wenn die Antwort ein Schlagzeug oder ein aufgedrehter Verstärker ist, tendieren Sie zur passiven Option. Wenn die Antwort ein Flug, ein Zug oder ein Café ist, wird Ihnen die aktive Option gute Dienste leisten.

Fazit

Keiner der beiden Kopfhörer ist in jeder Situation besser. Aktive Geräuschunterdrückung passt gut zu lauten Reisen und beiläufigem Hören, während passive Isolierung die vernünftigere Wahl für Musikproduktion und Aufnahmen ist, besonders in der Nähe sehr lauter Instrumente. Passen Sie den Kopfhörer an die Aufgabe an, und beide werden Sie vom Lärm um Sie herum abschirmen.