Nike ZoomX Zegama Test: Viel Dämpfung, große Kompromisse

Einleitung

Der Nike ZoomX Zegama ist eine ehrgeizige Idee: Man nehme ZoomX, den begehrtesten Rennschaum der Marke, packe ihn in einen schützenden Trägerschaum und einen großen Dämpfungsstapel und schicke ihn auf die Trails. Auf dem Papier klingt das nach einem Traum-Trail-Schuh für lange Läufe. Nach ein paar ersten Läufen fühlt er sich eher wie ein Schuh mit sehr kleiner Zielgruppe und vielen Kompromissen an.

Für wen dieser Schuh geeignet ist

Dies ist ein Trail-Schuh mit maximalem Aufprallschutz, und Nike macht daraus keinen Hehl. Die Frage ist, was dieser Schutz kostet. In unserer UK-Größe 11 wiegt der Zegama satte 341 Gramm, und dieses Gewicht ist vom ersten Schritt an spürbar. Wenn du einen weichen Schuh mit hohem Stack für lange, technisch einfache Trail-Tage möchtest und wirklich viel Schaum unter dem Fuß magst, könnte er für dich passen. Wenn du einen reaktionsfreudigen, flachen Trail-Schuh mit Bodengefühl suchst, ist das hier nicht der richtige.

Obermaterial: Der beste Teil des Schuhs

Das Obermaterial bietet eine fokussierte, feste Passform, die in ihrer Konstruktion eher dem Pegasus Trail 3 ähnelt als allem anderen. Im Zehenbereich ist ausreichend Breite vorhanden, aber die Höhe des Zehenraums ist nicht übermäßig großzügig, was hilft, den Vorfuß im Schuh zu fixieren. Die Polsterung um die Zunge sitzt an der richtigen Stelle für eine Standard-Schnürung, und der Gaiter um den Fersenkragen funktionierte sehr gut und hielt auf weichem Untergrund Schmutz fern.

Ein paar Einschränkungen: Die Zungenpolsterung reicht nicht weit genug, um den Fußrücken zu schützen, wenn du einen Runner’s Knot verwendest, und der Gaiter könnte die Haut um den Knöchel reizen, wenn du niedrige Socken trägst. Atmungsaktivität und Zehenschutz waren an trockenen, warmen Tagen beide in Ordnung, und es gab keine Scheuerstellen oder Blasen. Nach dem ersten Lauf erhielt das Obermaterial eine Bewertung von 2,7 von 3.

Mittelsohle: Viel Schaum, wenig ZoomX-Magie

Die Mittelsohle ist der Punkt, an dem es kompliziert wird. ZoomX sitzt in einem Trägerschaum, und diese Trägerschicht hebt den ZoomX-Rückstoß weitgehend auf. Was man bekommt, ist ein eher fester, sehr hoher Lauf, näher an einer festeren Trail-Version des Vomero 16 als an einem Alphafly oder Invincible. Der Fersen-Stack misst etwa 42 Millimeter, und man merkt definitiv, dass man auf viel Schaum steht, aber nicht auf eine gute, stabile Weise.

Das größere Problem sind die Seitenwände. Sie drückten am linken Fuß in das Längsgewölbe, bis es wirklich schmerzte, fast als trüge man einen Stabilitätsschuh, der ständig versucht, die Landung zu korrigieren. Auf flachem Asphalt fühlte sich der Schuh tatsächlich besser an als auf Trails, und Mittel- und Vorfuß fühlten sich übermäßig flexibel an, was die Stabilität weiter beeinträchtigte. Weicherer Untergrund und Bergauflaufen waren in Ordnung, und bei Abfahrten gibt es ordentlichen Aufprallschutz, aber es wirkt überzogen. Die Mittelsohle erhielt eine Bewertung von 1,8 von 3.

Außensohle und Traktion

Die Traktion war brauchbar. Auf weichem und verdichtetem Untergrund war der Grip wirklich gut, mit einem soliden Gefühl, den Boden zu greifen. Auf Schotter kam das Profil zurecht, aber schärfere Steine drückten durch Vorfuß und Mittelfuß, was darauf hindeutet, dass die Rock Plate, wo auch immer sie sitzt und woraus auch immer sie besteht, nicht viel bewirkt. Es gab keine Tests bei Nässe, aber die hier verwendete Gummimischung hat den Ruf, auf glatten Steinen rutschig zu sein.

Eine Hoffnung für die Langlebigkeit: Die Mittelsohle dürfte haltbar sein, da der Trägerschaum den ZoomX-Kern schützt. Allerdings nutzten sich die äußeren Stollenkanten beim Pegasus Trail 3 schnell ab, und dieser Schuh verwendet einen ähnlichen Gummi-Ansatz, also behalte die Stollen über die Zeit im Blick. Die Außensohle erhielt eine Bewertung von 2,2 von 3.

Preis-Leistung und Haltbarkeit

Mit 145 $ ist das ein angemessener Betrag für einen Schuh, zu dem wir nicht so schnell zurückkehren würden. Das Haltbarkeitsargument ist berechtigt: Der ZoomX sollte mit diesem Trägerschaum darüber sehr lange halten, und das Außensohlen-Gummi dürfte ebenfalls lange durchhalten. Aber die Verarbeitungsqualität wirkte bestenfalls durchschnittlich, mit ein paar Klebespuren und hier und da hastiger Montage. Außerdem liegt viel freiliegende Mittelsohle frei, die mit der Zeit stark beansprucht wird.

Ehrlich gesagt wirkt der Pegasus Trail 3 oder 4 zu diesem Preis wie die unterhaltsamere und vielseitigere Wahl, und er funktioniert auch als Freizeitschuh. Der Zegama erhielt für die Preis-Leistung eine Bewertung von 2 von 3, was nach den ersten Läufen insgesamt 8,7 von 12 ergibt.

Dinge, die man vor dem Kauf bedenken sollte

• Teste ihn zuerst im Laden und prüfe, ob sich das Fußbettgefühl und die Stabilität für dich eignen.
• Erwarte einen schweren, stark gedämpften Lauf mit hohem Stack statt ZoomX-Renntag-Magie.
• Sei dir des Drucks der Seitenwand auf das Längsgewölbe bewusst, der auf unebenem Gelände berichtet wurde.
• Lass ihn aus, wenn du einen reaktionsfreudigen, flachen Trail-Schuh mit Bodengefühl möchtest.

Kaufberatung

Wenn deine Trails trocken, technisch einfach und lang sind und du Schuhe mit maximaler Dämpfung liebst, hat der Zegama seinen Platz. Für die meisten Trailrunner gibt es bessere Optionen, einschließlich Nikes eigener Pegasus Trail-Reihe.

Fazit

Der Nike ZoomX Zegama versucht, ein Trail-Schuh mit maximalem Aufprallschutz zu sein, und das gelingt teilweise, mit einem komfortablen, schützenden Obermaterial und haltbarem Schaum. Aber das Gewicht, der instabile hohe Lauf, das Problem mit dem Druck auf das Längsgewölbe und das gedämpfte ZoomX-Gefühl halten ihn zurück. Er ist ein Nischen-Schuh, und für die meisten Menschen ist das Regal der richtige Platz für ihn.