Deutsch · Running Shoes

Nike Zoom Fly 6 vs ASICS Super Blast 2: Zwei Super Trainers, eine schwierige Entscheidung

Ein Super Trainer ohne Platte gegen einen mit Platte, beide vielseitig, schnell und komfortabel. Wir vergleichen Preise, Gewichte, Stack Heights und Fahrgefühl, um dir die Wahl zu erleichtern.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Nike Zoom Fly 6 und der ASICS Super Blast 2 sind auf dem Papier keine direkt vergleichbaren Schuhe. Einer hat eine Platte in der Zwischensohle, der andere nicht. Aber beide gehören zur selben praktischen Kategorie: Super Trainers, die für eine breite Palette von Läufen ausgelegt sind, vom lockeren Cruisen bis zu harten Sessions. Beide sind extrem beliebt, und das aus gutem Grund. Es sind zwei der vielseitigsten Schuhe, die du dir gerade an die Füße ziehen kannst.

Läufer schnürt moderne Laufschuhe an einer Tür im weichen Morgenlicht

Wenn du zwischen ihnen schwankst, sind die Details entscheidend: Preis, Gewicht, Stack Height und die subtilen Unterschiede im Fahrgefühl. Dieser Vergleich geht alles durch, damit du den Schuh wählen kannst, der zu deiner Rotation und deinem Laufstil passt.

Bewertungskriterien

Die nützlichste Perspektive hier ist Vielseitigkeit. Beide Schuhe sind für alles gebaut: tägliche Kilometer, Progression Runs, lange Läufe und sogar schnelle Sessions. Die entscheidenden Unterschiede sind, ob du eine Platte willst, wie sehr du Gewicht und Stack Height schätzt und welcher Fahrcharakter sich für deine Pace besser anfühlt.

Design und Konstruktion

Der Nike Zoom Fly 6 verwendet ein zweilagiges gewebtes Mesh-Obermaterial mit großzügiger Polsterung um die Ferse und einem deutlichen internen Fersenstütz für Struktur im Rückfußbereich. Unter dem Fuß bekommst du eine Dual-Density-Zwischensohle: eine obere Schicht aus Nike ZoomX Schaum, eine ziemlich flexible Carbon-Platte über die gesamte Schuhlänge und Nike SR2 Trägerschaum unten, der etwas weniger lebendig ist, aber Haltbarkeit und Stabilität bringt. Die Außensohlenabdeckung besteht aus solidem Waffel-Gummi im Vorfuß- und Fersenbereich, mit einem großen Ausschnitt in der Mitte, der die Platte zeigt.

Nahaufnahme einer dicken Dual-Density-Zwischensohle und des Profilmusters der Außensohle eines Laufschuhs

Der ASICS Super Blast 2 hat ebenfalls eine Dual-Density-Zwischensohle, aber der Großteil besteht aus ASICS FF Turbo Plus Schaum, dem federndsten und reaktionsfreudigsten Schaum der Marke, der auch in der Racing-Serie verwendet wird. Darunter sitzt FF Blast Plus eco Schaum. Das Obermaterial ist ein einfaches Engineered Mesh mit dünner Zunge, etwas Polsterung und Struktur an der Ferse und nichts allzu Kompliziertem. Die Außensohle verwendet ASICS AHAR Plus Gummipatches an den Schlüsselstellen, mit gutem Grip und viel freiliegendem Schaum.

Bei den Specs ist der Super Blast 2 der leichtere Schuh mit 252 g (8,9 oz) in UK 9, gegenüber 266 g (9,4 oz) für den Zoom Fly 6 in derselben Größe. Der Super Blast 2 baut auch höher, mit 45 mm Ferse und 37 mm Vorfuß, während der Zoom Fly 6 42 mm und 34 mm misst. Beide haben einen 8-mm-Drop.

Passform und Komfort

Beide Testpaare waren UK 9 (US 10) bei beiden Marken, und beide passen normaler Laufschuhgröße ohne Probleme. Beide haben genug Platz um die Zehen, guten Halt an Ferse und Mittelfuß und insgesamt komfortable Obermaterialien.

Der Nike sitzt etwas straffer um die Zehen, ein Hauch enger als der Super Blast 2, aber nicht unangenehm. Das gibt dem Schuh ein etwas rennorientierteres Gefühl. Der Super Blast 2 ist entgegenkommender, was ihn sehr leicht macht, ihn jeden Tag anzuziehen. Bleib bei beiden bei deiner üblichen Laufschuhgröße.

Lauftest: So fühlen sie sich auf der Straße an

Der Super Blast 2 macht mehr oder weniger dort weiter, wo sein Vorgänger aufgehört hat: Er ist der Maßstab für plattenlose Super Trainers, ein Design, das keine andere Marke so richtig nachgeahmt hat. Er ist komfortabel, federnd, schnell und für seine Größe erstaunlich leicht, was dir hilft, das Tempo anzuziehen. Er glänzt beim lockeren täglichen Lauf, bei Progression Runs und langen Läufen, bei denen du Kilometer fressen willst. Selbst in größeren Größen bleibt er leicht, was ihn zu einem wirklich vielseitigen Schuh macht.

Der Zoom Fly 6 ist ein großes Upgrade gegenüber früheren Modellen, die schwer und klobig waren. Diese Version kann mit den besten geplatteten Super Trainers mithalten und meistert schnelles Laufen gut. Harte Einheiten auf der Bahn, lange gleichmäßige Läufe von etwa 90 Minuten und Marathon-Trainingskilometer fühlten sich alle großartig an. Er ist ein außergewöhnlich komfortabler Schuh für seine Geschwindigkeit, und das Fußgefühl ist entspannt und cruisig für etwas, mit dem du schnell laufen kannst.

Läufer in Bewegung auf ruhigen Stadtstraßen in der Dämmerung, mitten im Schritt

Im direkten Vergleich fühlt sich der Nike etwas wendiger und direkter an, mit einer etwas aggressiveren Vorfuß-Rocker, die dich über die Zehen abdrückt. Der Super Blast 2 hat eine schärfer zulaufende Rocker und eine große Portion Bounce, die Loping-Läufer mehr nutzen und genießen dürften. Beide sind überraschend stabil für so große Schuhe, mit breiten Basen und ohne Pronationsprobleme auf jedem Untergrund. Beide fühlen sich über eine Reihe von Pace-Bereichen recht ähnlich an, und beide können sogar als Racing-Schuhe funktionieren, besonders über längere Distanzen, dank Pace, Schutz und Komfort unter dem Fuß.

Fazit

Das ist eine wirklich schwierige Entscheidung. Beide Schuhe sind exzellent, vielseitig und komfortabel, und beide meistern lockere Läufe und schnelle Sessions. Ein paar Faktoren können die Entscheidung kippen.

Beim Preis gewinnt der Nike klar und objektiv: Er ist der günstigere Schuh mit 155 £ oder 170 $, gegenüber 200 £ oder 200 $ für den Super Blast 2. Bei so enger Leistung zählt diese Ersparnis.

Beim Fahrgefühl ist der Super Blast 2 der cruisigere Schuh, besser zum gemütlichen Loping durch lockere Läufe und bequemer als Alltagsschuh, mit der Option, das Tempo anzuziehen, wenn du willst. Der Nike ist wendiger, mit mehr Punch durch die Platte, und es ist einfacher, schnelle Pace über lange Distanzen zu halten, was ihn zur stärkeren Racing-Option der beiden macht.

Kaufberatung

Wenn du einen Schuh willst, der alles kann, macht der Nike Zoom Fly 6 Sinn, besonders wenn du Rennen läufst, da er lockere Läufe gut meistert und der etwas bessere Racing-Schuh ist. Wenn du einen Schuh suchst, den du mit einem carbon-geplatteten Racing-Schuh für die gelegentliche harte Session kombinierst, ist der Super Blast 2 kaum zu schlagen. Diese Kombination, Super Blast 2 für fast das gesamte Training und ein geplatteter Racer für Rennen, ist derzeit so ziemlich die beste Zwei-Schuh-Rotation, die es gibt.

Zwei Laufschuhe nebeneinander auf Asphalt nach einem Lauf, einer leicht abgenutzt

Wenn du einen schnellen Trainer in der Mitte einer Rotation willst, funktionieren beide fast gleich gut; es kommt darauf an, ob du das leichtere, aber größere Design des Super Blast 2 bevorzugst oder das punchigere, geplattete, wendige Design des Zoom Fly 6. Und wenn du einfach keine Platte im Schuh willst, ist der Super Blast 2 der offensichtliche Sieger. So oder so, beide Schuhe stechen sehr deutlich hervor.

Schlussfolgerung

Beide sind hervorragende Super Trainers, und es ist wirklich schwierig, zwischen ihnen zu wählen. Der Nike Zoom Fly 6 hat leichte Vorteile beim Racing und beim Preis-Leistungs-Verhältnis, während der ASICS Super Blast 2 der entspanntere Alltagsbegleiter und die beste plattenlose Option in der Kategorie ist. Entscheide danach, ob du mit oder ohne Platte willst und wie viel dir der Preisunterschied wert ist.

Produktlink

Mehr Details zu Nike Zoom Fly 6 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Nike Zoom Fly 6 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Running Shoes

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Vom Daily Trainer bis zum Wettkampfschuh – ein praxisnaher Leitfaden für eine Laufschuh-Rotation, die dich gesund, konsequent und motiviert hält.

30.9.2026
Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt Titelbild

Running Shoes

Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt

Inov-8s erster Straßenschuh seit einer Weile überträgt Trail-DNA auf den Asphalt: eine straffere 27-mm-Ferse, eine großzügige anatomische Passform und ein erfrischend natürliches Laufgefühl zu einem konkurrenzfähigen Preis.

30.9.2026
Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Running Shoes

Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Inov-8s neuer Straße-Trail-Crossover verbaut Graphen sowohl im Gummi der Außensohle als auch im Dämpfungsschaum der Mittelsohle. Hier ist, wie der Parkclaw G 280 bei seinem ersten Lauf über Straße, Trail und weichen Sand abgeschnitten hat.

1.10.2026