Nike Zegama 2 im Test: 100 Meilen auf Nikes aktualisiertem Langstrecken-Trailrunning-Schuh

Einleitung

Die erste Version des Zegama hatte einiges zu bieten: jede Menge Dämpfung, ganztägigen Komfort und war ein richtiger Langstrecken-Trailrunning-Schuh zum Dahingleiten über Meilen hinweg. Er hatte aber auch ein eklatantes Problem, und jeder, der bei nassen Bedingungen gelaufen ist, wusste genau, welches. Die Haftung der Außensohle war tatsächlich schlecht, besonders im Nassen, und das bremste den ganzen Schuh aus.

Nike hat nun den Zegama 2 vorgestellt, und die zentrale Änderung zielt genau auf dieses Problem ab. Ich habe 100 Meilen mit diesem Paar absolviert, um herauszufinden, ob Nike das Grip-Problem behoben hat, was sich sonst noch geändert hat und ob dieser Schuh einen festen Platz in einer regelmäßigen Rotation verdient. Das Paar wurde mit privaten Mitteln gekauft, daher sind dies unsponsorisierte, unvoreingenommene Eindrücke.

Spezifikationen und wichtige Details

Der Zegama 2 ist ganz klar ein Langstrecken-, komfortorientierter Trailrunning-Schuh. Der Preis lag zum Launch bei £160 im Vereinigten Königreich und liegt in anderen Märkten bei etwa $180 bzw. €180.

Nike gibt sich mit Stack-Angaben nicht großzügig, aber der Stack im Fersenbereich wird auf rund 36mm mit etwa 4mm Drop geschätzt. Das Gewicht beträgt 389g in UK-Größe 12 und ist damit praktisch identisch mit dem Vorgängermodell bei 387g – die Updates bringen also keine zusätzliche Masse.

Rund um den Schuh: ein technisch verarbeitetes Mesh-Obermaterial für Atmungsaktivität, eine Dämpfungsmittel-Midsole auf Basis von Nikes Flaggschiff-Schaum ZoomX, umhüllt von einer schützenden Trägerschaum-Schicht für Trail-Haltbarkeit, sowie eine neutrale Plattform ohne Weiten-Optionen. Im Vereinigten Königreich sind zwei Farbvarianten erschienen, in den USA fünf – alle in eher hellen Tönen, was für matschige Trails eine leicht merkwürdige Wahl ist. Die Größe fällt passend aus und entspricht dem Vorgängermodell.

Was beim Zegama 2 neu ist

Das große Update ist die komplett neue Vibram-Megagrip-Außensohle, und es ist die Änderung, auf die die meisten gewartet haben. Nike hat außerdem das Obermaterial leicht überarbeitet, kleine Details aufpoliert, den Schuh ein wenig aerodynamischer gestaltet und an der Front etwas mehr Rocker hinzugefügt.

Es ist auch erwähnenswert, dass der Zegama nun neben dem Nike Ultrafly, dem Flaggschiff-Trailrunning-Schuh der Marke mit Carbonplatte, ebenfalls die Megagrip-Außensohle trägt. Bemerkenswert: Der Nike Pegasus Trail 5 hat dieselbe Behandlung nicht erhalten.

Die Positivpunkte: Wo der Schuh glänzt

Die Außensohle ist der Star. Nasse Haftung, trockene Haftung und der allgemeine Grip sindtag und Nacht besser als beim Original. Über 100 Meilen durch Matsch, Felsen und nassen Boden gab es kaum ein Ausrutscher, und jede Oberfläche wurde mit Bravour gemeistert.

Auch die Stabilität hat sich verbessert. Der Auftritt ist geschmeidig und standsicher, mit deutlich weniger der seitlichen Bewegung, die das Vorgängermodell plagte. Der Schuh bewältigt Kurven und Richtungswechsel souverän, und der verstärkte Rocker lässt sich auf Asphalt natürlich anfühlen – ideal für Tage mit Übergang von der Straße zum Trail.

Der Komfort bleibt der Kern des Ganzen. Der hohe Stack aus ZoomX-Schaum liefert ein extrem weiches, extrem federndes Laufgefühl, das über Steine und Wurzeln hinwegrollt, ohne dass man sie wirklich spürt. Nach 100 Meilen zeigt die Außensohle kaum Verschleiß – die Haltbarkeit sieht also vielversprechend aus. Die Ankel-Gaiter am hinteren Teil hielt Schmutz draußen, und es gab keinerlei Probleme mit Fersen-Slip.

Die Negativpunkte: Was noch Arbeit braucht

Es ist weiterhin ein großer, etwas klobiger Schuh, auch wenn es zumindest keine Gewichtszunahme gibt. Er läuft zudem etwas warm; die Füße wurden auf Sommerläufen merklich heiß, was in besonders heißen Klimazonen relevant sein könnte.

Das überraschendere Problem ist die Passform. Das neue Obermaterial hat deutlich weniger Tiefe und fühlt sich im Zehenbereich eng an. Nach einem langen Rennen im Schuh waren die Füße zusammengequetscht, und es begannen sich ein paar kleine Blasen zu bilden. Auf kürzeren Trainingseinheiten gab es keine Probleme, aber an einem sehr langen Tag, wenn die Füße anschwellen, zeigt sich der fehlende Platz. Es gibt keine Wide-Option, daher sollte man diesen Schuh meiden, wenn man breitere Füße hat.

Die Schnürsenkel sind zudem seltsam kurz, was Fersen-Lock-Lacing schwierig macht, wenn man Probleme mit Fersen-Slip hat. Und während das Original einen anständigen Toe Bumper hatte, ist dieser hier verschwunden. Ein Treffer auf einen Stein oder eine Baumwurzel hinterlässt schmerzende Zehen – das ist auf technischen Bergpfaden relevant.

Für wen sich der Zegama 2 lohnt

Wer einen Langstrecken-Schuh sucht, der ganztägigen Komfort ausstrahlt, und dessen Füße nicht zu breit sind, trifft hier eine gute Wahl – nun gestützt durch die Zuversicht, bei jedem Wetter laufen zu können dank der aktualisierten Außensohle. Wer einen leichten, wendigen Schuh möchte oder breitere Füße hat, sollte sich anderswo umsehen.

Fans des Zegama 1 werden diese Version sehr wahrscheinlich mögen, vor allem wegen des Sohlen-Upgrades. Er verdient sich einen Platz in einer regelmäßigen Rotation für Trainingsmeilen. Für ein Rennen morgen fällt das Urteil vorsichtiger aus: Die schmälere Front macht das Original zur sichereren Wahl, bis weitere Meilen bestätigen, ob die Enge konsequent bleibt.

Kauftipp

Wer sich ein Paar zulegt, sollte es drinnen gründlich testen, bevor es hinausgeht. Halt prüfen, Fersen-Slip ausschließen und darauf achten, wie sich der vordere Schuhbereich um die Zehen anfühlt. Diese fünfminütige Prüfung verrät schnell, ob das schmälere Obermaterial zu den eigenen Füßen passt.

Fazit

Der Zegama 2 ist ein hervorragendes Update dort, wo es zählt. Die Vibram-Megagrip-Außensohle verwandelt die Haftung bei nassen wie trockenen Bedingungen, Stabilität und Vertrauen sind verbessert, und der typische samtige Komfort bleibt erhalten. Der schmalere Zehenbereich und der fehlende Toe Bumper sind echte Nachteile, aber für lange, komfortable Trailmeilen unter den meisten Bedingungen ist dieser Schuh nun deutlich überzeugender als sein Vorgänger.