Deutsch · Running Shoes

Nike Vomero 18 vs New Balance Fresh Foam X 1080 v14: Welcher Daily Trainer gewinnt?

Zwei gedämpfte Daily Trainer im direkten Vergleich: Stack, Gewicht, Fahrgefühl, Passform und Preis-Leistung nach über 50 Meilen in jedem Schuh.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Wenn du einen bequemen, gut gedämpften Schuh suchst, der den Großteil deiner Wochenkilometer abfedert, tauchen immer wieder zwei Namen auf: der Nike Vomero 18 und der New Balance Fresh Foam X 1080 v14. Beide sind Daily Trainer im Cruiser-Stil, gebaut für lockere Läufe und lange Läufe statt für schnelle Intervalle. Nach weit über 50 Meilen in jedem Schuh zeigt dieser direkte Vergleich, wo sie sich unterscheiden und welcher für dich mehr Sinn ergibt.

Auf einen Blick: Stack, Gewicht und Preis

Der New Balance 1080 v14 misst 38 mm in der Ferse und 32 mm im Vorfuß, was einem Drop von 6 mm entspricht. Der Vomero 18 legt deutlich mehr auf: 46 mm in der Ferse und 36 mm im Vorfuß bei einem Drop von 10 mm.

In einer US-Herren 9,5 wiegt der 1080 v14 10,1 oz (285 g) und hat gegenüber der vorherigen Generation etwas Gewicht zugelegt. Der Vomero 18 kommt in einer vergleichbaren Größe auf 11 oz (310 g).

Läufer schnürt auf einem Gehweg bei Sonnenaufgang einen gedämpften Daily Trainer

Beim Preis liegt der 1080 v14 mit 165 £ bzw. 160 $ für einen Daily Trainer fest im Mittelfeld. Der Vomero 18 bietet ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis: 135 £ in Großbritannien bzw. 150 $ in den USA.

Fahrgefühl und Zwischensohle: Plüschig vs. fester

Der Vomero 18 erhöht seinen Stack von 40 mm beim Vomero 17 auf plüschigere 46 mm und nutzt einen Dual-Foam-Aufbau mit einer fußlangen Schicht ZoomX oben und React X darunter. Ein ausgeprägter Rocker zielt auf geschmeidige Übergänge und energiereiches Abrollen.

Auch der 1080 v14 hat sein Fahrgefühl überarbeitet. Die Rocker-Zwischensohle ist aus Fresh Foam X gefertigt, mit erhöhter Vorfuß-Steifigkeit für besseres Abrollen, und der Schaum fühlt sich etwas fester abgestimmt an als beim weicheren 1080 v13. Das Ergebnis ist eine schnellere Reaktion, wobei der Schaum schneller zurückfedert und die Übergänge unmittelbarer wirken. Er ist weiterhin ein plüschiger Komfortschuh mit maximaler Dämpfung und spürbar weicher als der Vomero 18.

Nahaufnahme einer dicken Rocker-Zwischensohle, die sich auf der Straße zusammendrückt

Interessanterweise läuft der Vomero 18 nicht so stark auf maximalem Stack wie sein Profil vermuten lässt. Er bietet reichlich Dämpfung, aber das Fahrgefühl ist unmittelbarer und kontrollierter, und er wirkt trotz höheren Gewichts wie ein schneller zurückfedernder Schuh als der 1080. Beide Schuhe haben breite, stabile Plattformen, und beide können bei Bedarf einen Gang zulegen, wobei der 1080 mehr Dämpfung als Federkraft bietet und der Vomero bei schnelleren Tempi der subtilere und etwas stabilere der beiden ist.

Passform und Obermaterialkomfort

Beide Schuhe kombinieren weiche, flexible, atmungsaktive Engineered-Mesh-Obermaterialien mit stark gepolsterten Fersenkragen und gepolsterten, mit Gusset versehenen Zungen, und der allgemeine Plüschkomfort ist bei beiden auf Augenhöhe.

Der 1080 v14 fällt im Zehenraum für den Tester zu knapp aus und fühlt sich über dem Fußrücken und im Mittelfuß enger an, was auffällt, wenn du hohe oder breite Rist hast. Der Vomero 18 bietet einen ausgewogeneren Komfort und Halt ohne übermäßige Plüschigkeit, mit mehr Flex im Obermaterial und einem einfachen, geräumigen, uneingeschränkten Gefühl. Beim Vomero funktioniert die wahre Größe, während man beim 1080 v14 eventuell eine halbe Größe größer in Betracht ziehen sollte.

Läufer mit breiteren Füßen haben bei New Balance mehr Optionen: Neben der Standard-Passform gibt es breite und extra-breite Versionen. Nike bietet für den Vomero 18 nur eine Passform an, aber es ist ein von Natur aus entgegenkommender, geräumiger Schuh, besonders vorne. Der Halt war bei beiden zuverlässig, ohne Reiben an der Ferse oder Irritationen im Test.

Außensohle und Haltbarkeit

Beide Schuhe haben eine ordentliche Abdeckung mit Außensohlen-Gummi für Grip und Haltbarkeit. Der 1080 v14 verwendet eine zweiteilige Vorfuß-Außensohle mit einem hufeisenförmigen Ring, einem Streifen in der Mitte und Fersenpads, die die Landezonen abdecken. Nach über 50 Meilen sieht seine Außensohle bisher recht gut in Schuss aus.

Außensohlen-Gummi eines Daily Trainers mit Detail zum Profilmuster

Der Vomero 18 unterteilt seine Außensohle mit einem ähnlichen hufeisenförmigen Ring, einem Mittelfußabschnitt, einem Ring aus Fersenpads und Stollen für mehr Grip. Es gibt mehr Gummi und mehr Struktur in seinem Design, aber im Test zeigt sich auch sichtbarer Verschleiß an der Ferse. Dennoch weckt der Vomero mehr Vertrauen für den gelegentlichen Abstecher abseits des Gehwegs und meistert nasse Bedingungen und leichte Parkwege besser als der straßenorientierte 1080 v14.

Welchen sollte man kaufen?

Beide sind solide, unkomplizierte Daily Trainer, und beide funktionieren für alles von lockeren Läufen bis zu etwa Marathontempo auf einer harten Tour, wobei sie bei lockeren bis moderaten Tempi und auf langen Läufen am besten sind. Keiner fühlt sich schwer am Fuß an, und der Gewichtsunterschied hat keinen großen Einfluss auf das Lauferlebnis.

Läufer auf einem lockeren langen Lauf entlang eines von Bäumen gesäumten Weges

Wenn du ein weicheres, einsinkendes Dämpfungsgefühl bevorzugst, ist der 1080 v14 die richtige Wahl, und seine zusätzlichen Breitenoptionen machen ihn zur klugen Wahl, wenn du breitere Füße hast. Wenn du eine weniger stark komprimierende Zwischensohle, besseren Komfort im Obermaterial bei lockeren Läufen und ein etwas schnelleres Gefühl magst, passt der Vomero 18 ins Bild. Da er alles abdeckt, was der 1080 v14 kann, für deutlich weniger Geld, geht das Preis-Leistungs-Urteil in diesem Vergleich an den Vomero 18.

Fazit

Das sind zwei sehr fähige gedämpfte Daily Trainer für dieselben Arten des Laufens. Der 1080 v14 gewinnt bei Weichheit und Passform-Flexibilität, während der Vomero 18 bei Passform-Komfort, Unmittelbarkeit, Offroad-Marge und vor allem beim Preis gewinnt. Entscheide dich danach, ob du das plüschige Gefühl unter dem Fuß oder festere Vielseitigkeit und Preis-Leistung wertschätzt.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail und Merrell Nova 4 Laufschuhe auf Beton

Running Shoes

Die besten Road-to-Trail-Laufschuhe: Drei vielseitige Optionen für gemischtes Terrain

Ein praktischer Leitfaden zu drei Road-to-Trail-Laufschuhen, die sowohl auf Asphalt als auch auf leichten Trails überzeugen, inklusive Stärken und Kompromissen für verschiedene Läufertypen.

27.6.2026
Drei Laufschuhe nebeneinander auf Beton: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 und ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Die besten Laufschuhe bei Achillessehnenentzündung: Drei Optionen im Vergleich

Drei Laufschuhe mit unterschiedlichen Sprengungen und Stützfunktionen, die helfen können, Achillessehnenschmerzen beim Gehen und Laufen zu lindern.

29.6.2026
Fünf Laufschuhe für Damen, die in einer absteigenden Treppenform auf Beton angeordnet sind

Running Shoes

Die besten Laufschuhe für Damen: Fünf Top-Modelle im Ranking

Ein Ranking-Guide für fünf Laufschuhe für Damen, von vielseitigen Allroundern bis hin zu leistungsstarken Wettkampfmodellen, inklusive der jeweiligen Stärken und Kompromisse.

27.6.2026