Nike Laufschuh-Kollektion: Treffer und Ausfälle, die man vor dem Kauf kennen sollte

Einleitung

Nikes jüngere Laufschuh-Kollektion hat plenty Kritik erhalten, und längst nicht alle davon ist berechtigt. Geht man die gesamte Palette durch, von Modellen um die 100 £ bis hinauf zur 300-£-Klasse, lautet die ehrliche Antwort: Nicht jeder Schuh hier ist nötig. Manche sind echte Highlights, andere wirken wie Füllmaterial, und ein paar sind kaum zu empfehlen. So schlägt sich die aktuelle Range.

Nike Winflo 11: Eine verwirrende Positionierung

Der Winflo 11 nimmt eine seltsame Stellung ein. Man erhält eine durchgehende Air-Einheit in Kombination mit dem neueren Cushlon-3.0-Schaum, was auf dem Papier nicht weit vom Pegasus 41 entfernt ist, und Profil und Zungen-Design erinnern sogar an ältere Pegasus-Modelle aus ein paar Jahren. Die Außensohle nutzt ein waffelartiges Muster für Traktion.

Das Problem ist die Positionierung. Da er nur knapp unter dem regulären Pegasus 41 liegt, ist unklar, für wen dieser Schuh gedacht ist. Die meisten Kunden, die beide im Laden vergleichen, werden zum bekannteren Modell greifen, und nichts hieran würde sie umstimmen. Den Winflo 11 kann man problemlos auslassen.

Nike Infinity Run 4 GORE-TEX: Überteuerte Winterrüstung

Mit 175 £ ist die GORE-TEX-Version des Infinity Run 4 ein harter Verkauf. Die durchgehende React-X-Mittelsohle reagiert etwas direkter als zuvor, aber es gibt keine Air-Einheiten, und der Schaum hat sich in früheren Versionen nicht gut im Alter bewährt – er wurde deutlich härter. Günstige Schäume anderer Marken sind schlicht an dieser Konstruktion vorbeigezogen.

Das Gewicht ist das größere Problem. Rund 354 g bei Herstellungsgröße für Männer bedeuten etwa 400 g in größeren Größen, und Wettbewerber sind meilenweit von diesem Gewicht entfernt. Das Winterkonzept ergibt Sinn, aber die Umsetzung wirkt eher auf Ästhetik als auf Leistung fokussiert. Zudem ist es ein Modell, das dauerhaft rabattiert wird – was viel über den Absatz verrät.

Nike Vomero 17: Der verlässliche Schnäppchen-Tipp

Der Vomero 17 ist eine der einfachsten Empfehlungen der Range. Sein schützender SR2-Schaum umgibt einen ZoomX-Kern und liefert ein deutlich besseres Laufgefühl unter dem Fuß als Nikes günstigere Optionen, und für 145 £ fällt er mit Rabatten oft näher an 100 £. Damit ist er ein weit besserer Kauf als der Infinity Run 4.

Beachtet, dass Nike dieses Modell bald durch eine neue Version ersetzen wird, die mit 298 g in Probegröße leichter ist und der Überlieferung nach mehr Spaß beim Laufen macht. Der aktuelle Schuh ist seit ein paar Jahren erhältlich, bleibt aber ein wirklich guter Kauf, solange er lieferbar ist.

Nike Structure 25: Stiller Wert

Für 120 £ fügt der Structure 25 einen Hauch von Stabilität hinzu und nutzt die Außensohle vor allem zur Kontrolle des Fußaufsetzens. Ansonsten teilt er viel mit dem Winflo 11: Cushlon 3.0 in der Mittelsohle, eine einzelne Air-Einheit vorn, dazu eine leicht andere Gummikonfiguration der Außensohle und ein leichteres, reduziertes Obermaterial.

Dieses leichtere, weniger wuchtige Profil reicht, um für nur 10 £ Aufpreis die bessere Wahl gegenüber dem Winflo zu sein. Es fühlt sich an wie ein Schuh, der in der Kollektion künftig einen echten Platz einnimmt, und verdient sich damit klaren Treffer-Status.

Nike Pegasus Plus: Ein teurer Luxus

Der Pegasus Plus, faktisch der Nachfolger der Pegasus-Turbo-Linie, nutzt eine ZoomX-Mittelsohle, die angenehm gedämpft ist und einen Schritt über den Standard-Pegasus-Modellen liegt. Doch ohne Shank oder Steifigkeit bleibt er ein Alltagsschuh statt etwas für schnelle Kilometer.

Mit 165 £ erwies er sich als teurer Luxus, und die Mittelsohle gibt bei längeren Belastungen nach, in einer Weise, die an den alten Turbo erinnert. Die gestreckte Waffle-Außensohle greift gut, aber der Schuh fühlt sich um rund 20 £ überteuert an für das, was er liefert, und er ist nicht spürbar leichter als der Pegasus 41. Fürs Geld ein Fehlschlag.

Nike Invincible Run 3: Maximale Dämpfung, richtig gemacht

Der Invincible Run 3 ist der Max-Cushion-Schuh, auf den Nike stolz sein kann. Die ZoomX-Mittelsohle ist äußerst nachgiebig und macht beim Laufen wirklich Spaß – er ist eine tolle Wahl für lange Läufe oder etwas Weiches für Regenerationstage. Das Gewicht ist für die Kategorie nicht leicht, doch das Laufgefühl gleicht das mehr als aus.

Das Obermaterial ist die Schwachstelle dieser Version, auch wenn für die nächste Iteration eine Anpassung wahrscheinlich ist. Warum jemand den Infinity Run 4 über diesen wählen würde, ist schwer nachvollziehbar. Der einzige echte Kritikpunkt ist der Preis von 175 £, der steil ist, aber als Schuh ist er ein klarer Treffer.

Nike Pegasus 41: Mehr desselben

Der Pegasus 41 ist nahezu identisch mit seinen letzten Vorgängern, mit einer kleinen Preiserhöhung auf 130 £ von Jahr zu Jahr. Das React-X- und Dual-Air-Unit-Setup ist erprobt, aber es gibt woanders spaßigere und unterhaltsamere Laufgefühle von Konkurrenz-Daily-Trainern.

Er funktioniert als bequemer Alltags- und Lifestyle-Schuh, die Art Schuh, in dem man stundenlang herumstehen kann, aber er ist keine spannende Laufoption. Man muss wirklich der Marke treu sein, um ihn den Alternativen vorzuziehen, daher ist er derzeit ein Fehlschlag. Eine ZoomX-Mittelsohle in der nächsten Version wäre sehr willkommen.

Nike Pegasus Trail 5: Der beste Pegasus ist ein Trail-Schuh

Der Pegasus Trail 5 könnte der beste Trainingsschuh sein, den Nike derzeit herstellt. Der React-X-Schaum fühlt sich weicher und gedämpfter an unter dem Fuß als im Pegasus 41, und die Außensohle ist hervorragend für Straße-zu-Trail-Einsatz. In einem seltsamen Dreh ist dies wohl ein besserer Pegasus als der Pegasus selbst.

Für 130 £ in der Standardversion, mit 15 £ Aufpreis für die GORE-TEX-Variante, funktioniert der Preis, und das Gewicht ist mit rund 300 g in Probegröße angemessen. Ein klarer Treffer, und hoffentlich ein Modell, das Nike weiterentwickelt.

Nike Journey Run: Lassen Sie ihn im Regal

Der Journey Run, rund 100 £, nutzt einen minderwertigen Schaum und leistet schlicht nicht genug, um sich zu rechtfertigen. Selbst der Winflo 11 wirkt bei ähnlichem Niveau die bessere Wahl, und wenn man das Budget streckt oder einen Rabatt findet, ist der Vomero 17 eine völlig andere Liga.

Es gibt keinen zwingenden Grund, diesen zu kaufen. Ein Fehlschlag – und einer, der Platz in der Range füllt statt ihn zu verdienen.

Nike Zoom Fly 6: Nikes Bestes seit Jahren

Der Zoom Fly 6 ist ein Highlight. Er ist mitreißend und dynamisch, die Platte bietet echte Steifigkeit, und mit 165 £ wirkt er fair bepreist für dieses Niveau. Die Verarbeitungsqualität ab Auspacken ist wirklich gut, scheinbar eine Stufe über manchen anderen aktuellen Nike-Modellen. Für viele Läufer ist dies der beste Nike-Schuh seit langer Zeit, und er ist ein großer Treffer.

Nike Vaporfly 3: Vergangen seinem Zenit

Jeder Läufer kennt den Vaporfly 3, und er bleibt leicht und agil, eine der besseren Versionen der Linie, aber nicht die beste. Manche andere Marken haben inzwischen aufgeholt, und bei 240 £ ist es schwer zu argumentieren, dass der Preis gerechtfertigt ist – zumal Elite-Läufer weiterhin die frühere Version im Rennen nutzen.

Diese Diskrepanz erklärt, warum viele Paare online rabattiert liegen. Nike kann sie nicht zum Vollpreis verkaufen, und bis eine neue Version mit echten Verbesserungen kommt, ist dies ein Fehlschlag zum jetzigen Preis.

Nike Alphafly 3: Das Beste der Kollektion

Beim Alphafly 3 hat Nike alles richtig gemacht. Man behielt, was das Original gut machte, entfernte Ballast und Gewicht und schuf etwas, das als ernsthafter Trainingsschuh wie auch als brillanter Wettkampfschuh für Halb- und Ganzen Marathon funktioniert. Die Außensohle hat auf Straße und Gehweg ordentliche Haltbarkeit gezeigt, und die Air-Einheiten scheinen besser geschützt, mit weniger gemeldeten Platzzern.

Die Popularität spricht für sich: Man sieht zahlreiche Paare bei lokalen Straßenrennen, und Läufer haben klar Gefallen an ihm gefunden. Er ist ein Treffer – und wohl der Höhepunkt der gesamten Range.

Kaufberatung: Wo der echte Wert liegt

Blickt man über die Kollektion, sind die Highlights der Zoom Fly 6, der Alphafly 3, der Vomero 17, der Invincible Run 3, der Pegasus Trail 5 und der Structure 25. Insbesondere der Vomero 17 ist es wert, zuzugreifen, solange er noch verfügbar ist, bevor die neue Version ihn ersetzt.

Zu vermeiden sind die Schuhe, die sich ungeschickt mit besseren Optionen überschneiden: der Journey Run, der Winflo 11, der Infinity Run 4 GORE-TEX und der Pegasus Plus, der zu viel Geld für einen Schuh ohne echte Vortriebskraft verlangt. Der Pegasus 41 und der Vaporfly 3 sind keine schlechten Schuhe, nur schlechter Wert bei den aktuellen Preisen, wenn Rivalen mehr für weniger bieten.

Fazit

Nikes Range hat mehr Treffer als Fehlschläge, und die Kritik, die sie erhält, ist teilweise unfair. Das eigentliche Problem ist, dass die Kollektion zwischen zwei Denkschulen gespalten wirkt: einer, die auf ästhetisches, trendgetriebenes Design fokussiert, und einer, die auf Wettkampf- und Tempo-Leistung abzielt. Redundanzen zu streichen und zurück zu leistungsorientiertem Denken zu kehren würde die Range deutlich stärker machen. Für Käufer derzeit lebt der echte Gewinner auf der Wettkampf- und Tempo-Seite des Katalogs.