Nike Pegasus 42 im First-Run-Test: Ein klassischer Alltagstrainer, behutsam aktualisiert

Einführung

Der Pegasus 42 ist das neueste Modell von Nikes äußerst beliebter Pegasus-Linie, die sich inzwischen im vierten Jahrzehnt ihrer Laufschuhe befindet. In diesem Jahr gibt es im Vergleich zum Pegasus 41 ein ziemlich deutliches Update, allen voran eine durchgehende Air Zoom Einheit, die die separaten Pods an Ferse und Vorfuß ersetzt.

Er kostet £130 oder $145 und bleibt damit einer der preiswerteren Schuhe auf dem Markt; außerdem ist der Pegasus immer ein Kandidat für Rabattaktionen. Er wiegt 305 g bzw. 10.8 oz in UK 9 (US 10), ein leichter Anstieg von etwa 15 g gegenüber dem Pegasus 41 in dieser Größe.

Spezifikationen und Konstruktion

Man bekommt den gleichen 10 mm Drop, den der Pegasus immer hatte, mit einer Stack-Höhe von 37 mm an der Ferse und 27 mm am Vorfuß. Nike sagt, man habe es geschafft, 3 mm unter dem Schaumstoff hinzuzufügen, wodurch sich der Drop beim Laufen effektiv etwas niedriger anfühlt.

Das Obermaterial wurde gegenüber der vorherigen Version angepasst und soll etwas atmungsaktiver sein. Es bleibt eine stark gepolsterte Konstruktion: viel Polsterung rund um die Zunge, ein dicker gepolsterter Kragen und eine markante interne Fersenkappe. Das ist ein Obermaterial, das auf Komfort statt auf minimales Gewicht ausgelegt ist.

Die Außensohle hat etwas weniger Gummi-Belag als der Pegasus 41, aber es ist weiterhin ordentlich Gummi im Waffelmuster über den Vorfuß verteilt, mit einer dicken Schicht unter Ferse und Vorfuß. Haltbarkeit sollte hier kein Thema sein.

Midsole: ReactX-Schaum trifft auf eine durchgehende Air Zoom Einheit

Der Midsole verwendet die gleichen Materialien wie die vorherigen Pegasus-Modelle: ReactX-Schaum und Air-Zoom-Technologie. Der Unterschied liegt im Aufbau. Der Pegasus 41 hatte zwei Air-Zoom-Pods, einen unter der Ferse und einen unter dem Vorfuß. Der Pegasus 42 wechselt zu einem durchgehenden Air-Zoom-Pod mit einer konkaven Form – fast wie bei einem Schuh mit Platte, aber insgesamt deutlich flexibler.

Nike gibt an, dass der neue Aufbau etwa 15 % mehr Energierückgabe liefern soll, mit dem Ziel, dem Schuh etwas mehr Response und etwas mehr Leben zu verleihen.

Passform und Komfort

Die Passform war in einer normalen Laufschuhgröße verlässlich. UK 9 (US 10) ist die Größe des Testers über acht, neun, zehn Modelle hinweg in der gesamten Nike-Palette gewesen, und der Pegasus 42 bietet den gleichen Raum wie frühere Versionen.

Das Obermaterial ist weiterhin stark um Zunge und Kragen gepolstert, ähnlich wie Nike es selbst bei der Vomero-Linie macht. Wenn man bei heißen Bedingungen läuft, könnte die dicke gepolsterte Zunge über dem Fuß etwas heiß oder drückend wirken. In den kühleren UK-Bedingungen war das kein Problem. Dies ist ein Schuh, der für Komfort gebaut wurde, nicht für geringes Gewicht und Atmungsaktivität.

Erster Lauf: Smooth im lockeren Tempo

Der erste Lauf war 45 Minuten locker bis stetig mit Steigerungen, wobei alle 15 Minuten das Tempo angezogen wurde und am Ende rund 3:40 bis 3:45 pro Kilometer standen. Es war ein Lauf mit zwei Hälften. Direkt aus dem Karton fühlte sich der Schuh etwas geschmeidiger an als frühere Modelle und rollte smooth ab. Als das Tempo stieg, begann er sich etwas schwer und leicht unbeholfen anzuhalten.

Im lockeren Bereich fühlte er sich angenehm, stabil und ausreichend gedämpft an. Gegen Ende des Laufs, nach härteren Einheiten, zeigte sich das klassische leichte Pegasus-Problem: ein unangenehmes Gefühl unter dem vierten Zeh für Fersenläufer, die sich durch den Schuh abdrücken.

Direkter Vergleich mit dem Pegasus 41

Ein kurzer Lauf mit dem Pegasus 42 am einen und dem Pegasus 41 am anderen Fuß zeigte ein deutlich verbessertes Laufgefühl. Der Schuh fühlt sich dank der durchgehenden Air Zoom Einheit verbunden zwischen Ferse und Vorfuß an, mit einem smoothen Fersen-Zehen-Übergang, einem etwas niedrigeren effektiven Drop und mehr Abdruck von den Zehen.

Obwohl er etwas schwerer ist als das Vorgängermodell, fühlte sich der Pegasus 42 im direkten Vergleich dank dieses zusätzlichen Abdrucks von den Zehen an wie ein wendigerer, leichterer Schuh. Die Gewichtszunahme ist im Vergleich zum Pegasus 41 kein großes Thema.

Wie er sich gegen die Konkurrenz behauptet

Das Problem liegt nicht so sehr darin, was der Pegasus tut; es liegt daran, dass viele Schuhe zum etwa gleichen Preis etwas mehr bieten. Besonders in den USA tritt er gegen den ASICS Novablast, Hoka Clifton 10, ASICS EvoRide 3, New Balance Rebel v3, Puma Velocity Nitro 2 und Saucony Endorphin Speed 3 an. Fast alle davon sind deutlich leichter mit etwas spritzigerem Schaum: Der Velocity Nitro 2 hat einen beeindruckenderen Midsole-Schaum, der Novablast ist stärker am Vorfuß gedämpft, und der EvoRide 3 ist ein deutlich schnellerer, wenn auch weniger stabiler Schuh.

Alltagstrainer mit bodennahem Gefühl wie der Hoka Mach 7, Puma Velocity Nitro 4 und New Balance Rebel sind alle 50 bis 60 g leichter. Selbst innerhalb von Nikes Palette bietet der Zoom Air Pegasus mehr Stack, besseren Midsole-Schaum, mehr Komfort und mehr Bounce und ist trotz des ganzen zusätzlichen Schaums unter dem Fuß etwas leichter, im UK-Verkauf oft nicht viel teurer.

Frühes Fazit und Kaufberatung

Das frühe Fazit: Man bekommt im Grunde einen klassischen Pegasus mit ein paar wichtigen Verbesserungen. Dasselbe verlässliche Laufgefühl, gute Haltbarkeit und Vielseitigkeit für Stadt und Fitnessstudio. Er liefert bei lockerem Alltagstraining gut ab, insbesondere bei kürzeren Läufen, mit einer unterdurchschnittlichen Stack-Höhe und einem härteren als üblichen Laufgefühl, das trotzdem komfortabel ist, wenn man keine sehr langen Strecken läuft.

Fazit

Der Pegasus 42 verbessert den Pegasus 41 mit einem smootheren, etwas spritzigeren Laufgefühl, und wer Fan der Linie ist, wird die neue Version wahrscheinlich mögen. Doch in einem Markt voller starker Alltagstrainer, die nach einem Lauf mehr beeindrucken, fühlt sich der Pegasus traditionell an statt veraltet. Weitere Tests sind nötig, bevor ein endgültiges Urteil fällt, aber die sichere Kontinuität, die Nike gewählt hat, sollte bestehende Fans zufrieden stellen.