Nike Pegasus 40 vs. das Feld der Daily Trainer: Vier vielseitige Schuhe im Vergleich

Einleitung

Alle paar Jahre legt Nike den Pegasus neu auf – den Schuh, der 1983 ursprünglich mit dem Anspruch lanciert wurde, ein Schuh für alle Gelegenheiten zu sein. Der Pegasus 40 trägt denselben Auftrag weiter, daher ist der fairste Test, ihn gegen andere Daily Trainer mit ähnlichen Preisen, Einsatzbereichen und Vielseitigkeit anzutreten. In diesem Vergleich tritt er gegen den Asics Novablast 3, den Reebok Floatride Energy 5 und den Puma Velocity Nitro 2 an. Alle vier sind wirklich gute Schuhe, also fallen die Unterschiede auf Gefühl, Passform und das an, was Sie von Ihren lockeren Kilometern erwarten.

Wie sich die vier Schuhe im Vergleich schlagen

Auf der Waage sind der Novablast 3 und der Floatride Energy 5 mit rund 50 bzw. 40 Gramm leichter als der Pegasus 40, was für Daily Trainer beeindruckend ist. Der Velocity Nitro 2 liegt etwa 20 Gramm unter dem Nike. Der Pegasus bringt etwas mehr Technologie mit, nämlich React-Schaum plus Air-Einheiten, was das zusätzliche Gewicht teilweise erklärt – doch beim Daily Trainer ist das Gewicht selten entscheidend, und alle vier bleiben im großen Ganzen leichte Schuhe.

Das Gefühl der Zwischensohle unterscheidet sich mehr, als man erwarten würde. Der Reebok Floatride Energy 5 war mit Abstand der weichste der vier, gefolgt vom Nitro-Schaum des Puma, dann dem FF Blast des Novablast 3. Beachten Sie, dass Stoff-Strobelbretter über diesen Zwischensohlen die empfundene Weichheit beeinflussen, also nehmen Sie diese Eindrücke mit einer Prise Salz. Was die Plattformbreite angeht, ist der Novablast 3 im Vorfuß deutlich der breiteste, über einen Zentimeter breiter als der Pegasus 40, während der Reebok mit 9,7 Zentimetern mehr Fersenbreite bietet. Kurioserweise ist der Pegasus sowohl der schwerste als auch der schmalste des Quartetts.

Nike Pegasus 40: Der Allrounder-Maßstab

Der Pegasus 40 braucht eine kurze Eingewöhnungsphase. Direkt aus dem Karton fühlt sich der React-Schaum fest an, aber nach etwa 10 Meilen wird er angenehm weicher, urteilen Sie also nicht nach dem ersten Eindruck. Das Obermaterial ist plüschiger als das der Konkurrenten hier, mit mehr Polsterung rund um den Knöchel und einer substanzielleren Zunge, und der niedrig geschnittene Fersenkragen sorgt für eine saubere, wertige Passform mit etwas besserem Halt als bei den Mitbewerbern.

Wo der Pegasus wirklich punktet, ist die Vielseitigkeit. Die Air-Einheit im Vorfuß verleiht ein Maß an Responsivität, das reiner Schaum kaum erreichen kann, und sie bleibt über die Zeit belastbar, statt einfach zu komprimieren. Die Stollen der Waffle-Außensohle liefern echten Multi-Surface-Grip, was diesen Schuh zum fast universellen Alleskönner macht. Würden Sie nur einen Schuh aus dieser Gruppe behalten dürfen, ist dies der sicherste Allrounder – auch wenn manche Launch-Farbways ziemlich fad sind.

Reebok Floatride Energy 5: Weichheit fürs Geld

Der Floatride Energy 5 ist hier der weichste Schuh, und der Floatride-Schaum hat einen wirklich luftigen Charakter. Er fühlt sich auch unauffälliger an, wenn er sich um den Fuß legt, und das dünnere Mesh-Obermaterial macht ihn deutlich atmungsaktiver als den Pegasus, was zum höheren Temperaturen hin willkommen ist. Das Profil ist auffällig, die Knöchelmanschetten beider Schuhe sind sehr ähnlich, und die 40 Gramm Gewichtsunterschied fallen spürbar auf, wenn man sie nebeneinander hält.

Der Kompromiss liegt im Tempobereich. Der Floatride-Schaum ist etwas zu kompressiv und schwammig, um Sie bei schnelleren Einheiten nach vorne zu treiben, also deckt der Reebok ein schmaleres Band an Geschwindigkeiten ab als der Nike. Was die Waage wieder ausgleicht, ist der Preis: Er liegt rund £25 unter dem Pegasus, und die Farbways sind weitaus interessanter, darunter Varianten mit auffälligen Obermaterialien und einer glow-in-the-dark-Außensohle. Mit einem tieferen Rabatt ist das ein enorm starker Schuh.

Asics Novablast 3: Der leichte Allrounder

Der Novablast 3 ist der leichteste Schuh dieser Gruppe, und Läufer nutzen ihn für alles von lockeren drei-Meilen-Läufen bis zu längeren Einheiten. Der FF Blast Plus Schaum ist resilienter als die gummiartige Originalformel, und die dritte Iteration ist stabiler und konstanter als die sehr schwammige erste Version, auch wenn Fans jenes v1-Gefühls das als Rückschritt sehen könnten. Er ist nicht mehr der plüschige Regenerationstag-Schuh von einst, sondern liegt im Charakter näher am Pegasus.

Am Fuß und bei Tempo fühlen sich Novablast 3 und Pegasus 40 recht vergleichbar an, und beide meistern schnellere Wiederholungen oder Intervalle, auch wenn es für echtes Speedwork spezialisiertere Modelle gibt. Der klarste Vorteil des Pegasus ist die Außensohle: Der Gummi des Novablast nutzt sich nach etwa 60 Meilen sichtbar ab und kann sich einmal abgenutzt seltsam abblättern, während die Stollen des Pegasus vielseitig bleiben. Der Halt des Obermaterials ist vergleichbar mit einem leichten Vorteil für den Nike, aber das schlichtere Novablast-Design bringt weniger Material und weniger Gewicht, was leichter gebaute Läufer zu schätzen wissen könnten.

Puma Velocity Nitro 2: Konstanz unter den Füßen

Der Velocity Nitro 2 ist eine verfeinerte zweite Version von Pumas Alleskönner unter den Daily Trainern und kombiniert stickstoffinfundierten Schaum mit einer festeren, resilienteren ProFoam-Schicht darüber. Dieses Sandwich erzeugt ein stabiles, konstantes Laufgefühl, das nie unerbittlich wird, und vermeidet die Instabilität, die Schuhe mit voller Platte zeigen können, wenn man das Tempo reduziert.

Die Außensohle ist die erste in diesem Vergleich, die den Pegasus wirklich erreicht oder sogar übertrifft, mit vergleichbarem Grip und Traktion, die bei nassen wie trockenen Bedingungen funktioniert und hunderte Meilen halten sollte. Das verfeinerte Obermaterial ist in der Dicke mit dem Nike vergleichbar, der Halt ist beim Pegasus allerdings etwas besser, und die sehr dicken, klobigen Schnürsenkel lohnen möglicherweise einen Austausch. Der Preis ist ein starkes Argument: Er ist deutlich unter dem Pegasus zu finden, in Großbritannien teils zwischen £50 und £80, was ihn in dieselbe Wertklasse wie den Reebok einordnet.

Allgemeine Kaufberatung

Wenn Sie Leichtigkeit wollen und einen Schuh, der fast alles kann außer glatten, nassen Oberflächen, ist der Novablast 3 eine tolle Option. Mit kleinem Budget sind der Floatride Energy 5 und der Velocity Nitro 2 beide starke Schuhe mit sehr wenigen Schwächen: der Reebok, wenn Sie etwas Fersenstabilität wollen, der Puma, wenn Sie Konstanz über das gesamte Fußbett und weniger Schwammigkeit bevorzugen. Der Pegasus 40 macht, was er immer gemacht hat, und steht neben dem Novablast 3 für ungefähr das Beste, was es derzeit als Daily Schuh gibt, der alle Tempobereiche bewältigt – mit erstklassiger Außensohlentraktion obendrauf. Zwischen Pegasus und Puma fühlt sich der Nike am Fuß trotz des Zusatzgewichts noch etwas wertiger an, braucht allerdings mehr Eingewöhnungszeit, während der Puma fast direkt aus dem Karton gut funktioniert.

Fazit

Es gibt in dieser Gruppe keinen schlechten Schuh. Wählen Sie nach Ihren Prioritäten: Budget und Weichheit sprechen für den Reebok, Leichtigkeit und Konstanz für den Puma und den Asics, und allseitige Wertigkeit für den Pegasus 40. Was auch immer Sie wählen: Jeder dieser Schuhe verdient seinen Platz als verlässlicher Daily Trainer.