Deutsch · Running Shoes

Nike Pegasus 40 vs. Pegasus 41: Sollten Sie zum reduzierten Klassiker oder zum neuen Update greifen?

Die 41. Auflage des Pegasus erhöht den Stack und macht die Ferse weicher. Wir zeigen auf, wie er sich vom Pegasus 40 unterscheidet und welche Version für welchen Läufer am besten geeignet ist.

Nike Pegasus 40 und Pegasus 41 Laufschuhe nebeneinander auf Beton

Englische Version anzeigen

Einleitung

Kaum ein Laufschuh ist so unverwechselbar wie der Nike Pegasus. Nun in seiner 41. Auflage ist er die langlebigste Laufschuhserie aller Zeiten und bleibt der typischste Standard-Daily-Trainer auf dem Markt: 10 Millimeter Sprengung, ordentlich Dämpfung und ein Laufgefühl, das ein wenig von allem verträgt – von langen Kilometern und langen Läufen bis hin zum gelegentlichen Tempolauf.

Die Frage für Käufer ist derzeit einfach: Soll man zum inzwischen reduzierten Pegasus 40 greifen oder den vollen Preis für den neuen Pegasus 41 zahlen? Der 41er bringt echte Veränderungen mit sich, allen voran eine deutlich höhere Stack-Höhe und einen aktualisierten Schaumstoff, daher hängt die Antwort stark davon ab, wie sich Ihr Daily-Trainer anfühlen soll.

Zwei Versionen derselben Legende

Beide Schuhe bleiben dem Pegasus-Konzept treu: ein schlichter, schnörkelloser neutraler Trainer für Läufer, die einfach nur einen zuverlässigen Schuh wollen, der im Training ein wenig von allem kann. Version 40 bleibt im moderaten Stack-Bereich, den die Reihe immer eingenommen hat, während Version 41 den Stack deutlich höher ansetzt.

Läufer, der seine täglichen Kilometer auf einem befestigten Weg im sanften Morgenlicht läuft

Auf der Waage wog der Pegasus 40 etwa 10.2 Unzen in Männergröße 10, während der Pegasus 41 in derselben Größe rund 10.5 Unzen auf die Waage brachte und sich am Fuß eine Spur schwerer anfühlt. Die offiziellen Specs weichen leicht ab, aber praktisch heißt das: Der 41er investiert etwas Gewicht für deutlich mehr Dämpfung unter der Ferse.

Laufgefühl und Dämpfung

Hier trennen sich die beiden Versionen wirklich. Der Pegasus 40 nutzte eine React-Mittelsohle mit einem sehr konsistenten Gefühl: leicht fest, leicht weich, überall gleich, mit normaler Flexibilität im Vorfuß. Der 41er wechselt zu ReactX-Schaumstoff, der weicher ist, wobei sich die Weichheit vor allem auf die Ferse konzentriert.

Die Ferse des 41ers ist deutlich größer, mit einer glatten Fersenabrundung, die den Fersenauftritt exzellent macht. Dank markanter Seitenwände ist er in der Ferse sogar stabiler als der 40er, geht dann in einen festeren Vorfuß über. Die weichere Ferse in Kombination mit dem festeren Vorfuß lässt die Sprengung höher wirken als beim 40er, der sich trotz seiner angegebenen 10 Millimeter eher nach 8 Millimetern anfühlte.

Nahaufnahme der Fersen-Mittelsohle eines Laufschuhs mit sichtbarer Schaumstoffkompression beim Auftritt

Wenn Sie eine höhere Fersensprengung, eine große Ferse und einen gleichmäßigen Abrollvorgang mögen, ist der 41er klar die bessere Wahl. Der Mittelfußbereich bleibt in beiden Versionen recht schmal, wie bei den meisten Pegasus-Modellen, sodass Läufer mit Mittelfußführungs- oder Stabilitätsbedarf anders suchen sollten.

Für wen sich welcher Schuh eignet

Der Pegasus 40 ist der vielseitigere der beiden. Er absolvierte tägliche Kilometer und Tempoeinheiten problemlos und fühlte sich an jedem Aufttrittspunkt gut an, ob Ferse oder Vorfuß. Er bleibt die klassische Wahl für Schüler oder Laufanfänger, die einen Schuh für ein wenig von allem brauchen.

Der Pegasus 41 hingegen ist auf den hinteren Fuß ausgerichtet. Er fühlt sich bei echtem Tempo eine Spur schwer an, glänzt aber bei langen Läufen und lockeren Tagen, wobei die weichere ReactX-Ferse Ferselläufern mehr Komfort bietet. Das Laufgefühl erinnerte uns an Schuhe wie den Brooks Ghost, nur mit noch smootherem Fersenübergang.

Obermaterial und Passform

Die Passform ist ein weiterer deutlicher Unterschied. Der Pegasus 40 bot etwas mehr Volumen und Breite im Vorfuß, was Läufern mit etwas mehr Platzbedarf entgegenkommt. Der 41er hat nach Pegasus-Maßstäben immer noch ordentlich Vorfußraum, aber das Volumen über den Zehen und im Mittelfuß sitzt deutlich niedriger.

Ansicht von oben auf das Obermaterial eines Laufschuhs mit Schnürung und schmaler Passform

Der Halt ist bei beiden stark. Der 41er benötigte minimale Schnürspannung ohne Fersenschlupf, und sein Obermaterial fühlt sich über die Länge hinweg etwas plüschiger an. Wenn Sie den 40er als etwas zu geräumig empfanden, passt der 41er vermutlich besser; wer mehr Platz möchte, bleibt beim 40er.

Haltbarkeit und Alltagstauglichkeit

Der erste Verschleiß sieht bei beiden Paaren gut aus. Nach rund 50 Meilen zeigt der Pegasus 40 keine nennenswerten Abnutzungen, während der Pegasus 41 nach etwa 20 Meilen an den Stollen minimal schneller verschleißt – aber nichts Beunruhigendes.

Außensohle eines Laufschuhs auf Kies mit sichtbarem Profildetail

Für leichten Trail-Einsatz hat der 40er etwas besseren Mittelfußschutz und ist der beiden die bessere Wahl, wobei sich Trail-Läufer ohnehin eher ein echtes Trail-Modell anschauen sollten. Auf der Straße sind beide als langlebige Daily-Trainer absolut in Ordnung.

Kaufberatung

Wenn Sie ein Ferselläufer sind, der maximale Fersendämpfung, eine sich höher anfühlende Sprengung und einen Schuh sucht, mit dem Sie lange Läufe ohne Gedanken ans Laufgefühl durchrollen können, ist der Pegasus 41 die bessere Wahl – besonders, wenn Ihnen Seitenwände unter dem Fuß nichts ausmachen. Wenn Sie ein etwas leichteres Gefühl, mehr Vielseitigkeit bis in Tempoeinheiten und ein konsistentes Laufgefühl von der Ferse bis zur Spitze bevorzugen, bleibt der reduzierte Pegasus 40 ein exzellenter Wert. Wer noch mehr Dämpfung möchte, sollte auch Nikes Vomero-Linie als Stufe darüber in Betracht ziehen.

Fazit

Der Pegasus 41 ist ein interessantes Update, das eine andere Richtung einschlägt, statt den Klassiker einfach zu verfeinern. Er ist in der Ferse weicher, stabiler und besser für lockere und lange Läufe geeignet, während der 40er das klassische, ausgewogene Gefühl beibehält, das die Reihe berühmt gemacht hat. Beide sind wirklich gute Schuhe, und die richtige Wahl hängt davon ab, ob Ihnen Vielseitigkeit oder plüschiger Fersenkomfort wichtiger ist.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Running Shoes

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Vom Daily Trainer bis zum Wettkampfschuh – ein praxisnaher Leitfaden für eine Laufschuh-Rotation, die dich gesund, konsequent und motiviert hält.

30.9.2026
Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt Titelbild

Running Shoes

Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt

Inov-8s erster Straßenschuh seit einer Weile überträgt Trail-DNA auf den Asphalt: eine straffere 27-mm-Ferse, eine großzügige anatomische Passform und ein erfrischend natürliches Laufgefühl zu einem konkurrenzfähigen Preis.

30.9.2026
Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Running Shoes

Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Inov-8s neuer Straße-Trail-Crossover verbaut Graphen sowohl im Gummi der Außensohle als auch im Dämpfungsschaum der Mittelsohle. Hier ist, wie der Parkclaw G 280 bei seinem ersten Lauf über Straße, Trail und weichen Sand abgeschnitten hat.

1.10.2026