Nike Pegasus 40 Test: Eine vertraute Jubiläumsedition

Einleitung

Der Nike Pegasus 40 markiert die 40. Edition eines der etabliertesten Namen unter den Laufschuhen fürs tägliche Training. Zum Jubiläum hielt Nike die Änderungen bewusst minimal und bleibt der Formel des Pegasus 39 sehr treu. Das macht ihn zu einem klassischen Arbeitstier, das für jeden Läufertyp und nahezu jede Laufsituation funktionieren soll – wirft aber auch die naheliegende Frage auf: Ist hier genug Neues dabei, um es gegenüber dem älteren, günstigeren Modell zu rechtfertigen?

Überblick: Was sich bei der 40. Edition geändert hat

Der Pegasus 40 ist etwas teurer als sein Vorgänger, mit £115 in Großbritannien und $130 in den USA, und auch etwas schwerer: 292 g (10.3 oz) in UK-Größe 9 gegenüber 279 g (9.8 oz) beim Pegasus 39. Die Sprengung bleibt mit 10 mm gleich, mit 33 mm Ferse und 23 mm Vorfußdämpfung.

Das Mehrgewicht stammt vom überarbeiteten Obermaterial, das laut Nike dank mehr Polsterung rund um die Ferse, einem neuen Schnürsystem und einem neu gestalteten Ristgurt für eine bessere Passform und einen festeren Sitz im Mittelfuß sorgen soll. Unter dem Fuß hat sich nichts geändert.

Passform und Größe

Die Rückmeldungen zur Passform waren durchgehend positiv: Nimm deine übliche Größe. Mehrere Tester trugen ihre gewohnte Laufschuhgröße in UK, US und EU ohne Probleme und berichteten von genug Platz im Zehenbereich und einem sicheren Halt im Mittelfuß und an der Ferse. Manche stellten fest, dass der Schuh vorne etwas lang ausfällt, aber nicht so sehr, dass man eine halbe Größe größer oder kleiner empfehlen müsste.

Die Änderung am Obermaterial ist der einzige Bereich mit geteilten Meinungen. Nike entfernte die Flywire-artigen Schnüre, die beim Pegasus 39 das Obermaterial umschlossen, zugunsten eines traditionelleren Schnürsystems, und ein Tester mit hohem Riß bevorzugte das ältere, eingeschnürte Gefühl. Insgesamt ist es ein geräumiger, bequemer Schuh statt einer fest umschließenden, sockenartigen Passform, und die Änderungen sind dezent genug, dass die meisten Läufer beim Laufen kaum einen Unterschied bemerken werden.

Zwischensohle und Laufeigenschaften

Unter dem Fuß findest du dasselbe Setup wie beim Pegasus 39: eine durchgehende React-Schaumstoff-Zwischensohle mit zwei Zoom Air Elementen, eines unter der Ferse und eines unter dem Vorfuß, für etwas mehr Sprungkraft. React ist ein ziemlich komfortabler, ausgewogener Schaumstoff, der langlebig ist und für verschiedenste Läufe funktioniert, auch wenn er weder der weichste noch der spannendste Schaum am Markt ist. Ein Einsinken in die Dämpfung gibt es hier nicht; das Laufgefühl ist eher auf der festeren Seite neutraler Schuhe.

Das Laufgefühl ist geschmeidig und konsistent, am besten geeignet für lockere und lange Kilometer. Schnellere Einheiten sind möglich, und ein Tempolauf hat er gemeistert, aber das Laufgefühl gibt nicht viel an Federung oder Lebendigkeit zurück verglichen mit dynamischeren Daily Trainern. Bei längeren harten Läufen macht sich dieses traditionelle, weniger dynamische Gefühl zunehmend bemerkbar. Der Komfort über lange Distanzen bleibt eine Stärke: Selbst mit bescheidenen 23 mm Vorfußdämpfung berichteten Tester von keinen Vorfußbeschwerden und fanden, dass der Schuh Stöße gut absorbiert.

Außensohle, Grip und Haltbarkeit

Die Waffle-Profil-Außensohle wird übernommen, mit guter Gummibedeckung und Rillen für einen flüssigen Abrollvorgang von der Ferse bis zum Zeh, mit fast schon Mini-Noppen an der Außenseite. Der Grip überzeugte auf Kanaluferwegen, Waldpfaden und trockenen Straßen und hielt gut durch, obwohl Nikes Traillauf-Sortiment gelegentlich Grip-Probleme hatte. Der Pegasus 40 funktioniert sogar als Übergangsschuh für Straße und leichte Trails. Die Haltbarkeit sieht stark aus; von der Außensohle ist viel Lebensdauer zu erwarten.

Stabilität

Als neutraler Schuh gibt es keine speziellen Stabilitätsmerkmale wie breite Schaumstoffseitenwände oder stabilere Rahmen, aber der React-Schaum ist nicht übermäßig weich, sodass sich die Basis ziemlich stabil anfühlt. Er ist stabiler als Nikes stärker gedämpfter Invincible, was wichtig ist, wenn du einen Schuh für lockere Kilometer und schnellere Einheiten suchst.

Vergleich mit anderen Daily Trainern

Hier gerät der Pegasus 40 unter echten Druck. Der Puma Velocity Nitro 2 ist günstiger, leichter, hat eine bessere Außensohle und eine spannendere Zwischensohle, mit mehr Sprungkraft für schnelle Läufe und ebenso viel Komfort für lockere; der Hauptvorteil des Pegasus 40 ist die etwas bessere Stabilität. Der Reebok Floatride Energy 5, mit etwa £85 in Großbritannien, ist leichter und günstiger und erledigt viele derselben Aufgaben. Der On Cloudsurfer ist teurer, aber geschmeidig, komfortabel, leicht und möglicherweise der bessere Allrounder fürs tägliche Training. Der Hoka Mach 5 in ähnlicher Preisklasse ist dünner und leichter mit einem reaktiveren Laufgefühl, wobei das Obermaterial des Pegasus etwas großzügiger ausfällt, und auch der Saucony Ride 16 wurde als bevorzugte Alternative genannt.

Innerhalb von Nikes eigenem Sortiment ergibt der Pegasus 40 als vielseitige Wahl Sinn: Er ist stabiler als der Invincible und besser für schnelle Läufe als stärker gedämpfte Optionen, während er günstiger ist. Aber er zeigt auch, dass Nike am oberen Ende einem wirklich herausragenden Allrounder fehlt – dort bleibt der Pegasus in Sachen Tempo etwas zurück.

Kaufberatung

Wenn du den Pegasus 39 geliebt hast, liefert der Pegasus 40 im Wesentlichen denselben Schuh, ohne Flywire, mit etwas mehr Gewicht und Kosten. Die bessere Preisleistung bietet, sich den Pegasus 39 im Angebot zu schnappen, da die Änderungen am Obermaterial das Lauferlebnis nicht nennenswert verändert haben. Wenn du ein neuerer Läufer bist oder nicht besonders auf Tempo fokussiert und einfach einen zuverlässigen, komfortablen, langlebigen Daily Trainer suchst, wird der Pegasus 40 dich gut bedienen. Wenn du bei schnellerem Tempo mehr Energie willst, lohnt es sich zuerst einen Blick auf die obigen Alternativen zu werfen.

Fazit

Der Pegasus 40 ist ein solides, verlässliches Arbeitstier unter den Daily Trainern, mit guter Außensohle, langlebiger Verarbeitung und komfortablem Laufgefühl für lockere und lange Läufe. Er ist kein schlechter Schuh; er ist nur keine Verbesserung. Das Mehrgewicht und der höhere Preis, kombiniert mit einem Laufgefühl nahezu identisch zum Pegasus 39, machen das ältere Modell für die meisten zum klügeren Kauf. Fans einer unveränderten, bewährten Formel werden rundum zufrieden sein. Alle anderen sollten sorgfältig vergleichen, bevor sie den Vollpreis für die Jubiläumsedition zahlen.