Nike Pegasus 39 First-Run-Review: Ein leichterer, vielseitigerer Daily Trainer

Einleitung

Die Pegasus-Serie gehört seit Langem fest zur Nike-Laufkollektion, und der Pegasus 39 kommt als eines der bedeutsameren Updates der letzten Jahre daher. Die wichtigste Änderung betrifft das Gewicht: Der 38 war in UK-Größe 9 auf 310 Gramm gekrochen, vor allem weil der Obermaterialbereich so üppig geworden war. Nike hat den 39 in derselben Größe auf 279 Gramm (9,8 ounces) reduziert – ein Unterschied von rund 30 Gramm, der den Schuh am Fuß spürbar agiler wirken lässt.

Die andere große Änderung steckt in der Mittelsohle. Während der 37 und 38 eine überwiegend aus React-Schaum bestehende Mittelsohle mit einer einzelnen Air-Zoom-Kapsel unter dem Vorfuß kombinierten, erhält der 39 eine zweite Air-Zoom-Kapsel unter der Ferse. Die Idee ist ein festeres, reaktionsschnelleres Gefühl von der Ferse bis zum Vorfuß; zudem trägt das Aussparen eines Teils des React-Schaums zur Gewichtsersparnis bei. Mit einem Preis von $120 in den USA und £109,95 in Großbritannien ist dies Nikes vielseitiger Allrounder.

Für wen der Pegasus 39 gedacht ist

Es ist ein Daily Trainer für Läufer, die einen bequemen Schuh suchen, der lockere Läufe, Pendlerkilometer mit Rucksack und gelegentlich schnellere Einheiten abdecken kann. In den letzten Versionen driftete der Pegasus eher in Richtung komfortabler Lockerlaufschuh statt wahrer Allrounder, und der 39 will mit dem Gewichtsverlust einen Teil dieser Vielseitigkeit zurückholen.

Wenn Sie ein Ein-Schuh-Läufer sind und innerhalb von Nikes gedämpfter Range shoppen, ist der Pegasus derzeit wohl die beste Allround-Option. Nikes Invincible ist ein lustiger, weicher, federnder Schuh für lockere Tage, und der Infinity ist flüssig, fest, stabil und äußerst langlebig – aber beide kosten deutlich mehr, etwa £140 bzw. über £150. Der Pegasus bietet viel vom Spaß beim Lockeren Lauf zu einem niedrigeren Preis und mit einem leichteren, möglicherweise vielseitigeren Laufgefühl.

Die größten Stärken

Die Passform ist ein echtes Highlight. Der Schuh fällt normal groß aus, sitzt sicher um Mittelfuß und Ferse, und Tester mit schmalen Füßen fanden die Zehenbox geräumiger als beim 38, der sich über dem Fußrücken eng anfühlte. Nike hat dicke Lasoenschlaufen um den Mittelfuß durch sein Flywire-System ersetzt, und diese Züge führen den Schuh hinab und halten den Fuß sicher, ohne Druckstellen zu erzeugen – selbst bei Läufern mit hohem Fußgewölbe. Fersen- und Zungenpolsterung bleibt großzügig, doch der gesamte Oberschuh fühlt sich leichter und atmungsaktiver an als zuvor.

Auch die Schnürsenkel verdienen eine Erwähnung. Sie sind zwar nicht so dünn wie bei Rennschuhen, haben aber feine Rillen, die einen Knoten fest halten und lösten sich bei den Testläufen überhaupt nicht. Die Zoom-Kapsel an der Ferse ist die Änderung, die man wirklich spürt: Der Schuh reagiert deutlich direkter als der 38, mit genug Sprungkraft, dass ein 7-Meilen-Tempolauf mit 2-Minuten-Intervallen in einem Schuh bewältigbar fühlte, den man normalerweise nicht für solche Einheiten wählen würde. Bei lockeren 40-minütigen Regenerationsläufen blieb der Lauf komfortabel und schützend, rollte flüssig ab mit einem eher traditionellen, stützenden Gefühl. Der hintere Aufsprunglippe aus früheren Versionen wurde auf einen kleinen Stummel verkürzt, und die Außensohle greift gut und dürfte dank ihrer ordentlich dicken Gummischicht langlebig sein.

Was man vor dem Kauf bedenken sollte

Zwei Einschränkungen fallen auf. Erstens fühlt sich die Außensohle ungetragen recht hart unter dem Fuß an. Sie wird nach einigen Kilometern weicher, aber beim ersten frischen Lauf merkt man es. Zweitens – und wichtiger – ist die Konkurrenz stark. Der Puma Velocity Nitro 2 für £100 ist leichter, bequemer, federnder und spannender für das tägliche Training, wenn auch nicht ganz so stabil wie der Nike. Der Reebok Floatride Ride Energy 4 für £75 bietet ein ähnlich traditionelles Laufgefühl zu einem deutlich niedrigeren Preis. Beide unterbieten den Pegasus und liefern dabei mindestens ebenso gutes Laufgefühl – das ist die größte Herausforderung für diesen Schuh.

Die Außensohle ist für einen überwiegend für die Straße gedachten Schuh noch recht aggressiv, mit breiten flachen Gummistollen an der Ferse und kleineren Noppen am Vorfuß. Das macht ihn zu einer fähigen Option für Straße und leichte Trails, was manche als Stärke sehen und andere als unnötiges Gewicht bei einem reinen Straßenschuh.

Kaufberatung

Wenn Sie bereits in Nike-Schuhen laufen und einen gedämpften Daily Trainer suchen, ist der Pegasus 39 eine starke Wahl und eine der besseren Preis-Leistungs-Optionen der Range. Der Gewichtsverlust lässt ihn agiler wirken, ohne den Komfort zu opfern, für den die Serie bekannt ist, und dank der soliden Mittel- und Außensohle sollte er bei hohen Kilometerleistungen gut halten.

Wenn Sie für andere Marken offen sind, lohnt es sich, den Puma Velocity Nitro 2 und den Reebok Floatride Energy 4 vor der Entscheidung zu testen, da beide weniger kosten und im Vergleich sehr gut abschnitten. Die ersten Tests ließen eine Präferenz für den Puma beim täglichen Training zurück, auch wenn weitere Kilometer dieses Bild verschieben könnten. Der 39 ist eine Verbesserung gegenüber dem 38 und möglicherweise eine Rückkehr zur Form nahe dem vielgeliebten Pegasus 36.

Fazit

Der Pegasus 39 ist ein überzeugendes Update: 30 Gramm leichter, reaktionsschneller an der Ferse, besser passend und trotzdem komfortabel genug für lockere Tage. Sein Hauptproblem ist nicht der Schuh selbst, sondern die starke Konkurrenz, die ihn inzwischen unterbietet. Für Nike-Fans und Ein-Schuh-Läufer ist er eine klare Empfehlung; für alle anderen lohnt sich zuerst ein Blick auf die Konkurrenten.