Nike AlphaFly 2 vs. AlphaFly 1: Ist die neue Version ein echtes Upgrade?

Einleitung

Der Nike AlphaFly 2 kam als einer der am sehnlichst erwarteten Rennschuhe für Marathonläufer auf den Markt, und die Erwartungen waren entsprechend hoch. Der ursprüngliche AlphaFly war für viele Läufer der Schuh am Renntag gewesen – auch für Athleten, die auf persönliche Bestzeiten jagten und bis in den Bereich von 2:48 liefen. Die große Frage: Kann der Nachfolger diese Magie fortsetzen?

Die kurze Antwort: Dies ist kein kleines Facelift. Es handelt sich um eine komplette Überarbeitung mit substanziellen Änderungen an Obermaterial, Mittelsohlgeometrie und Außensohle. Ob diese Überarbeitung eine Verbesserung darstellt, hängt stark davon ab, was man an der ersten Version geschätzt hat.

Ein deutlich besseres Obermaterial

Das neue Obermaterial ist ein echtes Highlight. Es ist sehr dünn, aber dort strukturiert, wo es nötig ist, und die Passform ist deutlich besser als beim Original. Das Weite um den Knöchel, das manche Läufer gestört hat, ist verschwunden.

Nike hat an der Ferse eine angenehme Polsterung hinzugefügt, was den Fersenkäfig zu einer deutlichen Verbesserung macht. Ein weiterer willkommener Zusatz ist das zusätzliche Material unter den Schnürsenkeln, sodass das straffe Zuziehen nicht mehr den gleichen Druck auf den Fußrücken ausübt. Insgesamt ist das Obermaterial deutlich besser als beim ursprünglichen AlphaFly.

Mittelsohle, Stack-Höhe und Stabilität

Die Mittelsohle nutzt weiterhin den ZoomX-Schaum, den Läufer für seine Energierückgabe und den federnden Charakter schätzen, doch die Geometrie hat sich geändert. Die Sprengung ist von 4 mm auf 8 mm gestiegen, unter dem Air-Pod im Vorderfußbereich wurde zusätzlicher Schaum ergänzt, und die Ferse ist jetzt breiter. Diese breitere Ferse zielt auf Stabilität ab, da viele empfanden, dass die hohe Stack-Höhe und schmale Bauweise des Originals instabil wirkte.

Mittelfußläufer, die die erste Version als ausreichend stabil empfanden, könnten diese Änderung als unnötig betrachten – aber Läufer, die sich in einem Schuh mit hoher Stack-Höhe mehr Sicherheit wünschten, werden sie zu schätzen wissen.

Das Laufgefühl: anders, aber nicht besser

Hier gehen die Meinungen auseinander. Der vertraute Abstoß von den Zehen, der das Original besonders machte, ist beim AlphaFly 2 schwerer zu finden. Er läuft etwas flacher, mit weniger Spannung und weniger Punch, und das überspitzte Gefühl der Air-Pods im Vorderfuß, das in Version 1 half, die Schrittfrequenz anzutreiben, ist gedämpft. Das Ergebnis ist eher das Laufgefühl eines klassischen Laufschuhs, mit einem deutlicher spürbaren Sohlengewölbe unter dem Fuß.

Das kann für manche Läufer perfekt passen. Die zusätzliche Stabilität und Laufruhe könnten die Version 2 zur bevorzugten Wahl für diejenigen machen, denen das Original zu lebhaft war. Wer aber dem luftigen, fliegenden Gefühl hinterherjagt, hat mit der ersten Version weiterhin den Vorteil. Wie eine Stimme es formulierte: Das ist kein schlechtes Update, es ist nur ein anderer Super-Schuh – und die Magie fehlt.

Gewicht und Haltbarkeit

Das Update kommt mit einem Gewichtsnachteil. Der AlphaFly 2 ist rund eine halbe Unze schwerer geworden: Herrengöße 10.5 kommt auf etwa 8.8 Unzen (250 g), Damengröße 7.5 auf 6.4 Unzen (181 g). Bei einem Schuh für den Renntag ist die Annäherung an neun Unzen, obwohl leichtere Optionen existieren, eine ernstzunehmende Überlegung – denn jedes zusätzliche Gramm kostet Energie über die volle Marathondistanz.

Die Haltbarkeit war hingegen nie das Problem. Der AlphaFly hat bewiesen, dass er 300 bis 400 Meilen gut übersteht – eine Kombination aus Schaum und Platte, die gut zusammenarbeiten. Die neue Außensohle besteht aus einem völlig neuen Compound statt aus traditionellem Gummi und liefert spürbar mehr Traktion auf der Straße, während sie sich haltbarer anfühlt als zuvor.

Welchen sollte man kaufen?

Eines hat sich nicht geändert: der Preis. Der AlphaFly 2 kostet weiterhin 275 US-Dollar, was im oberen Segment des Super-Schuh-Markts liegt. Das macht die Entscheidung zwischen den Versionen noch wichtiger.

Wenn man Stabilität, ein ruhigeres Laufgefühl und ein besseres Obermaterial schätzt, ist der AlphaFly 2 die logische Wahl. Wer das Federnde des Originals und den Punch von den Zehen geliebt hat, sollte vielleicht nach verbliebenen Paaren der Version 1 suchen. Selbst eingefleischte Fans des ersten Schuhs haben gesagt, dass sie die vorherige Version wieder kaufen würden, statt zu wechseln – das sagt einiges darüber, wie unterschiedlich sich die Schuhe wirklich laufen.

Fazit

Der Nike AlphaFly 2 ist ein großartiger Schuh, aber er ist nicht automatisch eine Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger. Obermaterial und Ferse sind exzellent, die breitere Bauweise verbessert die Stabilität, und die Außensohle greift besser und hält über lange Distanzen. Was er dafür einbüßt, ist das federnde, energiegeladene Laufgefühl, das den AlphaFly 1 so besonders machte – während das Gewicht gleichzeitig steigt. Testen Sie beide, wenn möglich, denn die richtige Wahl hängt vollständig davon ab, welches Gefühl man am Renntag möchte.